...

Дело №2-1543(2018 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ... ФИО1 к ФИО4, ... ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ... ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ... ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что она и её дети являются собственниками 

<

адрес>. Ответчики были вселены в квартиру истца в качестве членов семьи. Однако с 2014 года ответчики не проживают в спорном жилом помещении. Препятствий в пользовании квартирой истец не создавала ответчикам, выезд носил добровольный характер. Ответчики выехали на новое место жительство со всеми вещами. В добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета по настоящее время, что ограничивает права истца как собственника, в связи, с чем обратилась в суд с настоящим иском. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя истца, бремя расходов по коммунальным услугам несет истец.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в нем. В дополнении указала, что ответчики были зарегистрированы её мужем, который умер. Членами её семьи они не являются, совместного хозяйства с ними никогда не вели.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что действительно зарегистрирована в спорной квартире со своим сыном, но не проживают в ней. Членами семьи истца не являются, совместного с ней хозяйства не ведут. С регистрационного учета не снимались, в виду того, что им негде было зарегистрироваться. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Отдел ОУФМС России по ЯНАО в г. Ноябрьске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ФИО2, ФИО5 и ФИО1 являются общими долевыми собственниками 

<

адрес>.

Из справки о регистрации от 21 июня 2018 года, 08 июня 2018 года следует, что в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из акта о проверке фактического проживания 07 июня 2018 года установлено, что в 

<

адрес> проживают только ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не отрицала, что не проживает с сыном в спорной квартире, имеет лишь регистрацию в ней.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчики проживают в квартире истца, ведут с ней совместное хозяйство, является членом её семьи не представлено. Как пояснил ответчик, в спорной квартире она с сыном не проживает, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой истец не создавала ответчикам. 

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришел к выводу, что ответчики прекратили свое право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчиков следует признать утратившими своё право пользования жилым помещением и в связи с этим они подлежат снятию с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

... 

... 

... 

... 

...