Дело №2а-517/2019 10 января 2019 года

в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налога, 

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 6810,47 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём свидетельствует список заказных писем. В установленный в требовании срок налогоплательщик частично исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №

<

адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4). 

ИФНС России по 

<

адрес> извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя (л.д.21-22, 27).

ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д.27).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2014-2016 годы в сумме 19 515 руб. на транспортные средства, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 19 515 руб. и пеней в сумме 368,19 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 транспортного налога с физических лиц в размере 19 515 руб., пеней в размере 368,19 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.13). 

В подтверждение недоимки налоговый орган представил выписку из лицевого счёта ФИО1 по транспортному налогу, согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ недоимка составляла 31 149,74 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога в сумме 97,59 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ списана недоимка по налогу в сумме 11 864,24 руб., недоимка сократилась до 19 187,91 руб.;

начислен налог в сумме 4795 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 3,97 руб.;

начислен налог в сумме 4795 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог в сумме 4795 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог в сумме 4795 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 4795 руб.; недоимка сократилась до 14 388,94 руб.;

начислен налог в суммах 6505 руб., 6505 руб., 6505 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ списана недоимка по налогу в сумме 14 388,94 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 4924,15 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 5106,42 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 1466,61 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 1207,35 руб., недоимка сократилась до 6810,47 руб. (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу №а-483/2014 на взыскание с ФИО1 налога в сумме 6577 руб. и пени в сумме 1868,07 руб. (л.д.28). На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ с должника удержано 4334,68 руб., из которых постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 1466,61 руб. перечислены взыскателю в качестве транспортного налога, 1868,07 руб. – в качестве пени, 1000 руб. – в бюджет как исполнительский сбор (л.д.30-31, 39). ДД.ММ.ГГГГ удержано 5106,42 руб., которые постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ перечислены взыскателю (л.д.29, 38). 

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 налога в сумме 6131,50 руб. и пени в сумме 2509,39 руб. (л.д.28). На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ с должника удержано 4924,15 руб., которые постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ перечислены взыскателю (л.д.32, 47). ДД.ММ.ГГГГ удержано 4716,74 руб., из которых постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 1207,35 руб. перечислены взыскателю в качестве транспортного налога, 2509,39 руб. – в качестве пени, 1000 руб. – в бюджет как исполнительский сбор (л.д.33-34, 48). 

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 налога в сумме 4795 руб. и пени в сумме 2511,57 руб. (л.д.28). На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ с должника удержано 4924,15 руб., из которых постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 4795 руб. перечислены взыскателю в качестве транспортного налога, 129,15 руб. – в качестве пени (л.д.35-36, 56). ДД.ММ.ГГГГ удержано 589,47 руб., которые постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ перечислены в бюджет как исполнительский сбор (л.д.58). ДД.ММ.ГГГГ удержано 389,68 руб. которые постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ перечислены в бюджет как исполнительский сбор (л.д.59). ДД.ММ.ГГГГ удержано 2403,27 руб., из которых постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 2382,42 руб. перечислены взыскателю в качестве пени, 20,85 руб. – в бюджет как исполнительский сбор (л.д.37, 57).

Указанные исполнительные производства были окончены фактическим исполнением, удержанные в рамках исполнительных производств денежные средства перечислены взыскателю, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. 

Следует отметить, что основаниями для вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на взыскание налога в сумме 4795 руб. и пени в сумме 2511,57 руб. послужила неуплата ФИО1 транспортного налога и пени согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и требованию № (л.д.67, 69). Из налогового уведомления № следует, что ему был начислен транспортный налог за 2014 год за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> в сумме 4795 руб. (л.д.67). Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 начислен транспортный налог за 2014-2016 годы за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.8). 

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год за транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме 4795 руб. уже взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Сведения об удержании из пенсии ФИО1, согласно представленной им справке из УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) коррелируют с данными постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, со сведениями лицевого счёта ФИО1 Разница в 3000 руб. обусловлена взысканием с него исполнительского сбора в размере 1000 руб. по каждому исполнительному производству. В справке основанием удержания указано постановление судебного пристава-исполнителя №-ИП, в действительности, в 

<

адрес>ном отделе УФССП России по 

<

адрес> одновременно находились три исполнительных производства; денежные средства распределялись первоначально по производствам, а потом по каждому – на налог, пени и исполнительский сбор. По невыясненным судом причинам происходила задержка с распределением денежных средств и с перечислением их взыскателю после распределения, это привело к тому, что после списания ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в сумме 14 388,94 руб., перечисляемые после этой даты денежные средства (4924,15 руб. + 5106,42 руб. + 1466,61 руб. + 1207,35 руб. = 12 704,53 руб.) стали погашать задолженность по налогу по требованию № (19 515 руб. – 12 704,53 руб. = 6810,47 руб.). 

Так как административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него недоимку по налогу в сумме 6810,47 руб. 

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Государственная пошлина составит 6810,47 руб.*4%=272,42 руб., увеличивается до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, место регистрации: 187000, 

<

адрес>; ИНН №; 

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6810,47 руб. (КБК 18№, ОКТМО 41648101); с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН 

<

***> УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись