2-638\2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24 ноября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого он передал ФИО2 в долг 270 000 рублей на срок до 1 декабря 2015 года.

Однако ответчик по настоящее время долг не возвратил, несмотря на неоднократные требования, добровольно возвратить указанные суммы отказывается.

Согласно представленного им расчета, проценты за пользование его деньгами составляют 60 161,91 рублей..

Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 270 000 рублей, проценты за использование займом 60 161,91 рублей, в возмещение госпошлины 4 902 рубля, в возмещение юридических услуг 5 000 рублей.

Истец ФИО3 на с\з исковые требования поддержал в полном объеме, суду привел те же доводы, что и в иске, показав, что долг на текущий день не возвращен.

Ответчик ФИО2 на с\з иск по основному долгу в размере 270 000 рублей признал полностью, в части взыскания процентов не согласен, считает их завышенными, взыскание судебных и представительских расходов оставляет на усмотрение суда. Своего расчета по процентам у него нет.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленной истцом расписки видно, что ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 270 000 рублей, сроком возврата до 1 декабря 2015 года (л.д.7). Расписка составлена ответчиком собственноручно, который факт получения от истца денег в указанном размере признал.

Доказательств возврата долга на день рассмотрения иска ответчик не представил.

Представленный истцом расчет суммы процентов за использование денежных средств в размере 60 161,91 рублей, суд считает правильно исчисленным, определенным ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д.8-9).

Ответчиком указанный расчет не опровергнут, своего расчета не представлено, как и возражения на него. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

В соответствие со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд возмещает истцу за счет ответчика судебные расходы в размере 4 902 рубля (уплаченная государственная пошлина при подаче иска), расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, считая их разумными, к тому же данные расходы подтверждены документально (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3:

- долг по договору займа в размере – 270 000 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами - 60 161,91 рублей;

- в возмещение госпошлины- 4 902 рубля;

- в возмещение услуг представителя – 5 000 рублей;

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Ярмиев Т.Н.