УИД: 77RS0006-02-2026-004283-55

Дело № 5-194/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 	 30 марта 2026 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио Юн Та, 03.01.1984, года рождения, паспортные данные (Китай), гражданство: Китай, со слов женатого, имеющего малолетнего ребенка, студента ФГАОУ ВО РУДН, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

28 марта 2026 года в 23 час. 15 мин. по адресу: адрес сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, был выявлен ФИО1, паспортные данные, который находясь в общественном месте, на улице, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1, в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, вину признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0146068 от 30.03.2026 г.; рапортами сотрудников полиции, объяснениями и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Иные материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Законность требований сотрудника полиции, предъявленных к ФИО1 при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, состояние здоровья ФИО1, конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств официальной трудовой деятельности, и наличия у ФИО1 источников дохода, считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КРФоАП в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из материалов административного дела следует, что к ФИО1 было применено административное задержание, срок которого должен быть включен в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио Юн Та виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 30 марта 2026 г., 16 часов 27 минут.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания ФИО1 в период времени с 28 марта 2026 г. с 23 час. 30 мин. по 30 марта 2026 г. 16 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить (доставку в спецприемник) на старшего лейтенанта полиции, командира роты фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	 фио