Дело № 1-465/2025 Особый порядок УИД 50RS0020-01-2025-004640-18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 23 октября 2025 года 

Судья Коломенского городского суда Московской области Шмакова С.А., при помощнике судьи Долматовой Т.А., с участием государственного обвинения - помощника Коломенского городского прокуратура Московской области ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Торуховой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, с образованием 9 классов, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации, в принадлежащем ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ доме, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности посредством мессенджера «Ватсап» с гражданами Республики 

<

данные изъяты> ФИО7 и ФИО8, о их фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей за одного иностранного гражданина, после чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес>, для фактического проживания (пребывания) ФИО7, ФИО8, достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранных граждан и указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через Единый портал государственных услуг (далее ЕПГУ) заполненные заявления в 15 часов 40 минут на имя ФИО7 и в 18 часов 08 минут на имя ФИО8, на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна (далее – ОВМ), по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудников ОВМ Свидетель №3, ФИО9, которые проверив поданные ею заявления, отправили в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО3, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ФИО8 в результате чего, указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 в ходе разговора с гражданами Республики 

<

данные изъяты> ФИО10 Угли, ФИО11, состоявшимся в неустановленное время, посредством мессенджера «Ватсап», но не позднее 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последними об их фиктивной постановке на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей за одного иностранного гражданина, после чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, но не позднее 15 часов 24 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес> для фактического проживания (пребывания) ФИО10 Угли, ФИО11 достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранных граждан и указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через ЕПГУ заполненные заявления в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 и в 15 часов 31 минута на имя ФИО11, на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудников ОВМ ФИО12, ФИО9, которые проверив поданные заявления, отправили в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО3, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 Угли, ФИО11 в результате чего, указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 в ходе разговора с гражданкой 

<

адрес> ФИО13, состоявшимся в не установленное время, посредством мессенджера «Ватсап», но не позднее 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последней о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 и ее несовершеннолетнего сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> за одного иностранного гражданина, после чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, но не позднее 10 часов 17 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес> для фактического проживания (пребывания) ФИО13, ФИО14 достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранных граждан и указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через ЕПГУ заполненные заявления в 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, и на имя ФИО13 на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудников ОВМ Свидетель №3, ФИО12, которые проверив поданные заявления, отправили в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО3, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО13, ФИО14 в результате чего, указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 в ходе разговора с гражданами Республики 

<

данные изъяты> ФИО19, ФИО16, гражанами Республики 

<

данные изъяты> ФИО17 Угли, ФИО18, состоявшимся в не установленное время, посредством мессенджера «Ватсап», но не позднее 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последними об их фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей за одного иностранного гражданина, после чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное время, но не позднее 17 часов 24 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес> для фактического проживания (пребывания) ФИО19, ФИО16, ФИО17 Угли, ФИО18 достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранных граждан и указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через ЕПГУ заполненные заявления в 17 часов 24 минуты на имя ФИО19, в 17 часов 33 минуты на имя ФИО16, в 17 часов 44 минуты на имя ФИО18, в 18 часов 54 минуты на имя ФИО15 на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудников ОВМ Свидетель №3, ФИО12, ФИО9, которые проверив поданные заявления, отправили в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО3, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО19, ФИО16, ФИО17 Угли, ФИО18 в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане ФИО16, ФИО17 Угли, ФИО18, а ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в ходе разговора с гражданкой Республики 

<

данные изъяты> ФИО20, состоявшимся в не установленное время, посредством мессенджера «Ватсап», но не позднее 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последней о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес> для фактического проживания (пребывания) ФИО20 достоверно зная, что последняя по этому адресу проживать (пребывать) не будет и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранной гражданки и указала адрес ее фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через ЕПГУ заполненное заявление в 12 часов 13 минут на имя ФИО20, на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудника ОВМ, ФИО12, которая проверив поданное заявление, отправила в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО3, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО20 в результате чего, указанная иностранная гражданка была поставлена на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в ходе разговора с гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО21 угли, состоявшимся в неустановленное время, посредством мессенджера «Ватсап», но не позднее 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последним о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 13 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес> для фактического проживания (пребывания) ФИО22 Угли достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через ЕПГУ заполненное заявление в 15 часов 13 минут на имя ФИО22, на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудника ОВМ Свидетель №3, которая проверив поданное заявление, отправила в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО3, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО22 Угли в результате чего, указанный иностранный гражданин был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 в ходе разговора с гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО23, состоявшимся в не установленное время, посредством мессенджера «Ватсап», но не позднее 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последним о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 27 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес> для фактического проживания (пребывания) ФИО23, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранного гражданина и указала адрес его фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее отправила через ЕПГУ заполненное заявление ДД.ММ.ГГГГ, на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудника ОВМ ФИО24, которая проверив поданное заявление, отправила в личный кабинет приложения «Госуслуги» ФИО3, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО23 в результате чего, указанный иностранный гражданин был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в ходе разговора с гражданами Республики 

<

данные изъяты> ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, состоявшимся в неустановленное время, посредством мессенджера «Ватсап», не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достигла устной договоренности с последними о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: 

<

адрес>, граждан Республики 

<

данные изъяты> ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей за одного иностранного гражданина, после чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 27 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: 

<

адрес>, для фактического проживания (пребывания) ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут и воспользовавшись мобильным приложением «Госуслуги», в своем телефоне «REDMI» (Редми), зашла в раздел «Миграционный учет иностранных граждан», где заполнила необходимые реквизиты для постановки на миграционный учет иностранных граждан и указала адрес их фиктивного проживания (пребывания): 

<

адрес> далее ДД.ММ.ГГГГ отправила через ЕПГУ заполненные заявления в 12 часов 27 минут на имя ФИО25, в 12 часов 41 минуту на имя ФИО26, в 13 часов 00 минут на имя ФИО28, в 13 часов 25 минут на имя ФИО27, на обработку в орган миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - ОВМ, по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, введя в заблуждение сотрудников ОВМ ФИО24, ФИО12, которые проверив поданные заявления, отправили в личный кабинет приложения «Госуслуги», ФИО2, бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>

Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО3 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. ФИО3 являясь гражданкой Российской Федерации и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч.1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеуказанной нормы, согласно которой таковым является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, действуя в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице, подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ч.1 ст. 21, п. «А» п. 2 ч.2 ст. 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым иностранный гражданин постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, а принимающая сторона предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина а место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, не имела намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой. 

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни подсудимой и ее семьи. 

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимую, усматривается, что ФИО3 имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 90 – 91), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 92 – 93), замужем, на иждивении никого не имеет (т.2 л.д. 76 – 78), официально трудоустроена, имеет среднемесячный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей, на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит (т.2 л.д. 86 – 87), не военнообязанная. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения ее и ее семьи, санкции ст. 322.3 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку подсудимая полностью признала вину, раскаялась в содеянном, в настоящее время все иностранные граждане выписаны из жилого помещения, т.е. ФИО3 встала на путь исправления. 

С учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимой, ее поведением после совершения преступления и которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Также суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Положения, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ суд не учитывает, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Мера пресечения не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Определяя судьбу вещественного доказательства – мобильный телефон марки Redmi, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Коломна, принадлежащий ФИО3, который использовался подсудимой при совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд считает, что, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Коломна л/с 

<

***>),

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 502201001,

Банк получателя: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>

БИК: 004525987, 

к/счет (ЕКС): 401№,

р/счет (КС): 03№,

ОКТМО: 46738000

КБК: 18№,

УИН: 188 5 5025 01 240 001 506 2.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле после вступления приговора в законную силу. 

- мобильный телефон марки «Redmi» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Коломна – на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суда Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья (подпись) С.А. Шмакова

Копия верна. Судья С.А. Шмакова