№5-484/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2017 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства 

<

данные изъяты>, и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

В ходе судебного заседания ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД г.Бугульма ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомашине 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4. На 

<

адрес> их автомашина совершила столкновение с автомашиной УАЗ, в результате удара она получила телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. Просит ФИО4 строго не наказывать.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № в результате ДТП у ФИО1 возникли телесные повреждения в виде растяжения связок шейного отдела позвоночника, переломов основных фаланг 2 и 4 пальцев левой кисти, которые образовались в результате контакта с твердым тупым предметом (-ми) (механизм: удар, сдавление) и влекут средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.24-25).

Суд считает, что ФИО4 нарушены:

пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель ФИО4 должен был соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Однако, эти требования им не были выполнены, автомобиль, которым он управлял, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3., пострадал пассажир автомашины 

<

данные изъяты> - ФИО1 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 10000 рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО4, ФИО1 направить составителю протокола об административном правонарушении инспектору ДПС ФИО2

Разъяснить ФИО4, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу _________ 20 года 

Судья Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>».