Дело № 5-232/2025

УИД 42RS0017-01-2025-002200-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 18 декабря 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, гражданина РФ, сведений о месте работы, семейном положении, наличии несовершеннолетних иждивенцев, состоянии здоровья не предоставлено, зарегистрированного по адресу: 

<

****>, фактическое место нахождения: 

<

****> ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (паспорт №),

УСТАНОВИЛ:

--.--.----. в 10-00 установлено, что при осмотре у осужденного гр. ФИО1 --.--.----. года рождения, отбывающего наказание ФКУ СИЗО-2 России по Кемеровской области-Кузбассу, на правом и левом колене выявлены татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, на половину закрашенные, данные татуировки выполнены чернилами черного цвета. Согласно заключение специалиста № от --.--.----. в изображении татуировок гр. ФИО1 содержатся факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации АУЕ («Арестанское уголовное единство»), что является нарушением абз.8 ч.1 ст.1 ФЗ №114 от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности». Международное общественное движения «Арестантское уголовное единство» и символика данного движения в соответствии с решением Верховного суда г. Москвы № АКПИ20514с от 17.08.2020 признаны экстремистскими. ФИО2 А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организации, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами», при этом в его действиях не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

--.--.----. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в письменной форме были разъяснены права, с которыми он ознакомлен, имеется его подпись, письменных ходатайств, отводов суду не заявил, в судебное заседание не явился, не выразил желание участвовать в судебном заседании посредством ВКС.

В пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что с нарушением согласен, в момент нанесения татуировки они не были запрещены. В письменных пояснениях, после выявления признаков административного правонарушения указал, что на его коленях имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, данные татуировки выполнены чернилами черного цвета, и были нанесены в ИК-4 пгт. Шерегеш в 2010 году. Кто наносил данные татуировки не помнит. Татуировки в виде восьмиконечной звезды выбрал сам, так как в то время данные татуировки были не запрещены. Указывает также, что ему известно, что татуировки означают приверженность к движению А.У.Е., запрещенному на территории РФ и признанному экстремистским. Татуировки у него не получается скрывать постоянно, на телесном осмотре либо в бане их видно другим людям. При освобождении из мест лишения свободы обязуется удалить татуировки.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от --.--.----., составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; актом телесного осмотра обвиняемого от --.--.----. с фото-таблицей; официальным предостережением начальника ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений с которым ФИО1 ознакомлен под роспись --.--.----.; распиской разъясняющей ФИО1 административную и уголовную ответственность за демонстрацию символики экстремистских организаций; объяснениями сокамерников в ФКУ СИЗО-2 ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 по обстоятельствам административного правонарушения, выявленного в отношении ФИО1

Также вина ФИО1 подтверждается заключением специалиста № от --.--.----., о том, что констатируется наличие нательного изображения в виде восьмиконечных звезд (схожих по исполнению с розой ветров) на коленных чашечках (значение: «отрицала», «дави активиста», «не стану на колени ни перед кем») наносится злостному нарушителю – приверженцу криминальной субкультуры. В соответствии с решением Верховного суда РФ от --.--.----. в качестве символов МОД «А.У.Е.», среди прочего, признается восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами; указанные татуировки расположением штрихов и качеством исполнения позволяют интерпретировать их соответствующим образом в категоричной форме. Специалист пришел к выводу, что представленные на исследование материалы содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку исследование специалиста является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство суд признает допустимым и полагает возможным положить его в основу настоящего постановления.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он публично демонстрировал атрибутику и символику экстремистской организации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пояснения ФИО1, что в момент нанесения татуировки они не были запрещены, не имеют правового значения, поскольку в момент выявления административного правонарушения пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации в соответствии решением Верховного суда РФ от 17.08.2020. ФИО1 имел возможность удалить данные татуировки до помещения его в СИЗО-2, либо, находясь в СИЗО-2, обратиться к администрации учреждения с заявлением об оказании содействия в удалении татуировок, однако этого не сделал.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его материальное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД РФ по городу Новокузнецку), идентификатор №, ИНН налогового органа 4217027485, КПП 421701001, счет 40102810745370000032 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18811601201019000140, наименование платежа - административный штраф УМВД, код ОКТМО 32731000.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Чайка