Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2а-7074/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-7074/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А.Додина,

с участием помощника прокурора Г.Р.Набиуллиной,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Г.И.Тагировой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО11 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы города Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

11 августа 2014 года в отделе полиции №2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, который предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. Однако ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно характеристике УУП отдела УУП и ПДН ОП №2 «Комсомолський» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 проживает совместно с гражданской супругой. По месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с чем, просит продлить ФИО4, ... года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить ранее установленным Набережночелнинским городским судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в выходные и праздничные дни в период с 22 часов до 09 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы города Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д.10-11). 

11 августа 2014 года в ОП №2 «Комсомольский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора (л.д.13). ФИО2 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.15).

ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало. Однако имеются действующие административные правонарушения по части 12 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.21). 

Согласно материалам дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения (л.д.19-20). 

С учетом изложенного, суд считает административное исковое заявление о продлении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить к ранее установленным Набережночелниским городским судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в выходные и праздничные дни в период с 22 часов до 09 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, обоснованным и подлежащим удовлетворению, направленным на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО12 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО13, родившегося ... в ... Республики Башкирия, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить к ранее установленным Набережночелнинским городским судом административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 09 часов следующего дня в выходные и нерабочие праздничные дни, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2014 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд. 

Судья «подпись»

Копия верна

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания Г.И. Тагирова

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________2017 года. 

Судья Э.А. Додин