Дело №1-124/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000860-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года город Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Лямцевой О.В.

при секретаре Подзиракиной Д.А.

с участием 

государственного обвинителя – и.о. старшего помощника 

прокурора Брянского района Брянской области Котенок Т.В. 

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Савенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, судимого:

- 02.02.2022 года мировым судьей судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф оплачен 09.08.2022 года),

- 18.08.2022 года мировым судьей судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- 23.08.2022 года мировым судьей судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.02.2022 года) окончательно к штрафу в размере 35000 рублей,

- 15.09.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Батайского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,

- 30.09.2022 года мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 18.08.2022 года, 23.08.2022 года, 15.09.2022 года) окончательно к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 40000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

- 18.11.2022 года мировым судьей судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.09.2022 года) окончательно к 350 часам обязательных работ и штрафу в размере 40000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно (отбытый срок наказания в виде обязательных работ 296 часов, штраф не оплачен),

- 09.02.2023 года мировым судьей судебного участка №52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области, и.о. мирового судьи судебного участка №19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области, с учетом апелляционного определения Десногорского городского суда Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 170 часам обязательных работ, приговор от 02.02.2022 года постановлено исполнять самостоятельно, 

- 27.02.2023 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.11.2022 года) окончательно к 450 часам обязательных работ и штрафу в размере 40000 рублей (отбытый срок наказания в виде обязательных работ 74 часа, штраф не оплачен),

- 14.03.2023 года Жуковским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.11.2022 года) окончательно к 420 часам обязательных работ и штрафу в размере 40000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно (отбытый срок обязательных работ 2 часа, штраф не оплачен),

- 17.07.2023 года мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 09.02.2023 года, 27.02.2023 года, 14.03.2023 года) окончательно к 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 40000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

- 31.08.2023 года мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) в соответствии с ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.07.2023 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в размере 40000 рублей в качестве основного наказания, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.12.2022 года около 15 час 14 мин ФИО1, будучи подвергнутым двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 16.12.2021 года, вступившими в законную силу28.12.2021 года каждое, административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий АО «Тандер» товар – набор шоколадных конфет «Мерси» стоимостью 193 руб в количестве 7 шт. С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 1351 руб.

Он же 12.02.2023 года около 17 час 27 мин, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» товар – робот-пылесос «Roborock S6Pure». С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб в размере 26350 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что он 27.12.2022 года около 15 час 14 мин находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, похитил набор шоколадных конфет «Мерси», а также 12.02.2023 года около 17 час 27 мин, находясь в помещении магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, похитил робот-пылесос «Roborock S6Pure». В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По преступлению, совершенному 27.12.2022 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что в силу должностных обязанностей от директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО5 ему стало известно о хищении из магазина 27.12.2022 года около 15 час 14 мин неизвестным мужчиной наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» в количестве 7 шт. с причинением АО «Тандер» материального ущерба в размере 1351 руб 57 коп.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, был установлен факт хищения 27.12.2022 года около 15 час 14 мин наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» в количестве 7 шт. неизвестным мужчиной, который положил их в свою сумку и скрылся из магазина, не оплатив товар.

Как следует из протокола осмотра помещений, территорий от 30.12.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Магнит Армира» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, участвующий в осмотре ФИО5 пояснил обстоятельства хищения из магазина 27.12.2022 года около 15 час 14 мин неизвестным мужчиной наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» стоимостью 193 руб в количестве 7 шт.

В протоколе явки с повинной 27.02.2023 года ФИО2 признает вину и раскаивается в совершении 27.12.2022 года в магазине «Магнит» в микрорайоне Мегаполис-парк Брянского района хищения с целью личного потребления шоколадных конфет «Мерси» в количестве 7 шт.

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 16.12.2021 года, вступившими в законную силу28.12.2021 года каждое, ФИО2 подвергнут административным наказаниям за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01.03.2023 года, в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Магнит Армира» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записями камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2023 года в ходе просмотра видеозаписей участвующий в просмотре ФИО1 пояснил, что на них зафиксирован он во время совершения 27.12.2022 года около 15 час 14 мин из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> хищения шоколадных конфет «Мерси» в количестве 7 шт. Диск с указанными видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

Согласно справке АО «Тандер» о стоимости похищенных товаров по состоянию на 27.12.2022 года общая стоимость похищенных наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти 10х250гр. (Шторк)» в количестве 7 шт. стоимостью 193 руб каждая составила 1351 руб.

По преступлению, совершенному 12.02.2023 года.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт хищения из магазина 12.02.2023 года около 17 час 27 мин робота-пылесоса «Roborock S6Pure» неизвестным мужчиной, который положил его в свой рюкзак и вынес из магазина, не оплатив товар, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 26350 руб.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13.02.2023 года, в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

...>, изъяты диск с записями камер видеонаблюдения, коробка от робота-пылесоса марки «Roborock S6Pure».

В протоколе явки с повинной 27.02.2023 года ФИО2 признает вину и раскаивается в совершении 12.02.2023 года около 17 час 30 мин хищения путем свободного доступа из торгового зала магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, робота-пылесоса марки «Roborock S6Pure», который он вынес из помещения магазина в своем рюкзаке и впоследствии продал неизвестному в г.Брянске.

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.03.2023 года в ходе осмотра коробки от робота-пылесоса марки «Roborock S6Pure», изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2023 года, участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО7 пояснил, что осматриваемая коробка является коробкой от робота-пылесоса марки «Roborock S6Pure», похищенного 12.02.2023 года из магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл». Указанная коробка признана вещественным доказательством по делу.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2023 года в ходе просмотра видеозаписей участвующий в просмотре ФИО1 пояснил, что на них зафиксирован он во время совершения 12.02.2023 года 17 час 27 мин из помещения магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» по адресу: 

<

...>, хищения робота-пылесоса «Roborock S6Pure». Диск с указанными видеозаписями признан вещественным доказательством по делу.

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку они получены с соблюдением установленных уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

При оценке показаний подсудимого, представителей потерпевших и свидетеля суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу и оценивает их как достоверные, в связи с чем они положены судом в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по преступлению 27.12.2022 года – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению 12.02.2023 года –по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной. Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости, суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, определяя его размер с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не находит. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 31.08.2023 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений по настоящему приговору, и наказания по приговору от 31.08.2023 года.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии следствия в размере 4264 руб. и в судебных заседаниях в размере 7800 руб. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 частично, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с освобождением ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и отнесением их за счет бюджета в оставшейся части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 31.08.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 40000 рублей в качестве основного наказания.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в колонии-поселении, куда надлежит следовать под конвоем.

Наказание в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания, исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей 21.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору суда от 17.07.2023 года с 26.06.2023 года по 29.08.2023 года, по приговору суда от 31.08.2023 года с 31.08.2023 года по 20.09.2023 года из расчета один день отбывания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору суда от 17.07.2023 года – 30.08.2023 года, по приговору суда от 27.02.2023 года 74 часа обязательных работ, по приговору суда от 14.03.2023 года 2 часа обязательных работ, по приговору суда от 18.11.2022 года 296 часов обязательных работ с учетом положений ст.71 УК РФ. Зачесть в срок наказания отбытое наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: коробку от робота-пыслесоса – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО7; два оптических диска с видеозаписями, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание им помощи ФИО1 в судебных заседаниях, в размере 3120 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1, освободив его от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части в сумме 4 680 рублей, которую отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференцсвязи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В. Лямцева