ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 1-67/19

г. Королев Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михалат А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева Московской области ФИО3

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, 

при секретаре ФИО5, а так же потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

она, ФИО1, 05.10.2018г., примерно в 17ч.30мин., имея умысел направленный на хищение денежных средств ФИО6, путем его обмана, прибыла в кафе «Веранда», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под предлогом предоставления в аренду квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>,которую она сама арендовала у ФИО7, без права сдачи квартиры в субаренду, в указанное время, обманула ФИО6 III. пообещав ему предоставить в субаренду вышеуказанную квартиру, получила от последнего денежные средства в сумме 20000 рублей и, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению во временное пользование недвижимости, с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Вслед за тем, она, ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6, 13.10.2018г., примерно в 16 ч.00 мин., прибыла в кафе «Веранда», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, заведомо ложно сообщив ФИО6 о том, что собственнику вышеуказанной квартиры - ФИО7, необходимы денежные средства для приобретения билета на перелет из Республики Украина в Российскую Федерацию для подписания с ФИО6 договора найма вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тем самым обманула ФИО6 и получила от последнего денежные средства в сумме 10000 рублей и не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по приобретению авиабилета, с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО6, был причинен значительный материальный ущерб нa общую сумму 30000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как ему полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и претензий к ней он не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и ее адвокат не возражали против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление, относящееся в категории средней тяжести, ранее не судима, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как последний примирился с подсудимой, поскольку ему полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, чем заглажен причиненный вред, то при таких обстоятельствах подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО6 удовлетворить. 

ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ освободить. 

Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу:

- два договора найма жилого помещения, хранящийся при уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: А.С. Михалат