Дело №1-275/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 22 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Маликова М.Г., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...> 

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

...>) в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

...> которое является производным наркотического средства 

<

...>.

Преступления 

<

...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 

<

...> около 15 часов в садовом обществе, расположенном на 

<

...> километре трассы 

<

...> при въезде в 

<

...> незаконно, для личного употребления собрал, то есть незаконно приобрел части дикорастущего растения 

<

...>, которое является наркотическим средством каннабис (

<

...>), массой 

<

...> граммов после высушивания, что является крупным размером. Незаконно, для личного употребления хранил данное наркотическое средство в черном полиэтиленовом пакете сначала в лесопосадке, расположенной напротив 

<

...>, затем забрал его и хранил при себе до 21 часа 45 минут 

<

...>, то есть до его задержания сотрудниками отдела полиции возле 

<

...>, когда Семенов находился в автомашине такси «

<

...> и у него изъяли наркотическое средство 

<

...>), массой 

<

...> граммов после высушивания, что является крупным размером. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

<

...>) и смеси, в состав которых входит 

<

...>, независимо от его количества, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 26 февраля 2013 года №157). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ масса наркотического средства – 

<

...> более 100 граммов является крупным размером.

Он же, подсудимый ФИО1, 

<

...> около 16 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте в сервисном 

<

...> на 

<

...>, используя сети «

<

...>» через приложение «

<

...>», которое установлено в его планшете, для приобретения наркотического средства с целью личного употребления, отправил сообщение неизвестному лицу, зарегистрированному в приложении «

<

...>» под ником «

<

...>» и, выяснив абонентский номер, через приложение 

<

...> отправил на этот 

<

...>рублей за наркотическое средство 

<

...>), которое является производным наркотического средства 

<

...>. В 16 часов 38 минут 

<

...> года неизвестное лицо сообщило ФИО1 место тайника-закладки с наркотическим средством – плита на гараже 

<

...> в гаражном массиве «

<

...>» на улице 

<

...>, куда ФИО1 приехал на такси 

<

...> забрал полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством 

<

...>), которое является производным наркотического средства 

<

...> массой 0,562грамма, то есть, незаконно приобрел его и продолжал незаконно хранить при себе в правом кармане брюк для личного употребления, до 22 часов 45 минут 

<

...>, то есть, до его задержания сотрудниками полиции возле 

<

...> в автомашине такси «

<

...> и изъятия данного наркотического средства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

...> и его производные, в том числе 

<

...>), независимо от его количества, является наркотическим средством, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – 

<

...> и его производных, в том числе 

<

...>) более 0, 2 грамма, является значительным размером.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Маликов М.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав государственного обвинителя Дорошкевич А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника Маликова М.Г., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящие преступления не превышает, соответственно, 3-х и 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст. 62 ч.5 УПК РФ не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

...>) в крупном размере, а также по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

...>), которое является производным наркотического средства 

<

...>.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, каковыми суд признает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние, 

<

...>, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется 

<

...>, он ранее не судим.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), наркотическое средство 

<

...>), которое является производным наркотического средства 

<

...>, DVD-диск – подлежат уничтожению; планшет 

<

...>» в чехле, мобильный телефон марки «Nokia 5530» - подлежат оставлению у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить к отбытию 3(три) года 3(три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 2(два) года. Обязать ФИО1 периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее уведомления место жительства.

До вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

...> –уничтожить; 

<

...> - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

<

...>