Дело №5-114/19

УИД 36RS0016-01-2019-001155-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач 25 декабря 2019 г. 

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ЗЕЛЕНКОВА Н.В., 

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

Ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего водителем в ООО 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2019г. в 11 час. 15 мин. на 28 км + 300 м. а/д Калач - Новая Криуша-с. Скрипниково Калачеевского района Воронежской области водитель а/м КАМАЗ 

<

данные изъяты> г/н № с прицепом СЗАП 

<

данные изъяты> г/н № ФИО1 при повороте на лево, через сплошную горизонтальную линию разметки 1.1, не убедился в безопасности маневра, вследствие чего не предоставил преимущество в движении встречному а/м ЛАДА 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 В результате произошло столкновение. Водитель а/м ЛАДА 

<

данные изъяты> г/н № ФИО2 получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в БУЗ ВО «Калачеевская РБ».

Потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 76-78).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения аналогично изложенному в установочной части постановления. При этом он показал, что действительно совершил ДТП, при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления. Была плохая видимость и он не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем, под управлением ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании суду показал, что ДТП, в котором он получил телесные повреждения, произошло при обстоятельствах, которые указаны в протоколе. Он не настаивает на лишении правонарушителя водительских прав, т.к. они с ФИО1 помирились, материальных претензий он к ФИО1 не имеет.

Ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району ФИО3 в судебном заседании суду показал следующее, что он проводил административное расследование по данному факту, в ходе которого ФИО1 сразу признал обстоятельства ДТП, не оспаривал свою виновность, высказывал беспокойство по поводу здоровья потерпевшего, оказывал ему поддержку. 

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 3), рапортами (л.д. 9, 11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 34, 35, 36); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с иллюстрационными фото-таблицами (л.д. 15-21, 22-29), справкой о ДТП (л.д. 32, 33), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 38, 43), письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 46-47), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 45), заключением судебно-медицинского эксперта №411.19 от 04.12.2019г. (л.д. 76-78).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для лишения его права управления транспортным средством, т.к. ФИО1 не является злостным нарушителем ПДД, к административной ответственности ранее подвергнут не был, нарушений правил дорожного движения не допускал.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п. 1, ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(Десять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20615101, р\сч 

<

***>, в Отделение Воронеж, БИК 042007001, л/счет 

<

***>, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810436193010003574.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В.Зеленкова