Дело № 2-188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Цильма 18 октября 2017 года 

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Усова Л.Ю., 

при секретаре Семяшкиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 105 000 рублей. 

В обоснование иска указала, что 01 августа 2016 года в вечернее время ФИО3, находясь у неё дома по адресу: 

<

адрес>, предложил ей сходить в магазин. Поскольку у истца не было наличных денег, она дала ФИО3 кредитную карту. Далее ответчик ушел и больше в дом истца не вернулся. После чего истец сходила в Сбербанк, взяла распечатку и отдала следователю ФИО1.. С данной карты было снято ответчиком 105000 рублей, которые она просит взыскать с ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его поврежденного имущества (реальный ущерб). 

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим в законную силу приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 17 июля 2017 года, ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи денежных средств ФИО2 в размере 105 000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не был заявлен, причиненный материальный ущерб в размере 105 000 рублей остался не возмещенным.

При данных обстоятельствах, общая сумма причиненного ответчиком ФИО3 истцу ФИО2 материального ущерба составила 105 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья Л.Ю. Усов