Дело № 2-936/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 мая 2019 года г.Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р., 

при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни, с привлечением заинтересованного лица ФИО1, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Заявитель - Северо-Осетинской таможня, обратился в суд с требованием о признании товара – транспортного средства марки «...» ... года выпуска VIN ..., регистрационный номер ..., принадлежащего ФИО1, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что на СВХ Северо-Осетинской таможни находится товар - транспортное средство марки «...» ... года выпуска VIN ..., регистрационный номер ..., принадлежащее ФИО1.

Согласно заявлению от 28.03.2019 года ФИО1 отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство марки «...» ... года выпуска VIN ..., регистрационный номер ..., и просил обратить данное транспортное средство в федеральную собственность в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии со ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебное заседание, представитель СОТ – ФИО2, действующий на основании доверенности ... от 22.05.2019 года, извещённый в установленном законом порядке, не явился, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, доводы, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме. 

ФИО1, извещённый в установленном законом порядке, также не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований заявителя - Северо-Осетинской таможни.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в РСО-Алания, извещённое в установленном законом порядке, не явилось, о причинах неявки суд не уведомило.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев заявление Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования Северо-Осетинской таможни о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно паспорта транспортного средства ... от 26.03.2019 года - автомашина марки «...» ... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ..., принадлежит гражданину Республики Южная Осетия – ФИО1

Из заявления от 27.03.2019 года усматривается, что ФИО1 обратился в СОТ по вопросу размещения транспортного средства марки «...» ... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ... для дальнейшего таможенного оформления. 

Согласно Складской квитанции от ... указанное транспортное средство было принято СОТ на хранение.

Как усматривается из заявления от 28.03.2019 года, поданного в таможенный орган, ФИО1 в связи с невозможностью уплаты таможенных платежей, отказался от права собственности и просил признать транспортное средство марки транспортного средства марки «...» ... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ..., находящееся на СВХ Северо-Осетинской таможни, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, судом было достоверно установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки «... i» ... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ..., находящегося на СВХ Северо-Осетинской таможни, письменно просил признать данное транспортное средство бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, тем самым совершил действия, однозначно свидетельствующие о его отказе от права собственности на данное транспортное средство.

Согласно ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно положений статья 14 ТК ЕАЭС - товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Как усматривается из пункта 4 статьи 133 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза - при конфискации или обращении в собственность (доход) государства-члена по решению суда товаров, помещенных под таможенную процедуру, действие таможенной процедуры в отношении этих товаров прекращается.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Северо-Осетинской таможней требования о признании товара – транспортного средства марки «... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ..., принадлежащее ФИО1, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара - транспортного средства, принадлежащего ФИО1, бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать товар - транспортное средство марки «...» ... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ..., находящееся на СВХ Северо-Осетинской таможни, расположенное по адресу: ..., принадлежащее ФИО1, бесхозяйным имуществом. 

Обратить товар - транспортное средство марки «...» ... года выпуска VIN ..., серого цвета, регистрационный номер ..., находящееся на СВХ Северо-Осетинской таможни по адресу ..., в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья: В.Р.Аликов