копия

УИД 89RS0005-01-2025-005716-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-972/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), владеющей русским языком, проживающей в 

<

адрес>, работающей ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, вела себя агрессивно, вызывающе, отказывалась представиться, а также предоставить документы удостоверяющие ее личность в рамках материала проверки по КУСП №, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств она не заявила, Вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признала, пояснив, что находилась дома, спала, сначала не могла понять, кто и зачем вошел в квартиру, кто и зачем вызвал сотрудников полиции, на ее вопросы ей не ответили, не оспаривала того, что свои документы передала сотрудникам не сразу. Квартира предоставлена по договору социального найма в том числе ее сожителю А.А., с которым она в тот момент и находилась.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотруд-ником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопро-тивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску сообщения Н.А., рапорт сотрудника ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску В.Д., письменные объяснения Н.А.

Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что сотрудники полиции прибыли по адресу 

<

адрес>, по сообщению о том, что женщина не хочет покидать эту квартиру, приступили к сбору материала проверки КУСП № и установлению личности указанной в сообщении женщины, что являлось необходимым. Выявленная в квартире ФИО1, снятая с учета по данному адресу в ДД.ММ.ГГГГ году, от выполнения предъявленных ей требований сотрудников полиции представиться и предъявить документы отказывалась, вела себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. При этом ФИО1 не могла не осознавать, что соответствующее требование ей предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании и прибыл по вызову.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, тем самым совершила предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение. 

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, данные о личности ФИО1, имеющей официальный источник дохода, малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Реквизиты для уплаты штрафа: .... 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина