ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020г. г.о. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Буиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к КПК «Петрол Капитал» о признании договоров недействительными и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к КПК «Петрол Капитал» о признании договоров недействительными и возврате денежных средств, в котором просят признать договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и КПК «Петрол Капитал» недействительным; взыскать с КПК «Петрол Капитал» в пользу ФИО2 90000руб., полученных по недействительной сделке, 12999руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период: с ДД.ММ.ГГГГ. итого: 102299 руб., в счет судебных расходы, уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3560 руб.; Признать договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и КПК «Петрол Капитал» недействительным, взыскать с КПК «Петрол Капитал» в пользу ФИО3 100000руб., полученных по недействительной сделке, 13131 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ итого 113141 руб., в счет судебных расходов, уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 3763руб.

В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и КПК «Петрол Капитал» был заключен договор №, передачи личных сбережений по приходно-кассовому ордеру. КПК «Петрол Капитал» от ФИО2 были получены денежные средства в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и КПК «Петрол Капитал» был заключен договор №, передачи личных сбережений по приходно-кассовому ордеру. КПК «Петрол Капитал» от ФИО3 были получены денежные средства в размере 10000 руб.

Поскольку на момент подписания договора истцы пайщиками (членами) КПК «Петрол Капитал» не являлись, считают, что договор был подписан в нарушение закона, сделка была совершена под влиянием заблуждения, в связи с чем истцы обратились в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истцов по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика КПК «Петрол Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ком. 19, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Копия искового заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчику по указанному в деле адресу, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была. Поскольку неполучение корреспонденции свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом, суд считает извещение ответчика надлежащим. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Петрол Капитал», в лице ФИО1, действующего на основании устава и ФИО2 подписан договор № о передачи личных сбережений, по приходному кассовому ордеру. КПК «Петрол Капитал» были получены денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Петрол Капитал», в лице ФИО1, действующего на основании устава и ФИО3 подписан договор № о передачи личных сбережений, по приходному кассовому ордеру. КПК «Петрол Капитал» были получены денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Согласно тексту договора истцы именуются пайщиками Кооператива, в действительности пайщиками (членами) КПК «Петрол Капитал» на момент подписания договора и до настоящего времени не являлись, подтверждение обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 и 2 статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки. 

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об снованиях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки не действительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другиепоследствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В соответствии со статьей 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Положения о недействительности сделок применяются к договорам (статья 431.1.ГК РФ). 

Закон «О кредитной кооперации» определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Закона «О кредитной организации»член кредитного кооператива (Пайщик) — физическое или юридическоелицо,принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном законом и уставом кредитного кооператива. 

Кредитный потребительский кооператив — добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения Финансовых потребностей членов кредитного кооператива.

Привлеченные средства — денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. В соответствии со статьей 2 Закона «О кредитной кооперации» правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются ГК РФ, Закон «О кредитной кооперации», другие федеральные Законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные актыЦентрального банка Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.В силу статьи 4 Закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемыми с физическими лицами в порядке, предусмотренном законом и договоров займа, заключаемых с юридическими лицами. Кредитный кооператив не вправе привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 6 Закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива.

Статьей 11 определен порядок приема в члены кооператива. Согласно части 2 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В силу части 3 и 4 статьичленство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооперативу (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Данный документ должен содержать следующие сведения: наименование и место нахождения кредитного кооператива, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации кредитного кооператива; фамилию, имя, отчество члена кредитного кооператива (пайщика) — для физического лица или наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика — членакредитного кооператива — для юридического лица; почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика), дату его вступления в кредитный кооператив, сумму обязательного паевого взноса и дату его внесения, регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков), дату выдачи документа, подтверждающего членство в кредитном кооперативе.

Заявление о приеме в члены кооператива истцы не плдписывали, документа о членстве в кооперативе не получали, членами КПК «Петрол Капитал» не являлись.Кредитный кооператив обязан вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), содержащий следующие сведения:регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков);фамилию, имя, отчество члена кредитного кооператива (пайщика) — для физического лица, наименование, место нахождения члена кредитного кооператива (пайщика) для юридического лица;паспортные данные члена кредитного кооператива; почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика);дату вступления в кредитный кооператив и дату прекращения членства в кредитном кооперативе;иные предусмотренные уставом кредитного кооператива сведения.

Согласно статье 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кооператива (пайщик) имеет право:получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом;вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных законом;участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении и т. д.

Права члена кооператива (пайщика) истцы не осуществляли: в управлении делами кооператива не участвовали, о собраниях членов кредитного кооператива (пайщиков) не уведомлялись, займы от ответчика не получали, финансовую отчетность, смету доходов и расходов на содержание кооператива никогда не видели, паевые взносы не вносили.

Согласно части 1 и 2 статьи 30 Закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Кредитным кооперативом могут привлекаться денежные средства, полученные от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа или договоров, предусмотренных настоящим федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Суд приходит к выводу, что привлечение денежных средств по договорам от лиц, не являющихся членами кооператива, нарушает требования закона и является недопустимым, а договор, составленный в нарушение закона, должен быть признан недействительным.

Кроме этого, согласно части1 статьи 35 Закона «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы должны иметь членство в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка. В силу части 5 статьи 35 Закона «О кредитной кооперации» до вступления в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

В нарушение закона, на момент заключения договора с истцами и, получив от них денежные средства, ответчик не состоял в СРО в сфере финансового рынка. ФИО8 заблуждались в отношении статуса лица, с которым вступали в сделку.

Регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России. Банк России в пределах своей компетенции принимает нормативные акты, регулирующие деятельность кредитных кооперативов. Согласно Базовому стандарту совершения кредитным потребительским кооперативом операций на финансовом рынке, утвержденному Банком России (Протокол №КФНП-26 от ДД.ММ.ГГГГ) и обязательному для исполнения кредитными кооперативами: кредитный кооператив не вправе совершать операции по привлечению денежных средств физических лиц на основании договоров передачи личных сбережений с лицами, не являющимися членами кредитного кооператива (пункт 2.6.).

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес>, СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцы признаны потерпевшими, в котором установлено, что в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь руководителем КПК «Петрол Капитал», находясь в офисе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем обмана, с использованием своего служебного положения, под предлогом заключения договора передачи личных сбережений № и № от ДД.ММ.ГГГГ. завладел денежными средствами ФИО2 в сумме 90000 руб., ФИО3 в сумме 100000 руб., причинив последним ущерб на указанную сумму.

Таким образом, право на привлечение денежных средств от гражданина, не являющегося членом кооператива, у ответчика отсутствовало, денежные средства получены с нарушением требований закона. Договор был заключен в нарушение закона, с целью обогащения и подлежит оспариванию. 

Суд приходит к выводу, что заключение ответчиком договора передачи личных сбережений и прием денежных средств от лица, не являющегося членом кооператива (пайщиком), является нарушением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-190-ФЗ «О кредитной кооперации». Денежные средства были получены (привлечены) ответчиком без установленных законом оснований, с нарушением требований закона. Сделка, по мнению суда, была совершена истцами под влиянием заблуждения. Оспариваемый договор нарушает требования закона и является недействительным. 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, о возмещении вреда, в том числе причиненным недобросовестным поведением обогатившегося лица (статьи 1102, 1103, 1107). В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Заключение ответчиком договора с лицом, не являющимся членом кооператива (пайщиком) нарушало требования Закона «О кредитной кооперации». 

Ответчик — КПК «Петрол Капитал», в лице ФИО1 - лица, имеющего право действовать от лица кооператива без доверенности, поименованного в договоре Председателем правления, должен был знать или знал о незаконности заключаемой сделки и неосновательном получении денежных средств от лица, не являющегося пайщиком, причинении ему вреда с момента подписания договора и получения денежных средств от истцов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку КПК «Петрол Капитал» не принимал истцов в члены кооператива, заключил договор в нарушение требований законодательства, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с даты получения ответчиком денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ответчиком, в лице гражданина ФИО1, было возвращено 10 000 руб. До настоящего времени денежные средства в полной сумме истцам ответчиком не возвращены.

Истцами представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 в размере 102299 руб., в пользу ФИО3 в размере 113141 руб.Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно и стороной ответчика не оспорен.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к КПК «Петрол Капитал» о признании договоров недействительными и возврате денежных средств - удовлетворить.

Признать договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и КПК «Петрол Капитал» недействительным.

Взыскать с КПК «Петрол Капитал» в пользу ФИО2 90000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12999руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3560 руб.

Признать договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и КПК «Петрол Капитал» недействительным.

Взыскать с КПК «Петрол Капитал» в пользу ФИО3 100000руб., полученных по недействительной сделке, руб. в счет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13141руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3763 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Саменкова С.Е.