к делу № 2-1052/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Бабаян ФИО10 о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами.

В обоснование иска указано, что он 09 сентября 2017 г. по договру займа передал ответчику ФИО3 денежные средства в размере 1 150 000 рублей со сроком возврата суммы займа до 01 мая 20148 года. В подтверждение договора займа и условий его возврата ответчик ФИО3 выдал ему расписку в получении денег.

Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в полном размере не вернул.

Ответчик в период с 10.09.2017 года по 09.08.2018 года возвратил часть денег в размере 200 300 рублей. Остаток долга составляет 949 700 руб..

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 просят взыскать с ответчика ФИО3 949 700 руб. в возврат долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 16 306,66 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 909,17 руб..

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 иск признал частично в размере 898 500 руб., просил учесть, что он в счет погашения долга 07 сентября 2017 года перевел ФИО1 25 000 руб. и 15 000 руб. отдал ему наличными. 

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 09 сентября 2017 года по договору займа передал ФИО3 денежные средства в размере 1 150 000 руб. со сроком возврата суммы займа до 01 мая 2018 года. В подтверждение договора займа и его условий ответчик ФИО3 выдал ФИО1 расписку, написанную собственноручно (л.д.4). 

Однако ответчик ФИО3 не возвратил ФИО1 полученную сумму займа до 01 мая 2018 года, то есть в срок, предусмотренный договором.

Ответчик ФИО3 в период с 10.09.2017 года по 09.08.2018 года возвратил частично деньги в размере 200 300 руб., что подтверждается переводами через Сбербанк России (л.д. 63-67), чеками о переводах с карты на карту (л.д.67-68). 

Остаток долга по договору займа на 09.08.2018 года составляет 949 700 руб., которые подлежат взысканию с ответчика по правилам взыскания основного денежного долга. 

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавец независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты, подлежащие взысканию в соответствии с ч.1 ст. 395ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами составляют 954 600 руб. ( сумма долга на день подачи иска в суд) * 7,25 % (ключевая банковская ставка) 365 дней * 86 дней = 16 306,66 руб..

Суд, пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение расходов, связанных с рассмотрением дела истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 12 909,07 рублей, в связи с чем требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в сумме 12 909,07 руб. подлежат удовлетворению.

Довод ФИО3 о том, что он в счет погашения долга по договору займа наличными передал 07.09.2017 года ФИО1 51 000 руб., опровергается показаниями свидетеля ФИО4 и представленными в материалы дела доказательствами. 

Судом установлено, что сумма 51 000 руб. возвращена ФИО1 в счет погашения других денежных обязательств перед ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабаян ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 949 700 руб. в возврат долга по договору займа, 16 306,66 руб. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 909,17 руб., а всего 978 915,83 руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 18 сентября 2018 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери