Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 02 мая 2024 года

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области – Кузьминой Ю.Р., 

законного представителя умершего обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чуркиной Н.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее специальное образование, разведенного, имевшего на иждивении троих малолетних детей, работавшего СК «Престиж», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Саракташского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО3, поступившее ДД.ММ.ГГГГ. 

Обвиняемый ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ законным представителем умершего обвиняемого ФИО3 признан отец – ФИО1, от которого в судебном заседании поступило заявление о прекращении дела в связи со смертью ФИО3

В судебном заседании защитником Чуркиной Н.Н. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 оставил вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого на усмотрение суда.

Помощник прокурора Кузьмина Ю.Р. согласилась с удовлетворением ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство законного представителя подсудимого и защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Согласно свидетельству о смерти III-PA№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

Заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, заявлений о реабилитации не поступало, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. 

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Лебедева