Дело №2-4246/2020 59RS0001-01-2020-006316-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В., 

при секретаре Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору№ 0122-RR3/00031 от 26.07.2018г. в размере 808691,40руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 770621,02руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 35574,88руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1719,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 776,16руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11286,91руб. В обоснование заявленного требования указывает следующее. 26.07.2018 между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № 0122-RR3/00031, подписано Предложение о заключении кредитного договора. Банком был предоставлен кредит в сумме 1000000руб. За пользование предоставленным кредитом условиями договора определена процентная ставка в размере 14,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов, образовалась задолженность в общей сумме 808691,40руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, направленным в адрес ответчика и возвращенным в связи с истечением срока хранения.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, что подтверждается подписанным сторонами Предложением о заключении кредитного договора от 26.07.2018, выпиской по счету за период с 26.07.2018 по 26.03.2020.

Во исполнение условий договора банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на 26.03.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 808691,40руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 770621,02руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 35574,88руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1719,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 776,16 руб.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и наличия задолженности, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ имеет право потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Расчет судом проверен, ответчиком доказательств иного не представлено. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 808691,40руб.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11286,91руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0122-RR3/00031 от 26.07.2018г. в размере 808691,40руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 770621,02руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 35574,88руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1719,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 776,16руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размер 11286,91руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья И.В. Юрченко