Дело № 1-318/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Семенова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Полканова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 19.08.2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

-23.09.2015 года Завьяловский районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; 25.05.2019 года освобожден по отбытию наказания;

-15.08.2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; 13.12.2019 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора при следующих обстоятельствах.

12.12.2019 года Завьяловским районным суда Удмуртской Республики по исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР в отношении ФИО1, вынесено решение об установлении административного надзора, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, по 25 мая 2026 года; установлены административные ограничения в виде: «обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрацию»; «запреты выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск» по избранному месту жительства либо фактического нахождения». Срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 24.12.2019 года. 

ФИО1 избрал место своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

При освобождении ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же уведомлен, что не позднее 13.12.2019 года обязан явиться для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и по месту своего пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Однако, не желая исполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, в целях уклонения от администартивного надзора, ФИО1 13.12.2019 г. не прибыл без уважительной причины и уведомления органа внутренних дел к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, кроме того не явился для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности уголовного преследования по указанной статье УК РФ за преступление небольшой тяжести.

Подсудимый суду показал, что не возражает против прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности, последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель с ходатайством согласен, принимая во внимание истечение срока давности уголовного преследования за указанное преступление.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. 

Согласно предъявленному обвинению, инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им 13.12.2019 г.

Каких-либо сведений о том, что срок привлечения подсудимого к уголовной ответственности по данному делу приостанавливался, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено. Подсудимый от следствия и суда не уклонялся.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности на дату рассмотрения дела судом истек, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 78 УК РФ, 24 УПК РФ, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и освободить его уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки – расходы на вознаграждение защитника-адвоката Полканова О.В. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Надеждинская