РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Хижаева А.Ю., 

при секретаре Будаевой С.В., 

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенностей от Дата, представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1844/2020 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» об исполнении обязательства в натуре,

установил:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что между ООО «Байкал Вуд Хаус» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО2 заключен договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется в течение срока действия настоящего договора продать бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 140 куб.м., бревна лиственницы для распиловки и строгания в количестве 10 куб.м, по цене 8500 руб. за 1 куб.м., на общую сумму ........ руб. (п.п. 1.1,1.3, 1.4 договора №).

Со стороны ФИО2 товар оплачен в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО5 от Дата.

Между ООО «Байкал Вуд Хаус» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО3 заключен договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется в течение срока действия настоящего договора продать бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 70 куб.м, по цене 8 500 руб. за 1 куб.м., общей стоимостью ........ руб. (п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора №).

Со стороны ФИО3 товар оплачен в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО5 от Дата.

Согласно п. 3.1.4 договора № продавец обязан обеспечить хранение и сушку материала на базе до момента начала строительных работ, по адресу: Адрес.

В соответствии с п. 5.2 договора № и п. 5.2 договора № ответственность за сохранность товара после приемки на площадке несет продавец.

Продавец обязан обеспечить передачу товара в количестве и ассортименте, согласованном сторонами, а покупатель обязан обеспечить приемку товара на базе продавца (п.п. 3.1.1, 3.2.1 договора №, договора №).

Всего ФИО3 JI.B. и ФИО2 приобретены строительные материалы (бревна сосновые в количестве 140 куб.м., 70 куб.м., бревна лиственницы в количестве 10 куб.м).

Целью приобретения лесоматериалов являлось совместное строительство ФИО3 JI.B. и её отцом ФИО2 жилого дома и бани.

Договор подряда на строительство жилого дома с ООО «Байкал Вуд Хаус» заключен не был.

Между ООО «Байкал Вуд Хаус» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО3 заключен договор подряда о строительстве сруба бани № от Дата.

Согласно договору № подрядчик (ООО «Байкал Вуд Хаус») обязуется на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Адрес, 28 км Байкальского тракта, ДНТ «Красная Поляна», кадастровый № в соответствии с проектом ........ № осуществить строительство бани, а именно: устройство ошкуренного круглого леса в стопу дома по технологии «канадской рубки» с обработкой мест соприкосновения древесины средством Belinka; торцовка выпусков бревен методом «с продувом»; выпилка оконных и дверных проемов, штроб и гусаков согласно проектной документации; шлифовка стопы дома на черновую; утепление сруба между венцами производится джутом.

ООО «Байкал Вуд Хаус» не приступило к строительству бани в установленный срок, в связи с чем, ФИО3 и ФИО2 заявили об одностороннем отказе от исполнения договора подряда о строительстве сруба бани № от Дата и просили возвратить приобретенный ФИО3 и ФИО2 товар (бревна сосновые в количестве 210 куб.м., бревна лиственницы в количестве 10 куб.м.). 

ООО «Байкал Вуд Хаус» в письме № от Дата указало, что готово рассмотреть возможность расторжения договора № от Дата на условиях взаимной договоренности сторон. Предложило оплатить затраты ООО «Байкал Вуд Хаус» при выполнении работ по договорам купли-продажи №, №.

Дата ФИО3 в адрес ООО «Байкал Вуд Хаус» направлено уведомление о приемке леса.

Дата получен ответ от ООО «Байкал Вуд Хаус» о готовности передать лес при условии подписания документов о производственных расходах ООО «Байкал Вуд Хаус».

Поскольку лес полностью оплачен по договору № и по договору №, оснований удержания леса не имеется. В письме № от Дата ООО «Байкал Вуд Хаус» признается отсутствие задолженности ФИО3, ФИО2 перед Обществом по оплате леса; имеются лишь разногласия относительно того, какие расходы понесены ООО «Байкал Вуд Хаус» и какую сумму ООО «Байкал Вуд Хаус» должно возвратить покупателям.

Дата ФИО3 в адрес ООО «Байкал Вуд Хаус» подана претензия об исполнении обязанности по передаче леса по договорам №, № с требованиями о передаче леса, приобретенного по договорам №, № в течение 14 календарных дней с момента направления претензии или в этот же срок предоставить мотивированный ответ.

Однако до настоящего момента ООО «Байкал Вуд Хаус» не исполнило обязательств по передаче ФИО2 бревен сосновых для распиловки и строгания в количестве 140 куб.м. на общую сумму ........ руб. по договору №.; обязательств по передаче ФИО3 бревен сосновых для распиловки и строгания в количестве 70 куб.м. по цене сумму 8500 руб. за 1 куб.м., общей стоимостью ........ руб. по договору №.

Кроме того, в соответствии с договором купли-продажи № от Дата приобретаются бревна сосновые 70 куб.м, цена 8500 руб./куб.м, сумма ........ руб. В пункте 3.1.4 договора указано, что продавец обязан обеспечить хранение и сушку материала на базе до момента начала строительных работ.

Из этого следует, что договор купли-продажи леса заключен во исполнение договора строительного подряда.

В соответствии с договором подряда о строительстве сруба бани № от Дата общая стоимость работ и материалов ........ руб. Заказчик на момент подписания оплачивает 100% стоимость леса в размере ........ руб., цена за 1 куб.м - 8 500 руб.

Сопоставив условия обоих договоров, истцы приходят к выводу, что договоры являются взаимосвязанными и условия одного из договоров являются одновременно условиями другого.

В договоре подряда о строительстве сруба бани указано, что строительство бани осуществляется в соответствии с проектом ........ № (приложение №, является неотъемлемой частью договора).

Следовательно, лес, приобретенный у ООО «Байкал Вуд Хаус» должен соответствовать не только договору купли-продажи, но и договору подряда о строительстве сруба бани, для целей исполнения которого договор купли-продажи леса был заключен.

Истцы, уточнив исковые требования, просили суд обязать ответчика ООО «Байкал Вуд Хаус» исполнить условие договора купли-продажи № от Дата - передать ФИО2 в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда лесоматериал: бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 140 куб.м., бревна лиственницы для распиловки и строгания в количестве 10 куб.м, по цене 8500 руб. за 1 куб.м., на общую ........ руб.; обязать ООО «Байкал Вуд Хаус» исполнить условие договора № от Дата - передать ФИО3 в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда лесоматериал: бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 70 куб.м, по цене 8 500 руб. за 1 куб.м., на общую сумму ........ руб., а именно: передать лесоматериалы хвойных пород: круглый лес пиловочник: L-4 м - 105 шт. - 55,65 куб.м; L-6 м- 89 шт. 72,98 куб.м; L- 8 м, 68 шт. - 76,84 куб.м, L-10 м - 2 ш т. - 3,02 куб.м, 1.-12 м - 8 шт.- 15.12 куб.м. Итого общий объем - 223,61 куб.м.; взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 5000 руб. в день, из них: 3 400 руб. в пользу ФИО2, 1 600 руб. в пользу ФИО3; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350 руб., из них: 2958 руб. в пользу ФИО2, 1392 руб. в пользу ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования редакции уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований в редакции уточненного искового заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с согласия представителей сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 457 ГК РФ)

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Статьей 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Из материалов дела судом установлено, что Датаг. между ООО «Байкал Вуд Хаус» в лице генерального директора ФИО5, (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи №.

По условиям данного договора продавец обязался продать в течение срока действия настоящего договора бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 140 куб.м. (товар), бревна лиственницы для распиловки и строгания в количестве 10 куб.м. (товар), а покупатель – принять и оплатить товар, стоимостью 8 500 руб. за 1 куб.м. Общая сумма по договору составляет ........ руб. (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора, продавец также взял на себя обязательство обеспечить передачу товара в количестве и ассортименте, согласованном сторонами, обеспечить соответствие поставляемых товаров требованиям по качеству, установленным ГОСТом, ТУ, ОСТ для данной продукции.

В п. 4.1, 4.2 договора указано, что поставка товара осуществляется силами и за счет продавца, с площадки расположенной по адресу: Адрес.

Приемка товара по количеству и качеству производится на разгрузочной площадке продавца по адресу: Адрес.

В п. 7.1 договора указано, что настоящий договор вступает с момента подписания и действует по Дата

Согласно расписке ФИО5 от Датаг., им получены денежные средства в размере ........ руб. в счёт оплаты договора № от 11.02.2019г. на закупку древесины в размере 150 куб.м.

Судом установлено, что Датаг. между ООО «Байкал Вуд Хаус» в лице генерального директора ФИО5, (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи №.

По условиям данного договора продавец обязался продать в течение срока действия настоящего договора бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 70 куб.м. (товар), а покупатель – принять и оплатить товар, стоимостью 8 500 руб. за 1 куб.м. Общая сумма по договору составляет ........ руб. (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора, продавец также взял на себя обязательство обеспечить передачу товара в количестве и ассортименте, согласованном сторонами, обеспечить соответствие поставляемых товаров требованиям по качеству, установленным ГОСТом, ТУ, ОСТ для данной продукции.

В п. 4.1, 4.2 договора указано, что поставка товара осуществляется силами и за счет продавца, с площадки расположенной по адресу: Адрес.

Приемка товара по количеству и качеству производится на разгрузочной площадке продавца по адресу: Адрес.

Согласно п. 7.1 договора настоящий договор вступает с момента подписания и действует по Дата

Датаг. между ООО «Байкал Вуд Хаус» в лице генерального директора ФИО5, (подрядчик) и ФИО3 (заказчик) заключен договор подряда о строительстве сруба бани №.

По условиям данного договора подрядчик обязался на земельном участке заказчика, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый № в соответствии с проектом ........ № (приложение № является неотъемлемой частью настоящего договора) осуществить строительство бани, а именно: устройство ошкуренного круглого леса в стопу дома по технологии «канадской рубки» с обработкой мест соприкосновения древесины средством Belinka; торцовка выпусков бревен методом «с продувом»; выпилка оконных и дверных проемов, штроб и гусаков согласно проектной документации; шлифовка стопы дома на черновую; утепление сруба между венцами производится джутом, а заказчик – принять работу и оплатить её. (п. 1.1, 1.2).

Общая стоимость работ и материалов по договору составляет ........ руб. Заказчик на момент подписания договора оплачивает 100% стоимости леса в размере ........ руб. Цена за 1 куб.м. составляет 8500 руб.; 110000 руб. – окорка, хранение и складирование леса на базе, и аванс в размере ........ руб. на строительство сруба. Далее оплата по договору 30% после выполнения 50% объёма работ, 30% после завершения работ. В случае досрочного расторжения договора, по инициативе заказчика, до завершения работ заказчик обязуется оплатить работы, выполненные на момент расторжения договора. (п. 2.1, 2.1.1, 2.2, 2.3).

Согласно п. 3.1 договора работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть начаты не позднее Дата и закончены не позднее Дата, т.е. выполнены в течение 100 календарных дней.

Согласно расписке ФИО5 от Датаг. им получены денежные средства в размере ........ руб. в счёт оплаты по договору о строительстве деревянного сруба бани, на участке заказчика, по договору № от 24.04.2019г., в том числе ........ руб. по договору № от 24.04.2019г., аванс в размере ........ руб.

Согласно п. 1 и 2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Согласно заключению Усольского участка Межрайонного филиала Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области» от 20.03.2020г. произведен осмотр и учет круглых лесоматериалов, хвойных пород по адресу: Адрес.

В ходе учета выявлена следующая кубатура – круглый лес пиловочник: L-4 м - 105 шт. - 55,65 куб.м; L-6 м - 89 шт. 72,98 куб.м; L- 8 м, 68 шт. - 76,84 куб.м, L-10 м - 2 шт. - 3,02 куб.м, L-12 м - 8 шт.- 15,12 куб.м. Итого общий объём 223,61 куб.м.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик к выполнению работ по договору о строительстве сруба бани № от 24.04.2019г. не приступил и товар по договорам купли-продажи № и № в течение срока действия договоров к Дата и Дата покупателям не передал.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного в материалы дела не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости возложить на ответчика обязанность исполнить договоры купли-продажи № от Дата и № от Дата - передать истцам приобретенный по договорам лесоматериал.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

При этом, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из обстоятельств дела, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным частично удовлетворить требования истцов о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО2 судебной неустойки за неисполнение судебного акта и определить её размер за каждый календарный день неисполнения судебного акта – 1 000 руб., с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда, в пользу истца ФИО3 - 400 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца ФИО2 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 958 руб., в пользу истца ФИО3 – в размере 1392 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» передать по договору купли-продажи № от Дата в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда ФИО2 лесоматериал, расположенный на территории базы по адресу: Адрес: бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 140 куб.м, бревна лиственницы для распиловки и строгания в количестве 10 куб.м.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» передать по договору купли-продажи № от Дата в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда ФИО3 лесоматериал, расположенный на территории базы по адресу: Адрес - бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 70 куб.м, бревна лиственницы в количестве 10 куб.м., а именно, лесоматериал хвойных пород: круглый лес пиловочник L-4 м - 105 шт. - 55,65 куб.м; L-6 м - 89 шт. 72,98 куб.м; L- 8 м, 68 шт. - 76,84 куб.м, L-10 м - 2 шт. - 3,02 куб.м, L-12 м - 8 шт.- 15,12 куб.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 2958 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 1 392 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» в пользу ФИО2 судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал Вуд Хаус» в пользу ФИО3 судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 400 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста – 23 июля 2020 г.

Судья: Хижаев А.Ю.