16RS0036-01-2020-011328-52

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3503/2020

19 ноября 2020 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 07 июля 2018г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г переименовано в ООО «ГринМани», и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ***.

По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 20000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,750% годовых, а всего 27600 руб. в срок до 16.08.2018г. включительно. 

Оферта на предоставление займа была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 07.07.2018г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору. 

Пункт 3.4 Общий условий Договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 346,750% годовых, то есть 2,10% в день согласно п.2.1 Оферты, за исключением периода с 25.07.2018г. по 16.08.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. 

30 сентября 2019г. ООО МФК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) №ГМС-0919 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа №*** от 07.07.2018г. в размере 60000 руб., из которых: 20000 руб. сумма предоставленного займа; 40000 руб. проценты за пользование суммой займа.

Со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №ГМС-091, с 30.09.2019г. новым кредитором по договору займа №*** от 07.07.2018г. является ООО «Ситиус».

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены.

За период с момента выдачи займа от должника поступил платеж на сумму 7600 руб. в счет погашения процентов по Договору. 

На 21.09.2020г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа №*** составляет 52400 руб., в том числе 20000 руб. задолженность по основному долгу, 32400 руб. задолженность по процентам. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по Договору потребительского займа №*** в размере 52400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1772 руб., и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 

Истец заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик по последнему известному месту жительствва. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 07 июля 2018г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», (которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г переименовано в ООО «ГринМани»), и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ***.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет. Используя функционал Сайта, ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 20000 руб., сроком возврата до 16.06.2018г. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчик, было принято положительное решение о заключении договора займа, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). 

По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 20000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,750% годовых, а всего 27600 руб. в срок до 16.08.2018г. включительно. 

Оферта на предоставление займа была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 07.07.2018г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору. 

Пункт 3.4 Общий условий Договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 346,750% годовых, то есть 2,10% в день согласно п.2.1 Оферты, за исключением периода с 25.07.2018г. по 16.08.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. 

30 сентября 2019г. ООО МФК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) №ГМС-0919 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа №*** от 07.07.2018г. в размере 60000 руб., из которых: 20000 руб. сумма предоставленного займа; 40000 руб. проценты за пользование суммой займа.

Со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №ГМС-091, с 30.09.2019г. новым кредитором по договору займа №*** от 07.07.2018г. является ООО «Ситиус».

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены.

За период с момента выдачи займа от должника поступил платеж на сумму 7600 руб. в счет погашения процентов по Договору. 

С учетом снижения истцом размера подлежащих взысканию процентов, на 21.09.2020г. задолженность ответчика перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа №*** составляет 52400 руб., в том числе 20000 руб. задолженность по основному долгу, 32400 руб. задолженность по процентам. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 52 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 772 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец за оказанные юридические услуги оплатил 5000 руб., суд с учетом требований разумности и справедливости, сложности и обстоятельств дела считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость юридических услуг в размере 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» в счёт возврата задолженности и процентов по договору займа 52400руб.,1500руб.в счёт оплаты юридических услуг.1772руб.в счёт возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: