№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Королев Московской области 30 октября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михалат А.С., с участием государственных обвинителей – Андриевского А.И., Рахматулина Э.Ш., Терешковой А.В., подсудимого ФИО2 ФИО15, его защитника–адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Гуркине С.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО16 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве национального парка «

<

данные изъяты>», неподалеку от 

<

адрес>, нашел пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой обнаружил 14 спортивно-охотничьих патронов 5,6-мм кольцевого воспламенения, 4 патрона 9-мм (9х18) к пистолету 

<

данные изъяты>, 4 патрона 7,65-мм к пистолету «

<

данные изъяты>», которые незаконно присвоил себе, то есть приобрел. После чего незаконно хранил и носил их при себе в 

<

адрес>, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, регламентирующий оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового, холодного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, УУП и ПДН 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проверки документов, около 

<

адрес>, за распитие алкогольной продукции был задержан ФИО2 ФИО18, и доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты> ОП ФИО1 по городскому округу ФИО1 по адресу: г. ФИО1 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 ФИО19 в присутствии понятых, в правом кармане надетой на нем кофты, были обнаружены 4 патрона калибра 9 мм с маркировкой «38 34» на капсюлях, 4 патрона, находящиеся в предмете схожем на обойму ручного стрелкового оружия с маркировкой «

<

данные изъяты>», 14 мелкокалиберных патрон (9 из которых не имеют маркировку на капсюлях, 5 из которых имеют маркировку «V» на капсюлях. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны в количестве четырнадцати штук являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов, представленные на экспертизу патроны в количестве четырех штук являются 9-мм (9х18) патронами к пистолету 

<

данные изъяты>, которые относятся к категории боеприпасов, представленные на экспертизу патроны в количестве четырех штук являются 7,65-мм патронами к пистолету «

<

данные изъяты>», которые относятся к категории боеприпасов. Представленные патроны изготовлены промышленным способом, патроны в количестве четырнадцати штук калибра 5,6-мм, изготовлены на отечественных предприятиях: ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» и «Восток», патроны в количестве четырех штук калибра 9-мм (9х18) изготовлены на отечественном предприятии «Юрюзанский механический завод», 

<

адрес>», патроны в количестве четырех штук калибра 7,65-мм изготовлены фирмой «Lapuan Patruunatehdas», 

<

адрес>, Финляндия. Представленные на экспертизу патроны: калибра 5,6-мм в количестве семи штук, калибра 9-мм (9х18) в количестве четырех штук пригодны для производства выстрелов. Патроны калибра 5,6-мм в количестве семи штук, калибра 7,65-мм в количестве четырех штук, для производства выстрелов не пригодны.

Подсудимый ФИО2 ФИО20 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он один проходил в лесном массиве национального парка «

<

данные изъяты>», неподалеку от 

<

адрес> г. ФИО1 МО. В этот момент на земле он увидел пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», подняв которую, внутри он обнаружил 22 патрона и пистолетный магазин. Несмотря на то, что он досконально не разбирается в оружии и боеприпасах, он знал, что найденные патроны предназначены для стрельбы, а также понимал, что патроны находятся в пригодном состоянии и могут быть ценными, поэтому он решил забрать их с собой, и хранить их при себе без цели дальнейшей перепродажи или передаче другим лицам. Забрав указанные патроны, он направился по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он, находясь во дворе 

<

адрес>, употреблял алкогольную продукцию. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего проверил его документы. Затем сотрудник полиции попросил его проследовать вместе с ним в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по факту того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на что он согласился, и они проследовали в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном отделе полиции сотрудником полиции было принято решение о проведении его личного досмотра. Его личный досмотр проводил сотрудник полиции – мужчина. Также при досмотре присутствовали двое понятых - мужчин. Перед началом производства личного досмотра, производимого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в дежурной части 

<

данные изъяты> ОП ФИО1 по г.о. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, после чего задал ему вопрос, нет ли у него при себе предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не хочет ли он что-либо добровольно выдать. На этот вопрос он ответил, что при себе в правом кармане надетой на нем кофты имеются 22 патрона, которые он нашел. После чего сотрудник полиции начал производить его досмотр. В ходе проведения досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом кармане надетой на нем кофты, были обнаружены 4 патрона калибра 9 мм с маркировкой «38 34» на капсюлях, 4 патрона, находящиеся в предмете схожем на обойму ручного стрелкового оружия с маркировкой «

<

данные изъяты>», 14 мелкокалиберных патрона (9 из которых не имеют маркировку на капсюлях, 5 из которых имеют маркировку «V» на капсюлях). Сотрудник полиции продемонстрировал участвующим в досмотре понятым патроны и обойму, которые были у него изъяты в ходе личного досмотра, после чего упаковал их в бумажный конверт. По факту изъятия у него патронов и обоймы был составлен протокол его личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. Он знал, что хранить боеприпасы запрещено законодательством Российской Федерации, однако он надеялся, что не попадется с указанными патронами. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в связи с их неявкой в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса.

Так, свидетель ФИО9 показал, что он работает в должности УУП и ПДН 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он приступил к своим должностным обязанностям в качестве участкового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: 

<

адрес>. В это время во дворе указанного дома он заметил мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и употреблял спиртосодержащую продукции в общественном месте. Им было принято решение о проверки документов указанного мужчины, в ходе проверки документов мужчина пояснил, что он является гражданином Российской Федерации, при этом предъявил паспорт на имя ФИО2 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Для отождествления личности данного гражданина и составления на него административного протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, было принято решение доставить ФИО2 ФИО21 в дежурную часть 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В это время в дежурной части находился УУП ФИО10 После чего в дежурную часть, с целью производства личного досмотра ФИО2 ФИО22 были приглашены два понятых. Далее ФИО10 участвующим лицам были разъяснены их права. Затем ФИО10 задал ФИО2 ФИО23 вопрос, нет ли у него при себе предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не хочет ли он что-либо добровольно выдать. На этот вопрос ФИО2 ФИО24 ответил, что при себе в правом кармане надетой на нем кофты имеются 22 патрона, которые он нашел. После чего ФИО10 приступил к досмотру ФИО2 ФИО25, в ходе которого в правом кармане надетой на последнем кофты, были обнаружены 4 патрона калибра 9 мм с маркировкой «38 34» на капсюлях, 4 патрона, находящиеся в предмете схожем на обойму ручного стрелкового оружия с маркировкой «

<

данные изъяты>», 14 мелкокалиберных патрон (9 из которых не имеют маркировку на капсюлях, 5 из которых имеют маркировку «V» на капсюлях). ФИО10 продемонстрировал участвующим в досмотре понятым патроны, которые были изъяты у ФИО2 ФИО26 в ходе личного досмотра, после чего упаковал их в бумажный конверт, который был оклеен отрезками бумаги с имеющейся на нем оттиском печати «Для пакетов» 

<

данные изъяты> отдел полиции Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО1», скрепленным подписями участвующих лиц. По факту изъятия у ФИО2 ФИО27 патронов был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра ФИО10 объявил время окончания личного досмотра – 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний от участников процесса не поступило. Процедура личного досмотра ФИО2 ФИО28 фиксировалась им на видеокамеру. Затем от ФИО2 ФИО29 было получено объяснение, и он был отпущен домой. (л.д. 70-73);

- свидетель ФИО10 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 67-69);

- ФИО11 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут он проходил мимо 

<

адрес> г. ФИО1 МО. В этот момент его остановил сотрудник полиции, представился, и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции в дежурную часть 

<

данные изъяты> ОП ФИО1 по г.о. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где находился сотрудник полиции, который предъявил им служебное удостоверение и пояснил, что будет проводиться досмотр физического лица, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО2 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Затем сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, после чего ФИО2 ФИО30 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством РФ. ФИО2 ФИО31 заявил, что при себе имеет патроны. Далее, в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО32 у него в правом кармане надетой на нем кофты, были обнаружены 4 патрона калибра 9 мм с маркировкой «38 34» на капсюлях, 4 патрона, находящиеся в предмете схожем на обойму ручного стрелкового оружия с маркировкой «

<

данные изъяты>», 14 мелкокалиберных патрона (9 из которых не имеют маркировку на капсюлях, 5 из которых имеют маркировку «V» на капсюлях). Данные патроны были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с имеющейся на нем оттиском печати «Для пакетов» 

<

данные изъяты> ОП Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> УМВД России», и скреплены подписями участвующих в ходе личного досмотра лиц. Личный досмотр был начат сотрудником полиции в ДД.ММ.ГГГГ, окончен в ДД.ММ.ГГГГ. По окончании личного досмотра ФИО2 ФИО33 был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем от него было получено объяснение, после чего он направился далее по своим делам. (л.д. 74-76);

- свидетель ФИО12 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 79-81).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом УУП и ПДН 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, был задержан ФИО2 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого, в ходе проведенного личного досмотра были обнаружены и изъяты: 4 патрона калибра 9 мм с маркировкой «38 34» на капсюлях, 4 патрона, находящиеся в предмете схожем на обойму ручного стрелкового оружия с маркировкой «

<

данные изъяты>», 14 мелкокалиберных патрон (9 из которых не имеют маркировку на капсюлях, 5 из которых имеют маркировку «V» на капсюлях. ( л.д. 23);

- протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотр ФИО2 ФИО36 произведен в дежурной части 

<

данные изъяты> ОП ФИО1 по г.о. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых – мужчин. В ходе личного досмотра ФИО2 ФИО37 было обнаружено и изъято: 4 патрона калибра 9 мм с маркировкой «38 34» на капсюлях, 4 патрона, находящиеся в предмете схожем на обойму ручного стрелкового оружия с маркировкой «

<

данные изъяты>», 14 мелкокалиберных патрон (9 из которых не имеют маркировку на капсюлях, 5 из которых имеют маркировку «V» на капсюлях. Указанные предметы были упакованы в конверт. К материалам уголовного дела приобщен СD диск с ходом личного досмотра ФИО2 ФИО38 (л.д. 32, 135);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 ФИО39 указал на лесной массив в национальном парке «

<

данные изъяты>» г. ФИО1 МО неподалеку от 

<

адрес> г. ФИО1 МО, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил 22 патрона и магазин; на двор 

<

адрес> г. ФИО1 МО, как на место, где его остановили за распитие алкогольной продукции; на дежурную часть 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра 22 патрона и магазин были при нем обнаружены и изъяты, фототаблицей к нему. (л.д. 97-101);

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу патроны в количестве четырнадцати штук являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов. Представленные на экспертизу патроны в количестве четырех штук являются 9-мм (9х18) патронами к пистолету 

<

данные изъяты>, которые относятся к категории боеприпасов. Представленные на экспертизу патроны в количестве четырех штук являются 7,65-мм патронами к пистолету «

<

данные изъяты>», которые относятся к категории боеприпасов. Представленные патроны изготовлены промышленным способом: Патроны в количестве четырнадцати штук калибра 5,6-мм, изготовлены на отечественных предприятиях: ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» и «Восток»; Патроны в количестве четырех штук калибра 9-мм (9х18) изготовлены на отечественном предприятии «Юрюзанский механический завод», 

<

адрес>»; Патроны в количестве четырех штук калибра 7,65-мм изготовлены фирмой «Lapuan Patruunatehdas», 

<

адрес>. Представленные на экспертизу патроны: калибра 5,6-мм в количестве семи штук, калибра 9-мм (9х18) в количестве четырех штук пригодны для производства выстрелов. Патроны калибра 5,6-мм в количестве семи штук, калибра 7,65-мм в количестве четырех штук, для производства выстрелов не пригодны. (л.д. 106-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бумажного конверта, с находящимися в нем 14 гильзами от 5,6 мм спортивно-охотничьих патрон, 4 гильзами от 9-мм (9х18) патрон к пистолету 

<

данные изъяты>, 4 гильзами от 7,65-мм патрон к пистолету «

<

данные изъяты>», 7 пулями от 5,6 мм спортивно-охотничьих патрон, 4 пулями от 7,65-мм патрон к пистолету «

<

данные изъяты>», коробчатым магазином, который опечатан оттиском печати «Для пакетов» 

<

данные изъяты> ОП ФИО1 по городскому округу ФИО3, скрепленного подписями, печатью № ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО, оттиском печати "Для справок" ОД УМВД России по 

<

адрес>, скрепленный подписью; DVD-диск, упакованный в бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов» 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес>, оттиском печати "Для справок" ОД УМВД России по 

<

адрес>, скрепленный подписью, фототаблицей к нему. Постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д. 127-132, 133-134); 

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают, а потому кладет их в основу постановления, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого ФИО2 ФИО40, показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, протоколов следственных действий, заключения баллистической экспертизы и других письменных материалов дела.

Показания подсудимого и свидетелей по делу согласуются между собой и письменными материалами дела, основания по которым свидетели обвинения могут оговаривать подсудимого не установлено, не доверять им причин не имеется, в связи с чем, принимаются судом за основу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по ч.1 ст. 222 УК РФ суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 ФИО41 в лесном массиве нашел 14 спортивно-охотничьих патрона 5,6-мм кольцевого воспламенения, 4 патрона 9-мм (9х18) к пистолету 

<

данные изъяты>, 4 патрона 7,65-мм к пистолету «

<

данные изъяты>», которые, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел и носил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Как установлено в судебном заседании после фактического задержания ФИО2 ФИО42 за распитие алкогольной продукции и доставление в отдел полиции, последний добровольно перед проведением личного досмотра сообщил сотруднику полиции о том, что у него в правом кармане куртки имеется 22 патрона, которые он нашел в лесу.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО2 ФИО43 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил 22 патрона и пистолетный магазин.

Из содержания протокола личного досмотра следует, что ФИО2 ФИО44 заявил, что имеет при себе патроны, после чего указанные предметы и пистолетный магазин были изъяты и упакованы в конверт.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 так же следует, что перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не хочет ли он что-либо добровольно выдать, ФИО2 ФИО45 сообщил, что у него при себе имеется 22 патрона и пистолетный магазин.

Таким образом, из материалов дела следует, что сотрудники полиции сведениями о месте нахождения боеприпасов и предмета схожего на обойму не располагали до сообщения ФИО2 ФИО46, данные предметы выданы подсудимым добровольно.

В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 ФИО47 по выдаче патронов и предмета схожего на обойму необходимо расценивать как добровольную выдачу боеприпасов, что на основании примечания к статье 222 УК РФ влечет освобождение его от уголовной ответственности по данной статье.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 222 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО52, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ производством прекратить на основании примечания к ст. 222 УК РФ, от уголовной ответственности его освободить. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО48 – в виде заключения под стражу отменить, освободив из - под стражи в зале судебного заседания. Избрать в отношении ФИО2 ФИО49 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу, после вступления постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Михалат А.С.