Дело № 1-98/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омутнинск Кировской области 12 июля 2018 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

при секретаре Тимкиной Ю.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Омутнинского района Кировской области Кузнецова Е.С., 

защитника адвоката Новоселовой Н.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 11.07.2018, 

подсудимого ФИО1, 

представителя потерпевшего С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

30.11.2009 между департаментом лесного хозяйства Кировской области и индивидуальным предпринимателем Р.Н. заключён договор *** аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности основании которого индивидуальному предпринимателю Р.Н. передан во временное пользование лесной участок площадью 5111 га в кварталах со 2 по 4, 8, с 11 по 13 (СПК «Мир»), в кварталах с 1 по 12, 14, 15, 18, 19 (СПК «Зиминский») с условным номером ***, учетной записью в государственном лесном реестре *** по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с п. «ж» ч.11 главы 3 которого, арендатор обязан за свой счет осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

05.05.2017 между индивидуальными предпринимателями Р.Н. и ФИО1 заключен договор без номера на выполнение лесохозяйственных работ, согласно п. 1.1 и п. 2.1.11 которого ИП ФИО1 обязался выполнить лесохозяйственные работы в объеме и сроки, указанные в договоре аренды лесного участка *** от 30.11.2009, проекте освоения лесов. ФИО1 должен производить лесохозяйственные работы в соответствии с проектом освоения лесов ИП Р.Н., Правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами, Правилами лесовосстановления; несет имущественную ответственность за не соблюдение условий договора, проекта освоения лесов, договора аренды лесного участка, за нарушение Правил заготовки древесины, ухода за лесами, лесовосстановления. Согласно ч.3 этого же договора ИП Р.Н. в течение 15 дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг производит расчет с ИП ФИО1 за выполненные им лесохозяйственные работы.

Согласно ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами.

Согласно ст.ст.3,10 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07. 2007 № 185, уход за лесами осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов. В зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода осуществляются рубки ухода за лесами, в том числе рубки осветления, направленные на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста деревьев главной древесной породы. Согласно ст.33 Правил ухода за лесами отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках. При невыраженных границах лесных участков, назначаемых под рубки ухода за лесами, производится разрубка граничных визиров, угломерная съемка и промер граничных линий, определение площади. Запас вырубаемой древесины определяется на основании сплошного перечета назначенных в рубку деревьев. 

Согласно п.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», лесосечные работы выполняются гражданами, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений в соответствии с формой технологической карты. Технологическая карта лесосечных работ составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основании данных отвода и таксации. Выполнение лесосечных работ без технологической карты лесосечных работ не допускается. Согласно п. 5 данного Приказа при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства.

Согласно проекту освоения лесов ИП Р.Н. на лесном участке Омутнинского лесничества Кировской области, находящемся в федеральной собственности и переданном в аренду ИП Р.Н. для использования в целях заготовки древесины по договору аренды лесного участка *** от 30.11.2009 следует, что квартал 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области передан в аренду ИП Р.Н. (п.2.1 проекта), в зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода осуществляются рубки ухода за молодняками, не связанные с заготовкой древесины, в том числе рубки осветления, направленные на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста главной породы; площади, нуждающиеся в уходе за молодняками, не связанные с заготовкой древесины на территории лесного участка выявлены на площади 24,6 га (п.5.5); ежегодный объем ухода за лесом при производстве лесов в стадии осветления составляет - 7 га, вырубаемый запас 3,4 куб.м (п.5.5.1); в 2017 году предусмотрены рубки осветления только в выделах 2,3,11,12 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области (п.5.5.2). 

05.06.2017 в период времени с 05.00 до 10.00 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды за выполненную работу от ИП Р.Н., не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, вместе с не подозревающим о его преступных намерениях К., приехал в лесной массив, расположенный на 18 км автодороги Омутнинск-Песковка, в квартал 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области. ФИО1 и К. прошли в выдел 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский»), расположенный в 504 метрах юго-восточнее пересечения автодороги Омутнинск–Песковка с грунтовой дорогой, ведущей в АДРЕС ИЗЪЯТ, где отвод лесосеки для проведения рубки не был произведен. ФИО1, находясь в вышеуказанном лесном массиве, осознавая, что у него отсутствует технологическая карта лесосечных работ, составленная на основании данных отвода и таксации, не соблюдая условия договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, требований лесного законодательства, в нарушение ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, п.п.1,5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», ст.ст.3,10,33 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 185, дал указание, нанятому им по устному договору для работы в лесу К., введя его тем самым в заблуждение относительно правомерности осуществления рубки лесных насаждений, произвести рубку деревьев породы береза, растущих в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области. 

05.06.2017, с 05.00 до 10.00, ФИО1, осуществляя задуманное, и К., не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, заблуждаясь по поводу правомерности своих действий, полагая, что у ФИО1 есть все необходимые документы на осуществление рубки деревьев породы береза, растущих в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ, используя бензопилу марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и топор, путем спиливания и срубания, то есть отделения стволов деревьев от корня, произвели рубку растущих деревьев породы береза в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 вышеуказанного Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») на территории Омутнинского района Кировской области. 

Согласно проекту освоения лесов на лесном участке Омутнинского лесничества Кировской области, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины ИП Р.Н. по договору аренды лесного участка №20-23 от 30.11. 2009, находящегося в федеральной собственности, также таксационному описанию Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, рубка деревьев в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области запрещена.

В нарушение ч.3 ст.16 Лесного Кодекса РФ, ст.ст.3, 10, 33 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07. 2007 № 185, п.п. 1, 5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06. 2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», ФИО1 сам лично, и с использованием работника К., неосведомленного о его преступных намерениях, умышленно, незаконно срубил в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области, 243 растущих дерева породы береза общим объемом 15,73 куб.м. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» минимальная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов для деревьев породы береза составляет 48,24 рублей за 1 кубометр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 минимальная ставка увеличена на коэффициент 1,51 на основании постановления правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 и стоимость 1 кубометра древесины породы береза 1 разряда такс средней крупности составляет 72 рубля 84 копейки. 

В соответствии с Приложением № 1 к постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (далее - такс). 

Согласно п.1 такс, при незаконной рубке, выкапывании, уничтожении или повреждении до степени прекращения роста деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более применяется 50- кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; при незаконной рубке, выкапывании, уничтожении или повреждении до степени прекращения роста деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см. применяется 50- кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Приложением №3 к постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05. 2007 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (далее – методика). 

В соответствии с п.6 этой методики при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Согласно п.8 методики размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля. 

В соответствии с п. 9 методики размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов. 

В соответствии с вышеизложенным ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области, совершенной, 05.06.2017 в период времени с 05.00 до 10.00, растущих деревьев породы береза в количестве 243 штук в общем объеме 15,73 куб.м, который ФИО1 причинил лесному хозяйству Российской Федерации в лице лесного отдела Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, являющегося правопреемником департамента лесного хозяйства Кировской области, составил согласно расчету: деревья породы береза общим объемом 15,73 куб.м х 72,84 рублей х 50 х 2=114 577 рублей, отнесен законом к крупному размеру.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в начале судебного заседания не признал, а в в судебных прениях и в последнем слове вину признал. После разъяснения ст.51 Конституции РФ показал, что ранее он работал в Шлаковском ЛПХ. Знаком с лесозаготовительной, лесохозяйственной деятельностью. 05.06. 2017 утром он с К. в лесном массиве вблизи от автодороги Омутнинск- Песковка, у поворота на АДРЕС ИЗЪЯТ проводили вначале посадку, а затем вырубку леса (осветление) в квартале 11 Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский») вблизи от автодороги Омутнинск- Песковка, у поворота на АДРЕС ИЗЪЯТ. Он позвонил лесничему И., поскольку они договорились встретиться для передачи документов. Он и И. встретились на автодороге Омутнинск-Песковка. При этом И., выяснив, что они производят рубки ухода (осветление), пояснил, что работы производятся не в том выделе, попросил показать документы. Он (ФИО1) представил документы, которые у него были при себе, но какие именно это были документы, он уже не помнит. И., осмотрев документы, попросил прекратить работу, приехать к нему в лесной отдел Омутнинского лесничества на следующий день со всеми документами. После разговора с И. работу с К. прекратили. Уехали домой. На следующий день 06.06.2017 он съездил и показал И. документы. Осознавал, что рубку производил без надлежащих документов, отвода. Рубку осуществлял с применением бензопилы и топора, которые принадлежат ему (ФИО1).

Кроме признания вины подсудимым, его виновность нашла своё подтверждение, следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего С., начальник лесного отдела Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, представивший в судебном заседании доверенность, показал, что он работает в указанной должности начальника лесного отдела с 04.10.2015. В его обязанности, в частности, входит: контроль за защитой и охрана лесов в Омутнинском районе и проведением соответствующей деятельности нижестоящими сотрудниками. Согласно доверенности он представляет интересы Министерства лесного хозяйства Кировской области Омутнинского лесничества в качестве представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве. 06.06.2017 со слов лесничего Омутнинского сельского участкового лесничества И. ему стало известно о том, что 05.06.2017 последним была выявлена незаконная рубка лесных насаждений в защитных лесах квартала 11 выдела 8 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский» на площади 0,5 га. И. были предоставлены документы, подтверждающие факт незаконной рубки: акт о выявленном лесонарушении № 1 от 06.06.2017, схема чертеж площади 0,5 га незаконной рубки лесных насаждений, ведомость перечета деревьев по пням, материально-денежная оценка лесосеки. Он (С.) составил расчет суммы ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате незаконной рубки лесных насаждений, а 06.06.2017 обратился с заявлением в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную рубку. Первоначально сумма ущерба была 120762 рубля. Данный расчет уточнялся. 04.10.2017 при дополнительном осмотре места происшествия, в квартале 11 выделе 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский»), установлено, что количество незаконно срубленных деревьев составило 243 дерева, общим объемом - 15,73 куб.м. Согласно договору аренды лесного участка, арендатором квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») является ИП Р.Н.. Рубки ухода (осветление) производятся арендатором в тех местах на лесных культурах, которые назначены и указаны в проекте освоения лесов. Если в проекте освоения лесов рубки ухода (осветление) не указаны, то проводить такие рубки запрещено. Повторяемость проведения рубок ухода (осветление, прочистка) указаны в проекте освоения лесов, составляют не чаще 1 раза в 5 лет. До проведения рубок ухода (осветление) арендатор лесных кварталов готовит проект рубок ухода (специальный бланк), схему-чертеж (утвержденной формы) с указанием места проведения работ. Проект и схема-чертеж предоставляется на рассмотрение и согласование участковому лесничему того участкового лесничества, в квартале которого будет производится рубка ухода (осветление). У каждого арендатора лесных кварталов имеется в наличии проект освоения лесов, который составляется на 10 лет. В частности у ИП Р.Н. проект освоения лесов составлен в 2010 году и действует до 2020 года. В проекте освоения лесов у ИП Р.Н. указаны все запланированные работы, в том числе по проведению рубок ухода (осветления) в квартале № 11 Омутнинского сельского участкового лесничества на период с 2010 года по 2020 год. Рубки ухода (осветление) в лесную декларацию арендатором не включаются, т.к. производится рубка неликвидной древесины. К ликвидной древесине относится деловая древесина и дрова. Неликвидная древесина - это древесина, которая не относится ни к деловой древесине, ни к дровам, не пригодна для использования. В выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») запрещено проводить рубки ухода (осветление), т.к. указанные работы в выделе 8 квартала не были запланированы проектом освоения лесов. Расчет суммы ущерба произведен согласно постановлению Правительства РФ от 08.05. 2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», из расчета ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, которая составляет для древесины березы первого разряда такс средней крупности 48 рублей 24 копейки за 1 куб.м. Согласно Постановлению Правительства РФ №310 от 22.05.2007 и на основании постановления Правительства РФ №1350 от 14.12.2016 года данная ставка увеличивается на коэффициент 1,51, поскольку незаконная рубка совершена в 2017 году. Минимальная ставка стоимости 1 кубического метра древесины березы 1 разряда такс средней крупности, которая составляет для деревьев породы береза – 72 рубля 84 копейки за 1 куб.м. В данном случае ущерб лесному хозяйству незаконно срубленными деревьями породы береза составил согласно прилагаемому в деле расчету 72 рубля 84 копейки х 15,73 куб.м х 50 х2 = 114577 рублей, который подлежит взысканию с виновного в незаконной рубке ФИО1 Расчет произведен правильно. 

Свидетель И., лесничий Омутнинского сельского участкового лесничества, показал, что 05.06.2017 он поехал для встречи с ФИО1, получения необходимых документов в АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО1 уехал в лес, находился в лесном массиве вблизи автомобильной дороге недалеко от поворота на АДРЕС ИЗЪЯТ. Они созвонились. Около 10 часов он встретился на автодороге Омутнинск-Песковка с ФИО1. На обочине автодороги стояла автомашина ФИО1. В это же время в лесном массиве, со стороны места расположения 8 выдела квартала 11 Омутнинского участкового сельского лесничества доносился звук работающей бензопилы. ФИО1 пояснил ему, что они производят рубки ухода - осветление - вдвоем с пасынком. На его (И.) просьбу представить документы ФИО1 предоставил ксерокопии старых проектов рубок ухода в выделах 1,2,3 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский» на проведение работ в 2012 году. Документы были утверждены в 2012 году и действительны на тот же год. В 2017 году производить по этим документам лесохозяйственные работы не разрешалось. В связи с этим он потребовал от ФИО1 прекратить работы, представить документы на рубку. 05.06.2017 в 14 часов он (И.) вновь решил зайти в лесной массив, осмотреть место, где, утром ФИО1 произвел рубку. Автомашины ФИО1 на обочине уже не было. Пройдя в лесной массив, в выдел 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский», восточнее от автодороги Омутнинск-Песковка, он (И.) обнаружил свежеспиленные и свежесрубленные деревья породы береза. Площадь рубки составила 0,5 га. Место рубки было никак не обозначено. Рубка произведена без отвода места проведения работ (установки деляночных столбов, визиров на деревьях, определяющих границы лесосеки). В лесном массиве, в выделах 1,2,3 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский», работы не производились. Отвода делянок не было. Имелись лишь старые затески на деревьях и старые столбы с указанием на них работ по осветлению 2012 года. Убедился, что ФИО1 незаконно произвел работы по осветлению в 8 выделе квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский». Он (И.) произвел на месте рубки перечет срубленных деревьев и измерил диаметры пней срубленных деревьев на месте рубки в 8 выделе квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества, что было необходимо для установления предварительного объема незаконной рубки, суммы ущерба. Были спилены, срублены деревья с небольшим диаметром до 16 см около 220-221 штук. Предварительный расчет суммы ущерба произведен им согласно постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Окончательный расчет ущерба составил начальник лесного отдела Омутнинского лесничества С.. 06.06.2017 ФИО1 утром приехал в лесной отдел, привез следующие документы: проект рубок ухода с осветлением в выделах 1,2 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский» на площади 7 га, технологическую карту лесосечных работ. Он проверил документы. ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества. На момент проведения работ в лесу работу производил без разрешающих документов на проведение лесохозяйственных работ. 04.10.2017 для проведения осмотра места происшествия были приглашены арендатор ИП Р.Н. и ФИО1. Сотрудник полиции при нем позвонил Р., который сослался на занятость. Для проведения следственного действия Р. и Павлищака не явились. В присутствии двух понятых, с его (И.) участием произведен перечет пней срубленных деревьев породы береза на месте незаконной рубки в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский». Установлено, что срублено незаконно 243 дерева породы береза, общим объемом - 15,73 куб.м.

В связи с существенными противоречиями в показаниях частично оглашены показания свидетеля И., данные при производстве предварительного расследования о том, что когда ФИО1 пояснил, что они производят рубки ухода (осветление) он (И.) посчитал, что работает бригада из нескольких человек. Позднее узнал, что работы ФИО1 производил с пасынком К.. У Павлищака при себе были на тот момент старые документы – ксерокопии старых проектов рубок ухода в выделах 1,2, 3 квартала 11, по которым нельзя было проводить рубку (том 2, л.д. 42-48).

Свидетель И. оглашенные ему показания подтвердил, пояснив, что он знал свидетеля К. в лицо как работника работавшего совместно с ФИО1, а его фамилию в протокол записала следователь. В остальной части оглашенные показания изложены правильно.

Свидетель Р.Ю. показал, что он проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ с семьёй. Его жена - Р.Н. оформлена в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из видов её деятельности являются лесохозяйственные работы, лесозаготовка. Он (Р.Ю.) нигде не трудоустроен, помогает жене в работе, специального лесного образования не имеет. По всем интересующим его вопросам он обращается к специалистам лесного отдела Омутнинского лесничества. С ФИО1 знаком не менее года. С января 2017 года ФИО1 работает по договорам подряда, заключенным с Р.Н.. ФИО1 также является индивидуальным предпринимателем. Между ИП Р.Н. и департаментом лесного хозяйства АДРЕС ИЗЪЯТ был заключен договор аренды лесных участков Омутнинского сельского участкового лесничества. По договору с Р. ФИО1 выполняет лесохозяйственные работы. Необходимые копии документов имеются у ФИО1. Лесохозяйственные работы должны были быть произведены в разных выделах, каких именно, он (Р.Ю.) не помнит. ФИО1 самостоятельно проводил рубки ухода. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля Р.Ю., данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что его жена - Р.Н. оформлена в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из видов её деятельности являются лесохозяйственные работы, лесозаготовка. Он (Р.Ю.) нигде не трудоустроен, помогает жене в работе, специального лесного образования не имеет. По всем интересующим его вопросам он обращается к специалистам лесного отдела Омутнинского лесничества. С ФИО1 знаком не менее года. С января 2017 года ФИО1 работает по договорам подряда, заключенным с Р.Н.. ФИО1 также является индивидуальным предпринимателем. Между ИП Р.Н. и департаментом лесного хозяйства Кировской области был заключен договор аренды лесных участков *** от 30.11.2009. В число арендованных лесных участков входит и квартал 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский»). Проект освоения лесов на арендованном участке составлен на срок 10 лет, в 2010 году, то есть до 2020 года. В нём имеется таблица с указанием производства необходимых ежегодных лесохозяйственных работ, а также таксационное описание с характеристикой выделов. Ему известно о том, что между ИП Р.Н. и ИП ФИО1 05.05. 2017 заключен договор без номера на выполнение лесохозяйственных работ. Согласно этому договору ФИО1 должен был выполнить лесохозяйственные работы в объеме в сроки, в соответствии с календарным планом, приложением к договору. Необходимые копии документов были выданы ФИО1 на руки. Лесохозяйственные работы должны были быть произведены в разных выделах, каких именно, он (Р.Ю.) не помнит. ФИО1 самостоятельно проводил рубки ухода. Проект рубок ухода подписан Р.Н., а технологическая карта - Р.Н. и ФИО1. Проект рубок ухода утверждается до начала проведения работ лесничим Омутнинского участкового сельского лесничества И.. Документы на подпись в лесничество иногда увозит он (Р.Ю.), а иногда отправляет их со знакомыми. ФИО1 поддерживает связь по телефону с лесничим И.. Документы (проекты рубок ухода, технологические карты на проведение работ в квартале 11 Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский») были переданы ФИО1. ФИО1 должен был встретиться с И. и передать документы И. на утверждение. До составления документов должен быть произведен отвод рубок ухода, определены на местности границы участка рубок, которые обозначаются либо затесками, либо цветной краской, скотчем и т.п., а также столбиками с надписью. Отвод должен произвести арендатор, путем заключения договора с кем-либо из специалистов. В 2012 году в 11 квартале Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский») в нескольких выделах, каких именно уже не помнит, производились работы по осветлению. Отвод лесных участков был произведен в 2012 году. Повторно работы по осветлению могли проводиться через 5 лет. В 2017 году отвод в соответствии с документами был произведен, но не им лично, а по договору, но с кем именно не помнит. Он (Р.Ю.) не контролирует ФИО1, поэтому не знает когда, где, какие именно проводятся работы. ФИО1 сам планирует проведение данных работ, о чём затем сообщает в лесничество. Лесничий И. выезжает на место, после проверки оформляется акт приемки выполненных работ, который предоставляет ФИО1, после производится оплата за выполненные работы согласно договору. О том, что ФИО1 произвел лесохозяйственные работы, рубки ухода (осветление) не в том выделе 11 квартала Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский») он узнал позднее. При проведении работ ФИО1 использовал свой инструмент (том 2, л.д.72-75).

Оглашенные показания свидетель Р.Ю. подтвердил.

Свидетель К. показал, что он (К.) проживает в семье ФИО1 с 3 летнего возраста. Специального лесного образования он не имеет, но знает, что для производства работ в лесу должны быть документы: договор, технологическая карта. ФИО1 имел удостоверение вальщика леса, поскольку ранее работал вальщиком на заготовке древесины, проходил обучение. Документы вальщика у ФИО1 сгорели при пожаре в мае 2017 года. Примерно 05.06.2017 утром он (К.) с ФИО1 приехали в лесной массив для проведения лесохозяйственных работ в квартал Омутнинского участкового сельского лесничества, недалеко от автодороги Омутнинск-Песковка, вблизи от поворота на АДРЕС ИЗЪЯТ. Они должны были произвести рубки ухода, осветление. Около 9 часов они пришли в выдел. Дорогу определял и показывал ФИО1, у которого собой имелись какие-то документы: карта или схема. Во время производства работ ФИО1 созвонился с лесничим И.. Они договорились встретиться у автодороги. Он (К.) продолжал рубку деревьев. При рубке использовались топор, бензопила «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». ФИО1 вернулся и сообщил, что работать они больше не будут, поедут домой. По какой причине прекратили работать он (К.) не знал. На следующий день ФИО1 уехал в лесной отдел Омутнинского лесничества. Позднее узнал, что он (К.) и ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА произвели рубку осветление леса не том месте. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях оглашены показания свидетеля К. данные при производстве предварительного расследования о том, что специального лесного образования не имеет, но знает, что для производства работ в лесу должны быть документы, а именно договор, технологическая карта. ФИО1 имел удостоверение вальщика леса, но оно сгорело в мае 2017 года при пожаре. ФИО1 ранее работал в должности вальщика при заготовке древесины в лесу, он разбирается в документах и ориентируется в лесу, поэтому работая с ним он (К.) полагался на ФИО1 Работают он и ФИО1 по договорам подряда вместе давно. В январе 2017 года ФИО1 зарегистрировался в ИФНС АДРЕС ИЗЪЯТ как индивидуальный предприниматель. Основной вид деятельности - лесоводство. ФИО1 может производить лесопосадки, осветление и другие лесовосстановительные работы. Р.Ю. он знает давно. Р.Ю. и ФИО1 работают по договорам подряда. Договоры заключаются между ИП ФИО1 и ИП Р.Н.. Работают в основном с мужем Р.Н.- Р.Ю., который выдает им документы, производит оплату по окончании выполненных работ, после того, как они приняты лесным отделом Омутнинского лесничества. Документы находятся у ФИО1. 05.06. 2017 утром он (К.) с ФИО1 приехали в лесной массив для проведения лесохозяйственных работ. Место работ было расположено в квартале 11 Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский»), в каком выделе, не помнит. Это место расположено недалеко от автодороги Омутнинск-Песковка, от поворота на д. АДРЕС ИЗЪЯТ. Они должны были произвести рубки ухода, осветление. Вначале они производили лесопосадки в другом выделе. Около 9 часов утра ДАТА ИЗЪЯТА пошли в выдел, где должны были провести осветление лесов. Дорогу определял и показывал ФИО1. Навигатора у них с собой не было. У ФИО1 была какая-то карта или схема. Во время работы ФИО1 созвонился с лесничим И., и они договорились встретиться у автодороги. Он (К.) остался на месте, продолжил рубку деревьев по осветлению, работал периодически и топором, и бензопилой. ФИО1 вернулся, сообщил ему (К.), что больше работать не будут, поедут домой. Почему они прекратили работы ему (К.) было неизвестно. Они уехали домой. На следующий день ФИО1 поехал в лесной отдел Омутнинского лесничества. Позднее он (К.) узнал, что он и ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА произвели осветление лесов не в выделе 2,3 квартала 11 Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский»), где должны были произвести работы, а в выделе 8 квартала 11 Омутнинского участкового сельского лесничества (СПК «Зиминский»), где такие работы производить было нельзя. Производили работы по осветлению 05.06.2017 в период времени с 09 до 10 часов утра. Рубили тонкие деревья березы при помощи бензопилы «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Он (К.) работал топором. Топор и бензопила принадлежат ФИО1 (том 2, л.д.65-68).

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил, имеющиеся противоречия объяснил тем, что забыл обстоятельства, по которым ранее был допрошен, так как прошло время.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Р.Н. о том, что с октября 2006 года она является индивидуальным предпринимателем. Основной вид её деятельности - лесозаготовка. Специального лесного образования она не имеет. Всеми вопросами занимается её муж - Р.Ю.. Она знакома с ФИО1 около года. 30.11.2009 она заключила договор *** с департаментом лесного хозяйства Кировской области об аренде лесного участка в границах Омутнинского участкового сельского лесничества, в том числе квартала 11 этого лесничества. В соответствии с договором аренды составлены все необходимые для работы документы (проект освоения лесов с приложениями). ФИО1 работает по договорам подряда, которые составляет муж Р.Ю.. Ей известно, что ФИО1 производит по договорам лесозаготовительные и лесохозяйственные работы в арендованных ею лесах. Как правильно производятся рубки осветления, остальные работы в лесу, какие документы для этого необходимы, когда и как они оформляются, она пояснить не может. Этими вопросами занимается Р.Ю.. Договор на выполнение лесохозяйственных работ от 05.05.2017 составил её муж, а она лишь подписала договор. ФИО1 подписал договор в офисе в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ в её отсутствие. Какие еще документы имелись для проведения данных работ ей не известно. Проекты рубок ухода на проведение осветления в 2017 году в квартале 11 в выделах 1,2,3 Омутнинского участкового сельского лесничества она подписывала в 2017 году. В документах стоит её подпись. Когда именно она их подписала, не помнит. Данные проекты утверждаются в лесном отделе Омутнинского лесничества, но кто занимается этим вопросом и когда их должны были утвердить, она не знает. О том, что ФИО1 произвел рубки ухода - осветление не в том выделе, об этом ей ничего не известно (том 2, л.д.80-82). 

Виновность ФИО1 в совершении незаконной рубки деревьев Омутнинского участкового лесничества подтверждается также следующими доказательствами.

Заявлением начальника лесного отдела Министерства лесного хозяйства Кировской области Омутнинского лесничества С. от 06.06.2017 о том, что 05.06.2017 при патрулировании на территории Омутнинского сельского участкового лесничества, лесничим Омутнинского сельского участкового лесничества И. обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в защитных лесах квартала 11, выдела 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») на площади 0,5 га в арендованных ИП Р.Н. лесах (том 1, л.д.35-36).

Актом о выявленном лесонарушении от 06.06.2017 лесничим Омутнинского сельского участкового лесничества И. с указанием в нём об обнаружении 05.06.2017 незаконной рубки лесных насаждений в защитных лесах ( в защитных полосах вдоль железных и автомобильных дорог) квартала 11 выдела 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») на площади 0,5 га, в арендованных ИП Р.Н. лесах (том 1, л.д.54).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2017 квартала 11 выдела 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») на территории Омутнинского района Кировской области обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза с обнаружением 221 пня от спиленных и срубленных деревьев указанной породы (том 1, л.д.59-94).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 04.10.2017 лесного массива в квартале 11 выделе 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») на территории Омутнинского района Кировской области, где обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза. При осмотре установлены пни различного диаметра от спиленных и срубленных деревьев породы береза, что внесено в ведомости перечета деревьев по пням, незаконно срублены деревья породы береза диаметром и в количестве: 4 см - 90 штук; 6 см - 85 штук; 8 см - 33 штук; 10 см - 20 штук; 12 см - 7 штук, 14 см -7 штук, 18 см - 1 штуки, а всего срублено деревьев породы береза в количестве 243 штуки. Участковым лесничим И. применена мерная вилка (том 1, л.д.102-169).

Ведомостью перечета деревьев по пням в квартале 11 выделе 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») от 04.10.2017 установлено, что срублено деревьев породы береза диаметром и количеством: 4 см - 90 штук; 6 см - 85 штук; 8 см - 33 штук; 10 см - 20 штук; 12 см - 7 штук, 14 см -7 штук, 18 см - 1 штуки, а всего срублено деревьев породы береза в количестве 243 штуки (том 1, л.д.170).

Материально-денежной оценкой лесосеки от 04.10.2017 о том, что объем незаконной рубки деревьев породы береза в количестве 243 штук, совершенной в квартале 11 выделе 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский»), составляет 15,73 кубометра (том 1, л.д.171).

Перерасчетом суммы ущерба, нанесенного лесному хозяйству незаконной рубкой лесных насаждений в защитных лесах в квартале 11 выдела 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») от 10.01.2018 о том, что согласно требованиям Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб по делу составил 114577 рублей, а именно: 15,73 кубометров х 72,84 рублей х 50 х 2= 114577 рублей, где 72,84 рублей – минимальная ставка стоимости 1 кубического метра древесины породы береза 1 разряда такс средней крупности, увеличенная на коэффициент 1,51 на основании постановления Правительства РФ №1350 от 14.12.2016; 50-коэффициент для определения размера взыскания за ущерб причиненный лесному хозяйству рубкой деревьев (п.1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям); 2-коэффициент увеличения при рубке леса в защитных лесах (п.9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам) (том 2, л.д.25).

Договором *** аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 30.11.2009 о передаче во временное пользование индивидуальному предпринимателю Р.Н. с приложениями к нему лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 5111 га, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в кварталах со 2 по 4, 8, с 11 по 13 (СПК «Мир») и кварталы с 1 по 12, 14, 15, 18,19 (СПК «Зиминский»), условный *** с учетной записью об этом в государственном лесном реестре ***, с указанием на то, что арендатор обязан за свой счет осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов (п. ж ч.11 главы 3 договора) (том 1, л.д.233-235; том 2, л.д.167-176).

Таксационным описанием о том, что рубка деревьев в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области запрещена (том 1, л.д.227-228; том 2, л.д.156-166).

Проектом освоения лесов на лесном участке Омутнинского лесничества Кировской области, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины ИП Р.Н. по договору аренды лесного участка *** от 30.11.2009, находящегося в федеральной собственности от 30.11.2009 о том, что рубка деревьев в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области запрещена (том 2, л.д. 126-155).

Договором на выполнение лесохозяйственных работ от 05.05.2017, между ИП Р.Н. и ИП ФИО1 согласно которому ФИО1 обязуется выполнить лесохозяйственные работы в объеме и сроки, указанные в договоре аренды лесного участка *** от 30.11.2009, проекте освоения лесов, произвести лесохозяйственные работы в соответствии с проектом освоения лесов ИП Р.Н., Правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами, Правилами лесовосстановления. Он же, ФИО1, несет имущественную ответственность за несоблюдение условий этого договора, проекта освоения лесов, договора аренды лесного участка *** от 30.11.2009, нарушение Правил заготовки древесины, Правил ухода за лесами, Правил лесовосстановления (том 1, л.д.218-224).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2017 о том, что ФИО1 добровольно выдал бензопилу марки «STIHL МS 250C» и топор, которые он и К. использовали 05.06.2017 при рубке деревьев в квартале 11 выделе 8 Омутнинского сельского участкового лесничества СПК «Зиминский» (том 1, л.д.174-175).

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2018 изъятых при осмотре места происшествия у ФИО1 орудий преступления - бензопилы марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», топора, использованных 05.06.2017 при рубке деревьев в квартале 11 выделе 8 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») (том 2 л.д.116-119).

Постановлением следователя от 09.01.2018 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств орудий преступления бензопилы марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», топора, с передачей их на хранение в камеру вещественных доказательств в МО МВД России «Омутнинский» (том 2, л.д.120).

Протоколом выемки от 20.02.2018 у специалиста лесного отдела Омутнинского лесничества Л. документов: договора *** аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 30.11.2009 с приложениями; таксационного описания, проекта организации ведения лесного хозяйства ИП Р.Н. (том 2, л.д.122-123). 

Протоколом осмотра от 20.02.2018 вышеуказанных документов, изъятых в ходе выемки у специалиста лесного отдела Омутнинского лесничества Л.: договора *** аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 30.11.2009 с приложениями; таксационного описания; проекта организации ведения лесного хозяйств с предусмотренными в нём в квартале 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области в зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода рубок ухода за молодняками, не связанными с заготовкой древесины, в том числе рубок осветления, направленных на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста главной породы; запретом рубок деревьев в защитных лесах в выделе 8 квартала 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области (том 2, л.д.124-125).

Постановлением следователя от 20.02.2018 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных документов (договора *** от 30.11.2009 с приложениями, таксационного описания, проекта организации ведения лесного хозяйства ИП Р.Н.), переданных главному специалисту Л. на ответственное хранение (том 2, л.д.178).

Распиской от 20.02.2018 Л. в получении документов (том 2, л.д.179).

Переходя к оценке доказательств, анализируя показания подсудимого, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении (незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере) полностью доказанной, в том числе частично показаниями подсудимого, признавшего вину; показаниями свидетелей, в том числе оглашенными показаниями в судебном заседании; протоколами осмотров места происшествий, орудий преступлений (бензопилы, топора), документов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, оставшихся пней от срубленных деревьев; ведомостью перечета пней, материально-денежной оценкой, расчетом причиненного материального ущерба лесному хозяйству, иными материалами дела, в совокупности, подтверждающими вину ФИО1. 

Судом установлено, что ФИО1 с нарушениями требований лесного законодательства производит рубку леса (его осветление). В нарушение ч.3 ст.16 Лесного Кодекса РФ, ст.ст.3, 10, 33 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07. 2007 № 185, п.п. 1, 5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» ФИО1 осуществил в квартале 11 Омутнинского участкового лесничества Омутнинского района Кировской области рубку лесных насаждений (243 штук деревьев породы береза объеме в 15,73 куб. м) стоимостью с учетом требований, предусмотренных соответствующими повышающими размерами и коэффициентами, установленными Постановлениями Правительства РФ, таксами, методикой на сумму 114 577 рублей. Указанный размер ущерба отнесен законом к крупному.

О незаконной рубке свидетельствуют и то, что ФИО1, осуществил рубку в выделе 8 квартале 11 Омутнинского сельского участкового лесничества (СПК «Зиминский») Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Омутнинского района Кировской области, где она была запрещена. В частности, свидетель И. лесничий, обнаруживший факт незаконной рубки 05.05.2017, указал на то, что рубка производилась при отсутствии надлежащих документов, необходимого отвода лесосеки для производства работы, была запрещена в этом месте. Факт незаконной рубки подтверждается, кроме этого, соответствующими документами, изъятыми при производстве предварительного расследования уголовного дела: договором *** аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 30.11.2009 с приложениями; таксационным описанием, проектом организации ведения лесного хозяйства ИП Р.Н.. Незаконная рубка ФИО1 осуществлена с помощью рабочего К., с использованием орудий преступления (бензопилы «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», топора) путём отделения стволов деревьев от основания до прекращения степени их роста, с оставлением пней. При этом ФИО1 не осведомлял К. о совершаемом преступлении (незаконной рубке). К., не владея исчерпывающей информацией, заблуждался относительно правомерности совершаемой рубки лесных насаждений, полагая, что у ФИО1 имеются все законные основания для её осуществления.

Согласно примечанию к статье 260 УК РФ крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий пятьдесят тысяч рублей. В указанном случае размер причиненного ущерба составил более 50000 рублей - 114577 рублей согласно представленному в материалах дела и обвинении расчету, с которым суд соглашается, находя его объективным. 

Мотив преступления при совершении данного преступления, незаконной рубки, значения не имеет. Состав преступления в действиях виновного ФИО1 явился оконченным с момента совершения незаконной рубки лесных насаждений до прекращения их роста.

ФИО1 осознавал, что производит рубку лесных насаждений при отсутствии надлежащих документов (отвода) и желал совершения указанных действий, о чём показал подсудимый. 

Высказанные защитником доводы в судебном заседании не влияют на выводы суда о виновности подсудимого, вина которого установлена в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Эти доводы судом оценены критически, учитывая заинтересованность в исходе дела. Показания допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей суд находит объективными, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу. Своего подтверждения доводы защиты не нашли. Собранные доказательства виновности подсудимого соответствуют требованиям допустимости, относимости. Имеющиеся противоречия устранены путем оглашения показаний свидетелей, которые забыли некоторые обстоятельства дела. Расчет ущерба по уголовному делу произведен верно, в соответствии с фактическим объемом незаконно вырубленной древесины и нормативными актами, регламентирующими его подсчет. Доводы об отсутствии корыстного мотива, ошибке в расчете, а также при установлении местоположения лесного участка, и другие, значения не имеют. ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП, работает в сфере лесного хозяйства, следовательно, он обязан соблюдать требования лесного законодательства в полном объеме, при осуществлении рубок иметь надлежащие документы осуществлять их после отвода, в отведенном месте. Расчет после уточнений соответствующих данных произведен правильно, о чем показали представитель потерпевшего, свидетель И., являющимися специалистами в области лесного хозяйства. Их показаниям суд доверяет, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, иного в судебном заседании не установлено.

На основании исследованной совокупности доказательств, оценивая их по внутреннему убеждению, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном 

размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

ФИО1 не судим, женат, проживает с семьей в АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет среднее специальное образование, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере лесохозяйственной деятельности, на учетах у психиатра, нарколога, а также на профилактическом учете в отделе внутренних дел не состоит, неоднократно в 2017 году привлекался к административной ответственности (том 2, л.д.213-227;230-234; 237-239).

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных характеризующих личность виновного, возраста, семейного положения, влияния назначаемого смягчающего, отсутствие отягчающего наказание, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не находит, учитывая при этом характер и степень наказания на исправление и на условия жизни его семьи суд счел необходимым применить к подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься лесохозяйственной деятельностью и лесозаготовкой, но без дополнительного наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения других более мягких видов наказаний суд не усматривает, находя, что они не обеспечат достижения целей наказания. 

Суд, обсудив вопрос о применении условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, находит возможным считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 условным, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления и без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля. 

При условном осуждении суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительство, женат, за период, истекший после возбуждений уголовного дела и до момента рассмотрения уголовного дела каких-либо негативных действий не совершал, наличие обстоятельства, 

общественной опасности, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Суд, обсудив исковое заявление представителя потерпевшего С. находит данный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ.

Исковые требования предъявлены к ФИО2 обоснованно, чьими виновными действиями причинен ущерб лесному хозяйству Российской Федерации в размере 114577 рублей. Представитель потерпевшего С., прокурор иск поддержали в полном объеме, просили ущерб взыскать с виновного в нём ФИО1 Суд взыскивает с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 114577 рублей (том 2, л.д.31-32).

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - документы, переданные на ответственное хранение лесной отдел Омутнинского лесничестве, постановляет оставить там же по принадлежности, а использованные при незаконной рубке лесных насаждений инструменты: бензопилу и топор, принадлежащие ФИО1, как орудия преступления, подлежат конфискации в доход государства в соответствии п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Наложенный арест на имущество (автомобиль) ФИО1 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, поскольку суд удовлетворяет иск, а арест накладывался лишь на период предварительного расследования до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 300-304, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы с лишением права заниматься лесохозяйственной (лесозаготовительной) деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 1 год 4 месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока - не менять постоянного места жительства, а при трудоустройстве и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного лица по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 на период обжалования приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего С. на сумму 114577 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации 114577 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Наложенный арест на имущество ФИО1 (автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак *** стоимостью 300000 рублей), отменить - по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- документы, переданные в период производства предварительного расследования по данному делу, на ответственное хранение в лесной отдел Омутнинского лесничества,- оставить там же по принадлежности;

- бензопилу«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», топор, - как орудия совершения преступления, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский», - конфисковать в доход государства согласно п. «г» ч.1 и ч.3 ст.104.1 УК РФ, ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы, представления через Омутнинский районный суд Кировской области.

Разъяснить, что если осужденный ФИО1 заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Низамиев И.Ш.