Дело № 5-27/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс», ******,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором поручения таможенного представителя с декларантом от ДД.ММ.ГГГГ № ******-SVX/063, заключенным между ЗАО «******» и таможенным представителем ООО «Инстар Лоджистикс» с целью производства таможенного декларирования товара, ввезенного на таможенную территорию Таможенного Союза в адрес ЗАО «******», в Кольцовскую таможню в соответствии с таможенной процедурой «реэкспорт» подана декларация (далее – ДТ) на товары № ******.

В ходе проведения таможенного наблюдения (акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ) товарной партии, Кольцовской таможней имени ФИО2 установлены товары, не заявленные в ДТ № ******: ******.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов № ****** товар, не заявленный в ДТ № ******, изъят и по протоколу изъятия вещей документов от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение на склад временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово» (620025, 

<

адрес> «А»). 

Таким образом, в действиях ООО «Инстар Лоджистикс» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебное заседание законный представитель ООО «Инстар Лоджистикс» не явился, извещен надлежащим образом о времени судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ООО «Инстар Лоджистикс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п. 3, ч. 1, ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Согласно п. 3, ч. 1, ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Товары, прибывшие на таможенную территорию Таможенного союза, в соответствии со ст. 179 ТК ТС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В силу ч. 1 ст. 186 ТК ТС декларантом может быть лицо государства – члена таможенного союза, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Согласно ст.111 ТК ТС при осуществлении таможенного контроля в форме проверки документов и сведений и в рамках системы управления рисками установлена необходимость в проведении таможенного досмотра.

В ходе проведения таможенного наблюдения (акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ) товарной партии, Кольцовской таможней имени ФИО2 установлены товары, не заявленные в ДТ № ******: ******.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ свободная рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******.

Факт совершения ООО «Инстар Лоджистикс» административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Материалами дела доказано, что ООО «Инстар Лоджистикс» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Инстар Лоджистикс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (

<

адрес> «А»), а именно: ******.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Стоянов Р.В.