№ 2а-217(4)/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Навроцкой Т.М.,

с участием представителя административных ответчиков Главного Управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению Министерству внутренних дел России по Саратовской области (далее ГУ МВД РФ по Саратовской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) о признании незаконным решения и заключения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации,

установил:

административный истец - ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Саратовской области, МВД РФ в котором просил решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и заключение ГУВМ МВД России 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В обоснование заявленных требований указал, что решением УФМС России по Саратовской области 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до 20.10.2017. 

Решением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ было аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации на основании п. 7 ч. 1 ст. 7 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с привлечением, дважды, в течение года, к административной ответственности.

Уведомление о принятии вышеуказанного Решения 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ им было получено 02.05.2017 и обжаловано в ГУВМ МВД России. Однако, 14.06.2017 был получен ответ № З

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ с отказом об удовлетворении его заявления.

Считает решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку принято без учета степени общественной опасности совершенных правонарушений.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал письменное заявление об отказе от административного иска. 

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному истцу понятны. 

Представитель административных ответчиков ГУ МВД РФ по Саратовской области, МВД РФ ФИО3 в судебном заседании считала возможным принять отказ административного истца от административного иска. 

Выслушав объяснения представителя административных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом ФИО1 добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. 

Последствия отказа от заявленных административных исковых требований и прекращения производства по делу административному истцу ФИО1 понятны.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска о признании незаконными решения и заключения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд,

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Главному Управлению Министерству внутренних дел России по Саратовской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным решения и заключения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Главному Управлению Министерству внутренних дел России по Саратовской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным решения и заключения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Г. Лескин