Дело № 2-285/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 02.06.2017 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что.. г. междуБанком иОтветчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. . По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме.. руб.под.. % годовых, сроком на.. месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случает нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла.. г. на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет.. дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:.. руб. По состоянию на.. г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет.. руб., из них: просроченная ссуда -.. руб.; просроченные проценты -.. руб.; проценты по просроченной ссуде -.. руб.; неустойка по ссудному договору -.. руб.; неустойка за просроченную ссуду -.. руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере:.. руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере.. руб. 

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот, 47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч.1 ст.113 ГПК РФ.

ФИО1 о рассмотрении настоящего гражданского дела была неоднократно извещена судом по месту жительства, указанном ею в заявлении на получение кредита (л.д. 12) и совпадающему с местом ее регистрации по месту жительства (л.д. 43) повестками, направленными заказными письмами с уведомлением. Однако ответчиком почтовые отправления получены не были, что следует из почтовых сообщений.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35,36 ГПК РФ, реализовав их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что.. года ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор кредитования №.. , срок возврата кредита -.. мес., сумма кредита -.. руб., под.. % годовых, срок возврата кредита.. г. (л.д.13-16).

Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от.. г. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере.. руб., кроме последнего платежа -.. руб. 

.. г. во исполнение соглашения о кредитовании истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере.. руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с.. г. по.. г. (л.д. 9).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от.. г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от.. г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выписками по счету (л.д. 9-10).

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор - истец вправе требовать от заемщика - ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на.. г. сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк», невыплаченный ответчиком остаток основного долга составляет.. руб., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7-8).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на.. г., и включающая в задолженности по оплате процентов.. руб., проценты по просроченной ссуде -.. руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по ссудному договору -.. руб., неустойку по договору просроченной ссуды -.. руб. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств, является правомерным.

В соответствии с условиями договора кредитования, изложенными в заявлении клиента о заключении договора (л.д.15), за нарушение клиентом сроков погашения кредитной задолженности в рамках данного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Как указывает истец и следует из представленных расчетов (л.д.7-8), которые согласуются со сведениями о платежах, содержащимися в выписке по лицевому счету заемщика (л.д. 9-10), за период с.. г. по.. г. ФИО1 неоднократно допускала просрочку (неуплату) задолженности по кредитному договору, с.. г. прекратила исполнение обязательств по договору.

Учитывая размер предъявленной к взысканию неустойки, длительность неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Учитывая изложенное исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере.. руб. согласно платежным поручениям №.. от.. г., №.. от.. г. (л.д. 3-4), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,.. года рождения, уроженки.. в пользу в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН.. , ОГРН.. , дата регистрации.. г., место нахождения:.. )задолженность по договору №.. от.. года в размере.. том числе: просроченную ссуду.. , просроченные проценты.. , проценты по просроченной ссуде.. , неустойку по ссудному договору.. , неустойку за просроченную ссуду.. ; сумму уплаченной государственной пошлины.. , всего.. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Крапивинский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.В. Иванов