Дело №2-758/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017г. г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Надежиной Ю.Р.,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование указало, что между истцом и ответчиком было заключено:

- Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг. 

- Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых и сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам- предоставил ФИО2 кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

Согласно условиям Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №3 (п.4.2.1.) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2) в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщиком обязательства по ежемесячной оплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки. Возврат основного долга и процентов по соглашению № прекращен в ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат основного долга и процентов по соглашению № фактически прекращен с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком по возврату кредита по Соглашению № составляет: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, 

<

данные изъяты> руб.- пеня за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб.- пеня за просроченные проценты. Итого 

<

данные изъяты> руб.

Задолженность ответчика перед банком по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному кредиту по Соглашению № составляет: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб.- проценты по кредиту, 

<

данные изъяты> руб.- пеня за просроченный основной долг

<

данные изъяты> руб.- пеня за просроченные проценты. Итого 

<

данные изъяты> руб. 

В досудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены. Просит взыскать указанные суммы, а также расходы по оплате гос.пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что не согласен с размером процентной ставки и суммой основного долга. На ДД.ММ.ГГГГ., когда он обращался в Банк, сумма долга была меньше на 

<

данные изъяты> рублей. При переезде он документы потерял. В связи с потерей работы, он не мог оплачивать кредит и написал заявление о том, что уезжает на 4 месяца. Сотрудник банка пояснила, что за это время проценты начисляться не будут. Когда вернулся, ФИО2 был готов оплатить основной долг, но в принятии денег от него отказали, сказав, что нужно оплатить с процентами. Не согласен с тем, что Банк спустя год обратился в суд. 

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в связи с регистрацией изменений в Устав Банка, наименование изменено на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО2 08.02.2012г. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита составляете 

<

данные изъяты>% годовых; (л.д.19-20).

Обязательства Банком исполнены, сумма кредита получена ответчиком согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Также, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита составляет 

<

данные изъяты>% годовых (л.д.29-30). 

Обязательства Банком исполнены, сумма кредита получена ответчиком согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно ст.4.2 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский целевой кредит» №3 установлен порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, где погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимися приложением к Соглашению.

Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом сторонами подписаны (л.д.21,22, 32,33). 

Согласно п..4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно п.6.1 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Пеня начисляется в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. 

Погашение основного долга и начисленных процентов по Соглашениям, ответчиком производилось не своевременно, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.45-66).

Сумма долга, заявленная истцом на день рассмотрения иска, не погашена и составляет по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.

Ответчику банком направлялись уведомления, требования о необходимости погасить имеющуюся задолженность, о досрочном возврате задолженности (л.д.67-69), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности, указанный в приложении к исковому заявлению (л.д.40-44) суд считает верным. В связи с чем, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по Соглашениям в пользу истца, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Возражения ответчика относительно процентной ставки и размера суммы основного долга ничем не подтверждены. При этом указанные суммы долга подтверждаются соответствующими выписками по лицевому счету ФИО2 Доводы ответчика о том, что по его заявлению при неуплате сумм по кредиту должны были быть приостановлены начисления процентов, противоречат положениям Соглашений и Правил. Какого-либо решения Банка о приостановлении таких начислений, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 139 802 руб. 90 коп.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 411 руб. 79 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 5 662 рубля 69 копеек. Всего 251876 рублей 69 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.06.2017г. 

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу 

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец 

Подлинник решения находится в материалах дела №2-758/2017 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Ю.Р.Надежина