ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штеркель Е.В.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А., ФИО1, прокурора Привокзального района г.Тулы Нехорошева С.Н.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение №*, выданное дата г. и ордер №* от 8 февраля 2021 г.,

защитника подсудимой ФИО3 адвоката Микитюка А.С., представившего удостоверение №*, выданное дата г. и ордер №* от 9 февраля 2021 г.,

защитника подсудимой ФИО4- адвоката Кутимовой И.Л., представившей удостоверение №*, выданное дата г. и ордер №* от 9 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

...>, судимого: 

19 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 13 сентября 2019 г. заменено наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, наказание отбыто 10 января 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

...>, судимой

28 февраля 2011 г. по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2014 г. освобожденной условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней 22 сентября 2014 г. по отбытии наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО4, 

<

...>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

21 октября 2020 г. у ФИО3, находящейся с ФИО2 в баре «Пивзалив», по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно алкогольной продукции из магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> о чем ФИО3 сообщила ФИО2, который согласился. Тем самым ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, из указанного магазина. При этом ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно, находясь в торговом зале магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> должны были взять со стеллажей бутылки с понравившейся алкогольной продукцией и сложить их в корзину для покупок, после чего ФИО2 должен был отойти в сторону и переложить часть бутылок с алкогольной продукцией в находящийся при нем рюкзак, а ФИО3 должна была наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом ФИО2 После того, как ФИО2 переложит часть алкогольной продукции к себе в рюкзак, он должен быть встать на место ФИО3 и продолжить наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 должна была подойти к корзине для покупок и переложить оставшуюся алкогольную продукцию в находящийся при ней рюкзак. После чего ФИО2 и ФИО3, удерживая при себе рюкзаки с алкогольной продукцией, должны были покинуть торговый зал магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не оплатив товар, тем самым тайно похитив его. 

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, 22 октября 2020 г. в период времени, предшествующий 12 часам 51 минуте, зашли в магазин «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> и подошли к стеллажам с алкогольной продукцией. При этом ФИО2 и ФИО3 22 октября 2020 г. в период времени с 12 часов 51 минуты по 12 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по указанному адресу, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Билла» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взяли со стеллажа магазина две бутылки виски «Джек Дэниелс», объемом 0,7 литра, стоимостью 1264 рубля 51 копейка за 1 шт. без учета НДС, а всего общей стоимостью 2529 рублей 02 копейки; одну бутылку виски «Джони Уокер Рэд Лейбл», объемом 1 литр, стоимостью 1022 рубля 83 копейки без учета НДС; две бутылки виски «Nucky Tompson», объемом 0,7 литра, стоимостью 474 рубля 37 копеек за 1 шт. без учета НДС, а всего общей стоимостью 948 рублей 74 копейки; одну бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,7 литра, стоимостью 592 рубля 49 копеек без учета НДС, которые сложили в корзину для покупок. Отойдя в сторону, ФИО3 согласно ранее отведенной ей преступной роли, осталась стоять в торговом зале магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 прошел между стеллажами с продукцией, где сложил часть взятых ими бутылок с алкогольной продукцией в находившийся у него при себе рюкзак, после чего, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 прошел в торговый зал и стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 подошла к корзине для покупок, и переложила оставшиеся в ней бутылки с алкогольной продукцией в находившийся у нее при себе рюкзак. 

После чего, 22 октября 2020 г., в период времени с 12 часов 51 минуты до 12 часов 57 минут, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Билла», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, минуя кассовую зону магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, покинули указанный магазин с неоплаченным товаром: двумя бутылками виски «Джек Дэниелс», объемом 0,7 литра, стоимостью 1264 рубля 51 копейка за 1 бутылку без учета НДС, а всего общей стоимостью 2529 рублей 02 копейки; одной бутылкой виски «Джони Уокер Рэд Лейбл», объемом 1 литр, стоимостью 1022 рубля 83 копейки без учета НДС; двумя бутылками виски «Nucky Tompson», объемом 0,7 литра, стоимостью 474 рубля 37 копеек за 1 бутылку без учета НДС, а всего общей стоимостью 948 рублей 74 копейки; одной бутылкой рома «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,7 литра, стоимостью 592 рубля 49 копеек без учета НДС, а всего с продукцией общей стоимостью 5093 рубля 08 копеек без учета НДС, тем самым тайно похитив принадлежащее ООО «Билла» имущество. 

Удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Билла», ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Билла» имущественный ущерб на общую сумму 5093 рубля 08 копеек. 

Они же ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

24 октября 2020 г. в период времени, предшествующий 19 часам 05 минутам у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно алкогольной продукции из магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем ФИО3 сообщила ФИО2 по телефону, на что ФИО2 согласился. Тем самым ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «Билла», расположенного по указанному адресу. При этом ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно, находясь в торговом зале магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, должны были взять со стеллажей бутылки с понравившейся алкогольной продукцией и сложить их в корзины для покупок, после чего ФИО2 должен был отойти в сторону и переложить выбранные ими бутылки с алкогольной продукцией в находящийся при нем рюкзак, а ФИО3 должна была наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом ФИО2 После чего ФИО2 и ФИО3, удерживая при себе рюкзак с алкогольной продукцией, должны были покинуть торговый зал магазина «Билла» ООО «Билла», не оплатив товар, тем самым тайно похитив его. 

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, 24 октября 2020 г. в период времени, предшествующий 19 часам 05 минутам, зашли в магазин «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> и подошли к стеллажам с алкогольной продукцией. При этом ФИО2 и ФИО3 24 октября 2020 г. в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Билла» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, взяли со стеллажа магазина одну бутылку рома «Бакарди Карта Негра», объемом 1 литр, стоимостью 1029 рублей без учета НДС; одну бутылку виски «Джони Уокер Рэд Лейбл», объемом 1 литр, стоимостью 1022 рубля 83 копейки без учета НДС; одну бутылку виски «Джек Дэниелс», объемом 0,7 литра, стоимостью 1264 рубля 51 копейка без учета НДС; две бутылки напитка спиртного «Капитан Морган Черный Пряный», объемом 0,7 литра, стоимостью 918 рублей 70 копеек за 1 бутылку без учета НДС, а всего алкогольную продукцию на общую сумму 1837 рублей 40 копеек, которые сложили в корзину для покупок. Отойдя в сторону, ФИО3 согласно ранее отведенной ей преступной роли, осталась стоять в торговом зале магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 прошел между стеллажами с продукцией, где сложил взятые ими бутылки с алкогольной продукцией в находившийся у него при себе рюкзак.

После чего, 24 октября 2020 г., в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 08 минут, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Билла», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, минуя кассовую зону магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, покинули указанный магазин с неоплаченным товаром: одной бутылкой рома «Бакарди Карта Негра», объемом 1 литр, стоимостью 1029 рублей без учета НДС, одной бутылкой виски «Джони Уокер Рэд Лейбл», объемом 1 литр, стоимостью 1022 рубля 83 копейки без учета НДС; одной бутылкой виски «Джек Дэниелс», объемом 0,7 литра, стоимостью 1264 рубля 51 копейка без учета НДС; двумя бутылками напитка спиртного «Капитан Морган Черный Пряный», объемом 0,7 литра, стоимостью 918 рублей 70 копеек за 1 бутылку без учета НДС, общей стоимостью 1837 рублей 40 копеек, а всего с продукцией общей стоимостью 5153 рубля 74 копейки без учета НДС, тем самым тайно похитив принадлежащее ООО «Билла» имущество. 

Удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Билла», ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Билла» имущественный ущерб на общую сумму 5153 рубля 74 копейки. 

ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

25 октября 2020 г. в период времени, предшествующий 20 часам 21 минуте у ФИО2, находившегося совместно с ФИО4 в магазине «Билла» ООО «Билла», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно алкогольной продукции из указанного магазина, о чем ФИО2 сообщил ФИО4, на что она согласилась. Тем самым ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Билла» из магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО4 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно, находясь в торговом зале магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, должны были взять со стеллажей бутылки с понравившейся алкогольной продукцией и сложить их в корзину для покупок, после чего ФИО2 должен был отойти в сторону и переложить часть бутылок с алкогольной продукцией в находящийся при нем рюкзак, а ФИО4 должна была наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом ФИО2 После того, как ФИО2 переложит часть алкогольной продукции к себе в рюкзак, он должен быть отойти в сторону, а ФИО4 должна была подойти к корзине для покупок и переложить оставшуюся алкогольную продукцию в находящийся при ней рюкзак. После чего ФИО2 и ФИО4, удерживая при себе рюкзаки с алкогольной продукцией, должны были покинуть торговый зал магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не оплатив товар, тем самым тайно похитив его. 

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО4, 25 октября 2020 г. в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 24 минуты находясь в торговом зале магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошли к стеллажам с алкогольной продукцией. При этом ФИО2 и ФИО4, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Билла» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, взяли со стеллажа магазина две бутылки коньяка «КВ Velour», объемом 0,5 литра, стоимостью 347 рублей 78 копеек за 1 бутылку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 695 рублей 56 копеек; две бутылки спиртного напитка «Капитан Морган Черный Пряный», объемом 0,7 литра, стоимостью 918 рублей 70 копеек за 1 бутылку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 1837 рублей 40 копеек, одну бутылку коньяка «ФИО5 12 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 531 рубль 25 копеек без учета НДС, одну бутылку коньяка «ФИО5 5 лет», объемом 1 литр, стоимостью 535 рублей без учета НДС, одну бутылку виски «Джони Уокер Рэд Лейбл», объемом 1 литр, стоимостью 1022 рубля 83 копейки без учета НДС, которые сложили в корзину для покупок. Отойдя в сторону, ФИО4 согласно ранее отведенной ей преступной роли, осталась стоять в торговом зале магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 прошел между стеллажами с продукцией, где сложил часть взятых ими бутылок с алкогольной продукцией в находившийся у него при себе рюкзак, после чего, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 прошел в торговый зал, а ФИО4 Е,Е. подошла к корзине для покупок, и переложила оставшиеся в ней бутылки с алкогольной продукцией в находившийся у нее при себе рюкзак. 

После чего, 25 октября 2020 г., в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 24 минут, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Билла», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, минуя кассовую зону магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, покинули указанный магазин с неоплаченным товаром: двумя бутылками коньяка «КВ Velour», объемом 0,5 литра, стоимостью 347 рублей 78 копеек за 1 бутылку, без учета НДС, а всего общей стоимостью 695 рублей 56 копеек; двумя бутылками спиртного напитка «Капитан Морган Черный Пряный», объемом 0,7 литра, стоимостью 918 рублей 70 копеек за 1 бутылку. без учета НДС, а всего общей стоимостью 1837 рублей 40 копеек; одной бутылкой коньяка «ФИО5 12» лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 531 рубль 25 копеек без учета НДС, одной бутылкой коньяка «ФИО5 5 лет», объемом 1 литр, стоимостью 535 рублей без учета НДС, одной бутылкой виски «Джони Уокер Рэд Лейбл», объемом 1 литр, стоимостью 1022 рубля 83 копейки без учета НДС, а всего с продукцией общей стоимостью 4622 рубля 04 копейки без учета НДС, тем самым тайно похитив принадлежащее ООО «Билла» имущество. 

Удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Билла», ФИО2 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Билла» имущественный ущерб на общую сумму 4622 рубля 04 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержал показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что его знакомая ФИО3, 21 октября 2020 г. в процессе распития спиртных напитков в алкомаркете «Пивзалив», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предложила ему похитить из магазина «Билла», расположенного в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес> спиртное. Также пояснила, что в указном магазине работает ее знакомый свидетель 1 охранником и что украденное спиртное можно реализовать через аклкомаркет, в котором она работала. Он согласился, так как ему нужны были денежные средства. 22 октября 2020 г., в первой половине дня, они встретились с Ольгой и поехали в магазин «Билла», расположенный в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес> с целью хищения спиртного. Для того, чтобы похитить спиртное они с Ольгой взяли рюкзаки. Когда они вошли в магазин, то взяли корзинки для покупателей после чего прошли в ликероводочный отдел и стали складывать в данные корзинки бутылки со спиртными напитками. Он видел, что на входе стоит свидетель 1. Ольга смотрела, чтобы никого не было, и прикрывала его со стороны камер видеонаблюдения. В этот день он взял три бутылки: одну бутылку виски «Рэд Лейбл», одну бутылку рома «Бакарди», одну бутылку виски и сложил их в рюкзак. Они с Ольгой поменялись местами и она сложила бутылки со спиртным в свой рюкзак, а он в этот момент смотрел, чтобы никто не увидел. После этого они вышли из магазина, поделили спиртное. Ему известно, что они с ФИО3 похитили следующий товар: виски зерновой «Jack Daniels» в количестве двух бутылок на общую сумму 2529 рублей 02 копейки, виски «Рэд Лейбл» в количестве одной бутылки по цене 1022 рубля 83 копейки, виски «Томпсон» в количестве двух бутылок на общую сумму 948 рублей 74 копейки, ром «Бакарди» в количестве одной бутылки на сумму 592 рубля 49 копеек, а всего на сумму 5093 рубля 08 копеек. С данной суммой он согласен.

24 октября 2020 г. ему позвонила Ольга и предложила еще раз похитить спиртное из магазина «Билла». Встретившись вечером примерно в 18 часов они поехали в магазин «Билла» расположенный в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес> с целью хищения спиртного. Для того чтобы похитить спиртное они с Ольгой взяли рюкзаки. Примерно в 19 часов они зашли в магазин «Билла», расположенный в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес>, они договорились с ФИО3, что сначала возьмут по корзине, для того, чтобы положить туда алкогольную продукцию, а затем с данными корзинами они должны были зайти за стеллаж, и там переложить в находящийся в при нем рюкзак. При этом, когда он должен был складывать алкогольную продукцию в свой рюкзак, ФИО3 должна был стоять и смотреть вокруг, чтобы рядом не было продавцов и чтобы никто не видел, что они похищают товар. При входе в магазин они взяли с Ольгой корзинки для покупателей после чего прошли в ликероводочный отдел и стали складывать в корзинки ликероводочную продукцию. Он в этот день сложил в рюкзак не более трех бутылок, среди данных бутылок были бутылки с виски «Рэд лейбл», бутылка с ромом. После чего они прошли в другой отдел, где он стал перекладывать бутылки со спиртным к себе в рюкзак, а Ольга смотрела, чтобы никого не было. Ольга к себе в рюкзак ничего не складывала, она смотрела за обстановкой вокруг и чтобы никто его не увидел в тот момент, когда он перекладывал бутылки из корзинки в рюкзак. После этого они вышли из магазина, он оставил себе две бутылки, остальные отдал Ольге. Ему известно, что они похитили алкогольную продукцию на сумму 5153 рубля 74 копейки, а именно: ром «Бакарди» в количестве одной бутылки по цене 1029 рублей, виски «Рэд Лэйбл» по цене 1022 рубля 83 копейки, виски зерновой «Джек» по цене 1264 рубля 51 копейка, «капитан Морган» в количестве двух штук по цене 918 рублей 70 копеек за 1 бутылку на общую сумму 1837 рублей 40 копеек. С данной суммой, количеством и наименованием похищенного он согласен.

25 октября 2020 г. примерно в 20 часов он предложил своей сожительнице ФИО4 похитить из магазина «Билла» алкогольную продукцию. Они с ФИО4 прошли к стеллажу к алкогольной продукцией, положили бутылки с алкоголем в корзинку, и пошли за стеллаж, чтобы разложить все в свои рюкзаки которые были при них. Ему нужно было складывать алкоголь в рюкзаки, а Екатерина должна была прикрывать его. Три бутылки не вместились, и ФИО4 сложила их к себе в рюкзак, после чего они вышли из магазина. Ему известно, что они с ФИО4 похитили коньяк «Велюр» в количестве двух бутылок, по цене 347 рублей 78 копеек за одну бутылку на общую сумму 695 рублей 56 копеек, ром «Капитан Морган» в количестве двух бутылок на общую сумму 918 рублей 70 копеек, коньяк «ФИО5 12 лет», объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки на сумму 531 рублей 25 копеек, коньяк «ФИО5 5 лет», объемом 1 литр в количестве одной бутылки по цене 535 рублей, виски «Рэд Лейбл» в количестве одной бутылки по цене 1022 рубля 83 копейки, всего на сумму 4622 рубля 04 копейки. С данной суммой, количеством и наименованием похищенного он согласен. (т.2 л.д.207-211, 217-222, 234-236).

Из протокола очной ставки между подозреваемыми ФИО2 и ФИО3 от 12 ноября 2020 г., следует, что ФИО2 пояснил об обстоятельствах при которых он вместе с ФИО3 похитил алкогольную продукцию 24 октября 2020 г. в магазине «Билла» по адресу: 

<

адрес>, с показаниями ФИО2 подозреваемая ФИО3 согласилась полностью. (т.2 л.д.27-33).

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 12 ноября 2020 г. следует, что подозреваемый ФИО2 указывает в помещении магазина «Билла», расположенном по адресу: 

<

адрес> на стеллажи с алкогольной продукцией и поясняет, что с данных стеллажей он и ФИО3 похищали алкогольную продукцию 24 октября 2020 года и складывали в находящиеся у них рюкзаки. (т.2 л.д.40-45).

В судебном заседании подсудимая ФИО6 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержала показания, данные ею на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 21 октября 2020 года к ней на работу пришел ее знакомый ФИО2 В ходе совместного распития спиртного она предложила ему похитить спиртное и сообщила ему, что у нее есть знакомый по имени свидетель 1, который работает охранником в магазине «Билла» расположенном в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес>, не смотрит на камеры видеонаблюдения и не замечает как похищают товар. ФИО2 согласился на ее предложение. 22 октября 2020 г., они встретились с ФИО2 и с имеющимися при них рюкзаками поехали в магазин «Билла», расположенный в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес> с целью хищения спиртного. При входе в магазин они взяли корзинки для покупателей, и она увидела там свидетель 1, который сидел на своем посту и наблюдал в камеры. Они прошли в ликероводочный отдел и стали складывать в корзинки алкогольную продукцию. Она взяла две бутылки коньяка, положила их в корзинку, а затем зашла за стеллаж и положила данные две бутылки коньяка к себе в рюкзак, ФИО2 также взял со стеллажа несколько бутылок алкоголя, примерно 5 бутылок, после чего они прошли в другой отдел магазина расположенный в торговом зале, где ФИО2 переложил взятые им бутылки со спиртным к себе в рюкзак, а она в этот момент смотрела, чтобы никто не увидел, затем она сложила бутылки со спиртным в свой рюкзак, которые оставались в корзине, а ФИО2 в этот момент смотрел, чтобы никто не увидел. После этого они вышли из магазина. ФИО2 ей свой алкоголь не отдавал. Похищенный алкоголь в дальнейшем она употребила сама. Ей известно, что они похитили виски зерновой «Jack Daniels» в количестве двух бутылок, на общую сумму 2529 рублей 02 копейки, виски «Рэд Лейбл» в количестве одной бутылки по цене 1022 рубля 83 копейки, виски «Томпсон» в количестве двух бутылок, на общую сумму 948 рублей 74 копейки, ром «Бакарди» в количестве одной бутылки на сумму 592 рубля 49 копеек, а всего на сумму 5093 рубля 08 копеек. С данной суммой, количеством и наименованием похищенного она согласна.

24 октября 2020 г. она позвонила ФИО2 и предложила похитить спиртное из магазина «Билла», так как в этот день работал ее знакомый свидетель 1. Встретившись вечером с ФИО2 они поехали в магазин «Билла» расположенный в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес> с целью хищения спиртного, взяв с собой рюкзаки. Они как договорились заранее, что будут прикрывать друг друга и смотреть пока один похищает товар, другой будет смотреть не идет ли кто- то, чтобы предупредить сообщника. И будут передавать друг другу алкоголь и прикрывать друг друга от камер видеонаблюдения. Когда они зашли в магазин «Билла», расположенный в ТЦ «Сарафан» по указанному адресу, при входе в магазин они взяли корзинки для покупателей после чего прошли в ликероводочный отдел и стали складывать в данные корзинки ликероводочную продукцию. За стойкой для просмотра камер также как и в первый раз сидел свидетель 1. После чего они прошли в другой отдел магазина расположенный в торговом зале, где ФИО2 переложил бутылки со спиртным к себе в рюкзак, а она в этот момент смотрела, чтобы никто их не видел. ФИО2 набрал элитный алкоголь и положил ей несколько бутылок в корзину, а затем попросил ее поставить данную корзину за стойкой стеллажа, так как там он думал, что там нет камер и она так и сделала и он из поставленной ею корзины с алкоголем перегрузил весь алкоголь к себе в рюкзак. Она в этот момент встала в проходе и наблюдала за проходящими людьми, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 Затем они ушли из магазина. Алкоголь они не делили, она помогала ФИО2 в совершении кражи. ФИО2 не захотел с ней делится своим алкоголем и они поссорились. Ей известно, что они с ФИО2 похитили алкогольную продукцию на сумму 5153 рубля 74 копейки, а именно: ром «Бакарди» в количестве одной бутылки по цене 1029 рублей, виски «Рэд Лэйбл» по цене 1022 рубля 83 копейки, виски зерновой «Джек» по цене 1264 рубля 51 копейка, «капитан Морган» в количестве двух штук по цене 918 рублей 70 копеек за одну бутылку на общую сумму 1837 рублей 40 копеек. С данной суммой, количеством и наименованием похищенного она согласна. (т.2 л.д.77-82; 88-93; 105-107).

Из протокола проверки показаний на месте от 12 ноября 2020 г., следует, что подозреваемая ФИО3 указывает в помещении магазина «Билла», расположенном по адресу: 

<

адрес> на стеллажи с алкогольной продукцией и поясняет, что с данных стеллажей она и ФИО2 похищали алкогольную продукцию 22 октября 2020 г. и складывали в находящиеся у них рюкзаки. (т.2 л.д.34-39).

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержала показания, данные ею на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 25 октября 2020 г., примерно в 20 часов 20 минут, когда она со своим сожителем ФИО2 находилась в магазине «Билла», который расположен в ТРЦ «Сарафан», по адресу: 

<

адрес> ФИО2 предложил ей похитить алкогольную продукцию, которая продавалась в магазине и сложить ему в рюкзак. На данное предложение она согласилась. ФИО2 сказал ей, что нужно набрать продукцию в магазине в тележку, а затем в другом отделе переложить ему в рюкзак, ее задача была в том, чтобы она смотрела за окружающей обстановкой и чтобы никто не увидел, что они похищают алкоголь. Она взяла с одного из стеллажей одну бутылку коньяка, затем две бутылки коньяка, объемом примерно 0,5 литра и положила в тележку для продуктов. Затем они с ФИО2 взяли еще две бутылки алкогольной продукции. Затем они прошли в сторону стеллажей с алкоголем, который продается по акции, ФИО2 взял коньяк в коробке и еще одну бутылку коньяка, после чего он сложил бутылки с алкоголем к себе в рюкзак, а две бутылки она сложила к себе в рюкзак после чего они ушли из магазина. Они с ФИО2 совместно похитили семь бутылок алкогольной продукции. (т.2 л.д.158-161; 177-180)

Оценивая показания подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с другими доказательствами обвинения, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. 

Помимо показаний подсудимых, их вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями представителя потерпевшего потерпевший данными ею на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она работает в должности управляющей магазина «Билла» ООО «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> 25 октября 2020 года была инвентаризация продукции, в ходе которой выяснилось, что не хватает большого количества алкогольной продукции. После просмотра камер видеонаблюдения установлено, 22 октября 2020 г. мужчина и женщина похитили алкогольную продукцию на сумму 5093 рубля 08 копеек, а именно: виски зерновой «Jack Daniels» в количестве двух бутылок на общую сумму 2529 рублей 02 копейки, виски «Рэд Лейбл» в количестве одной бутылки по цене 1022 рубля 83 копейки, виски «Томпсон» в количестве двух бутылок на общую сумму 948 рублей 74 копейки, ром «Бакарди» в количестве одной бутылки на сумму 592 рубля 49 копеек, которую сложили в рюкзаки. ООО «Билла» был причинен ущерб на сумму 5093 рубля 08 копеек в результате хищения ими продукции 22 октября 2020 г. 

24 октября 2020 г. было установлено, что ФИО2 и ФИО3 вновь похитили алкогольную продукцию на сумму 5153 рубля 74 копейки, а именно: ром «Бакарди» в количестве одной бутылки по цене 1029 рублей, виски «Рэд Лэйбл» по цене 1022 рубля 83 копейки, виски зерновой «Джек» по цене 1264 рубля 51 копейка, «капитан Морган» в количестве двух бутылок по цене 918 рублей 70 копеек за одну бутылку на общую сумму 1837 рублей 40 копеек из магазина «Билла» таким же способом, складывая к себе в рюкзаки похищенную продукцию. После чего они вышли через вход в магазин. Своими действиями ФИО2 и ФИО3 причинили ущерб ООО «Билла» на сумму 5153 рубля 74 копейки без учета НДС в результате хищения ими продукции 24 октября 2020 г. 

25 октября 2020 г. установлено, что примерно в 20 часов 30 минут мужчина и женщина похитили продукцию, сложили ее сначала в тележки, а затем переложили в находящиеся при них рюкзаки. В этот раз мужчина и женщина похитили: коньяк «Велюр» в количестве двух бутылок по цене 347 рублей 78 копеек за бутылку на общую сумму 695 рублей 56 копеек, ром «Капитан Морган» в количестве двух бутылок на общую сумму 918 рублей 70 копеек, коньяк «ФИО5 12 лет, объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки на сумму 531 рубль 25 копеек, коньяк «ФИО5 5 лет», объемом 1 литр в количестве одной бутылки по цене 535 рублей, виски «Рэд Лейбл» в количестве одной бутылки по цене 1022 рубля 83 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину и женщину, которые похищали товар 25 октября 2020 г. примерно в 20 часов 30 минут зовут ФИО2 и ФИО4, действиями которых был причинен ущерб ООО «Билла» на сумму 4622 рубля 04 копейки в результате хищения ими продукции 25 октября 2020 г. 

В ходе рассмотрения материала проверки она предоставляла сотрудникам сличительную ведомость, которая была составлена после инвентаризации 27 октября 2020 г. В данной сличительной ведомости указаны все товары магазина, подлежащие инвентаризации, в это количество входит недостающие товары, которые были похищены ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Сумма, которой не хватает после инвентаризации указана в данной ведомости с НДС. Время на видеозаписях, которые она предоставляла сотрудникам полиции соответствуют действительности. (т.1 л.д.44-46; 110-112). 

Оценивая показания представителя потерпевшего потерпевший, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. 

Показаниями свидетеля свидетель 1., данными им на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он подрабатывал охранником в магазине «Билла» расположенном в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомая по имени Ольга, которая работает продавцом в алкомаркете «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которой он в ходе распития спиртного сообщил о том, что подрабатывает охранником в магазине «Билла», расположенном в ТЦ «Сарафан» по указанному адресу. Она его расспрашивала о том, как он работает, а также о том, что входит в его обязанности. Он ей рассказал сказал, что будет работать с 22 октября по 27 октября 2020 г., и в его обязанности будет входить предотвращение хищения ТМЦ, а также просмотр записей камер видеонаблюдения, расположенных в магазине. 

22 октября 2020 г. он находился в магазине «Билла», расположенном в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес> и выполнял свои обязанности. Примерно в 13 часов 00 минут он увидел, что в магазин зашла Ольга со своим знакомым Александром, он знает его по кличкой «Поляк». После чего они взяли корзину для покупок, и прошли в торговый зал. При себе у них имелись рюкзаки. Он был занят тележками, и не видел, что именно они покупали и где ходили. 

24 октября 2020 г. в 9 часов 00 минут он находился в магазине «Билла», расположенном в ТЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 19 часов Ольга и Александр также в его смену приходили в указанный магазин «Билла». Он за ними не наблюдал, так как занимался другими делами. Вместе с начальником службы безопасности ООО «Билла» они просмотрели записи с камер наблюдения, установленных в магазине за 22, 24 и 25 октября 2020 г. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он увидел, что 24 октября 2020 г. около 19:00 Ольга совместно Александром по клички «Поляк» зашли в магазин прошли в ликероводочный отдел, где сложили в корзину для покупателей ликероводочную продукцию, после чего прошли в другой отдел, где переложили ликероводочную продукцию в имеющиеся при них рюкзаки и вышли из магазина мимо кассовой зоны не оплатив товар. Каждый из них складывал продукцию к себе в рюкзак, но когда один складывал видно было, что один закрывает другого, и Ольга следит за обстановкой вокруг (т.1 л.д.115-119).

Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательства по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям представителя потерпевшего потерпевший., согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам. 

Показания свидетеля получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетеля ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило. 

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела.

протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Билла», расположенного на первом этаже ТРЦ «Сарафан» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия установлено, что в данном магазине производится продажа алкогольной продукции, расположенной на стеллажах (т.1 л.д.22-26);

явкой с повинной от 12 ноября 2020 г., согласно которой ФИО2 сообщил о том, что он 22 октября 2020 г. и 24 октября 2020 г. совместно с ФИО3 похитил алкогольную продукцию из магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а 25 октября 2020 г. он был в указанном магазине с девушкой, данные которой он не помнит. (т.1 л.д.29);

явкой с повинной от 12 ноября 2020 г., согласно которой ФИО3 сообщила о том, что он 22 октября 2020 г. и 24 октября 2020 г. она совместно с ФИО2 похитила алкогольную продукцию из магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.32);

явкой с повинной от 16 ноября 2020 года, согласно которой ФИО4 сообщила о том, что она совместно с ФИО2 25 октября 2020 г. похитила алкогольную продукцию из магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в содеянном раскаивается, вину признает. (т.1 л.д.83);

постановлением о производстве обыска (выемки) от 28 ноября 2020 г.. согласно которому постановлено произвести выемку в каб.11 ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле у представителя потерпевшего потерпевший. изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., 25 октября 2020 г., расположенных в магазине «Билла», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.125-127); 

протоколом выемки от 28 ноября 2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего потерпевший изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., 25 октября 2020 г., расположенных в магазине «Билла», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе выемки потерпевший пояснила, что на данных видеозаписях хищения алкогольной продукции 22 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., совершенных ФИО2 и ФИО3, хищение алкогольной продукции 25 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., совершенное ФИО2 и ФИО4 (т.1 л.д.128-129);

постановлением о производстве обыска (выемки) от 16 ноября 2020 г.. согласно которому постановлено произвести обыск (выемку) в каб.11 ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле у свидетеля ФИО4 рюкзака коричневого цвета, в который она складывала похищенную алкогольную продукцию из магазина «Билла» (т.1 л.д.130 -131);

протоколом выемки от 16 ноября 2020 г., согласно которому у ФИО4 изъят рюкзак коричневого цвета, со слов ФИО4 в данный рюкзак она складывала похищенную алкогольную продукцию, когда она и ФИО2 похищали алкогольную продукцию 25 октября 2020 г. в магазине «Билла» (т.1 л.д.132-135);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 января 2021 г. с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому были осмотрены с указанием индивидуальных признаков: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., 25 октября 2020 г., расположенных в магазине «Билла», по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего потерпевший., кепка, принадлежащая ФИО2, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. В ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи от 22 октября 2020 года и 24 октября 2020 г. он совместно с ФИО3 22 октября 2020 г. и 24 октября 2020 г., а 25 октября 2020 г. он совместно с ФИО4 похищает алкогольную продукцию в магазине «Билла» по адресу: 

<

адрес>, а в данной кепке он был в момент совершения хищения алкогольной продукции. (т.1 л.д.136-139); 

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 11 января 2021 г. с участием ФИО3, согласно которому были осмотрены с указанием индивидуальных признаков CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., 25 октября 2020 г., расположенных в магазине «Билла», по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего потерпевший., рюкзак черного цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. В ходе осмотра видеозаписи ФИО3 пояснила, что на видеозаписях от 22 октября 2020 г. и 24 октября 2020 г. она совместно с ФИО2 22 октября 2020 и 24 октября 2020 г. похищает алкогольную продукцию в магазине «Билла» по адресу: 

<

адрес>, а с данным рюкзаком она была в момент совершения хищения алкогольной продукции. (т.1 л.д.140-144);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 января 2021 г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены с указанием индивидуальных признаков CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22 октября 2020 г., 24 октября 2020 г., 25 октября 2020 г., расположенных в магазине «Билла», по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего потерпевший кепка, принадлежащая ФИО2, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, рюкзак коричневого цвета, принадлежащий ФИО4, изъятый в ходе выемки 16 ноября 2020 г. у ФИО4, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. В ходе осмотра видеозаписи ФИО4 пояснила, что на видеозаписи от 25 октября 2020 г. она совместно с ФИО2 25 октября 2020 г. похищает алкогольную продукцию в магазине «Билла» по адресу: 

<

адрес>, а с данным рюкзаком она была в момент совершения хищения алкогольной продукции. (т.1 л.д.145-149);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11 января 2021 г., согласно которому были осмотрены с указанием индивидуальных признаков товарная накладная №1048086884 от 7 февраля 2020 г., счет фактура №РНк-273248 от 29 октября 2020 г., счет фактура №6472 от 17 августа 2020 г., счет –фактура №5998 от 18 сентября 2020 г., счет –фактура №9844042401 от 18 сентября 2020 г., счет фактура №АА-0007044-01 от 2 сентября 2020 г., счет фактура №7245 от 7 сентября 2020 г., которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.151-153);

протоколом обыска от 13 ноября 2020 г., согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 была изъята кепка синего цвета. (т.2 л.д.51-54);

протоколом обыска от 13 ноября 2020 г., согласно которому по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> у ФИО3 был изъят рюкзак черного цвета. (т.2 л.д.62-65);

товарной накладной №1048086884 от 7 февраля 2020 г., счет фактурой №РНк-273248 от 29 октября 2020 г., счет фактурой №6472 от 17 августа 2020 г., счет –фактурой №5998 от 18 сентября 2020 г., счет –фактурой №9844042401 от 18 сентября 2020 г., счет фактурой №АА-0007044-01 от 2 сентября 2020 г., счет фактурой №7245 от 7 сентября 2020 г. (т.1 л.д.154-172).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 22 октября 2020 г. в период времени с 12 часов 51 минуты по 12 часов 57 минут и 24 октября 2020 г. в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 08 минут совершили кражу алкогольной продукции группой лиц по предварительному сговору из магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> причинив ООО «Билла» имущественный ущерб 22 октября 2020 г. на общую сумму 5093 рубля 08 копеек и 24 октября 2020 г. на общую сумму 5153 рубля 74 копейки. 

ФИО2 и ФИО4 25 октября 2020 г. в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 24 минуты совершили кражу алкогольной продукции группой лиц по предварительному сговору, из магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес> алкогольной продукции, причинив ООО «Билла» имущественный ущерб на общую сумму 4622 рубля 04 копейки. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых и квалифицирует их действия:

ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2020 г.) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 октября 2020 г.) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 октября 2020 г.) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2020 г.) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 октября 2020 г.) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

ФИО4 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Вменяемость подсудимого ФИО2, у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО2 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ему принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П. Каменева» №* от 22 декабря 2020 г., ФИО2 

<

...> (т.1 л.д.19-20).

Вменяемость подсудимой ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ей принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Согласно заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П. Каменева» №* от 3 декабря 2020 г., ФИО3 

<

...> (т.1 л.д.7-8)

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов нет, 

<

...>. Поэтому, выводы экспертов суд признает достоверными, и в отношении инкриминируемых ФИО2 и ФИО3 деяний считает их вменяемыми. 

Вменяемость подсудимой ФИО4 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО4 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ей принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем, суд считает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 

<

...> (т.2 л.д.266).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, которыми суд признает принесение извинений представителю потерпевшего, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

<

...>, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказания по всем преступлениям, судом не установлено 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО2, его состояние здоровья, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая мнение представителя потерпевшего потерпевший., которая просила назначить наказание на усмотрение суда и не настаивала на строгом наказании, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 

<

...> (т.2 л.д.148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, которыми суд признает принесение извинений представителю потерпевшего, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>, положительные характеристики с места работы, то обстоятельство, что она является вдовой и матерью - одиночной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО3 совершила умышленные преступления средней тяжести, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 29 февраля 2011 г. 

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО3, учитывая состояние ее здоровья, положительные характеристику по месту работы, учитывая мнение представителя потерпевшего потерпевший которая просила назначить наказание на усмотрение суда и смягчающие обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.1 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения, ст.64, ст.73 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО3, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание то обстоятельство, что на ее иждивении находится малолетняя дочь, которую она воспитывает одна, учитывая, что она является вдовой, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, поведение ФИО3 после совершения ею преступления, возместившей представителю потерпевшего материальный ущерб и совершившей иные действия, направленные на заглаживание вреда, которые заключаются в принесении извинений представителю потерпевшего, которые суд признает исключительными, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, несмотря на то, что в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, суд полагает возможным применить при назначении наказания в отношении ФИО3 ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ей наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Суд не считает необходимым назначать ФИО3 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности виновной.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

Поэтому женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 

<

...> (т.2 л.д.196).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, которыми суд признает принесение извинений представителю потерпевшего, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, то обстоятельство, что ФИО4 является матерью - одиночкой.

Обстоятельств, отягчающих наказания по всем преступлениям, судом не установлено 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО4, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая мнение представителя потерпевшего потерпевший., которая просила назначить наказание на усмотрение суда, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, ее возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении нее ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2020 г.) в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства; 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 октября 2020 г.) в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства; 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 октября 2020 г.) в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тридцать) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле:

ИНН 

<

***>; КПП 710501001; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000 КБК №18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения, после чего отменить.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 октября 2020 г.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 октября 2020 г.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поседении.

Осужденная ФИО3 должна следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденной ФИО3 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, день следования за день отбытия.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения, после чего отменить.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле:

ИНН 

<

***>; КПП 710501001; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000 КБК №18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22, 24 и 25 октября 2020 г, товарные накладные №1048086884 от 7 февраля 2020 г., счет фактуру №РНк-273248 от 29 октября 2020 г., счет -фактуру №6472 от 17 августа 2020 г., счет –фактуру №5998 от 18 сентября 2020 г., счет –фактуру №9844042401 от 18 сентября 2020 г., счет -фактуру №АА-0007044-01 от 2 сентября 2020 г., счет- фактуру №7245 от 7 сентября 2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий