К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре Непсо М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Пашковское» к ФИО7 о взыскании задолженности по членским взносам, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Пашковское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налогам и сборам в размере 9 050 рублей; задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 67 915 рублей 85 копеек; пеню в сумме 39 245 рублей 28 копеек; судебные расходы в размере 10 000 рублей; о разрешении произвести полное ограничение потребления электроэнергии участка по адресу: г. Краснодар, СНТ «Пашковское», ул. Тихая, 483, в случае, если задолженность не будет погашена.

В обоснование своих требований пояснил, что ФИО2, является членом СНТ «Пашковское», ему принадлежит участок № №, по ул. Тихая, расположенный в границах СНТ «Пашковское». В соответствии с актом ревизии СНТ «Пашковское» от 25.02.2018 у ответчика возникла задолженность по следующим обязательным платежам. Ответчику неоднократно вручеались уведомления с просьбой погасить задолженность. Были составлены акты осмотра контрольного счетчика. По результатам осмотра выявлено вмешательство в работу контрольного счетчика. Ответчик объяснил, что оплачивает взносы и потребленную электроэнергию в другое юридическое лицо, незаконно взимающее денежные средства с граждан и находящееся на территории СНТ «Пашковское». Данное юридическое лицо имеет наименование ТСН «Пашковское» (правопреемник С/Т «Пашковское»), не обладает признаками электросетевой компании, не имеет в собственности электрических сетей, трансформатора, не осуществляет хозяйственную деятельность на территории СНТ «Пашковское» для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества. Ответчик является членом СНТ «Пашковское», заявления о выходе ее из членов товарищества не подавалось, договора на пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества (ведение садоводства в индивидуальном порядке) не заключалось.

Также ответчик является злостным неплательщиком за потребленную электроэнергию. Текущие платежи по потребленной электроэнергии ответчиком не оплачивались с апреля 2016 года. В соответствии показаниями контрольного счетчика от 24.02.2018 потребленная электроэнергия равняется 22 302 кВт. Последняя оплата за электроэнергию была внесена 17.04.2016 по показанию 12 747 кВт. В соответствии, актом снятия показаний приборов учета электроэнергии от 25.06.2017 показания контрольного счетчика 22 678 кВт. Следовательно, задолженность на 25.06.2017 за потребленную электроэнергию составляет 9 931 кВт.

Истцом заключен договор на оказание услуг в области права от 01.03.2018 с ИП ФИО3 на сумму 10 000 руб. Предметом договора является представительство истца в судах общей юрисдикции при взыскании задолженности с ФИО2 Считает сумму 10 000 рублей судебными расходами на представителя и в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы могут быть взысканы с ответчика.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Пашковское» задолженность по членским и целевым взносам, налогам и сборам в сумме 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей; задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 67 915 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 85 копеек; пеню в сумме 39 245 (тридцать девять тысяч двести сорок пять) рублей 28 копеек; судебные расходы на представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разрешить СНТ «Пашковское» произвести полное ограничение потребления электроэнергии участка по адресу: гор. Краснодар, СНТ «Пашковское», ул. Тихая, № если задолженности не будут оплачены в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих исковых требований и возражений. Его доверитель ФИО2 все членские взносы и оплату за потребленную электроэнергию осуществлял ФИО4 У ответчика нет никакой задолженности. 21.02.2019 года Краснодарским краевым судом вынесено решение, согласно которого признан незаконным протокол №1 общего собрания членов СНТ «Пашковское» от 26.03.2010 года, признана незаконной запись в ЕГРЮЛ от 06.05.2010 года о регистрации юридического лица СНТ «Пашковское». Суд обязал МИФНС № 16 по Краснодарскому краю погасить запись в ЕГРЮЛ о регистрации в качестве юридического лица СНТ «Пашковское». На территории СНТ «Пашковское» в настоящее время находится и СТ «Пашковское». СНТ « Пашковское» было незаконно создано на базе СТ «Пашковское». Факт заключения СНТ «Пашковское» договоров на электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение и на вывоз твердых бытовых отходов является незаконным. У СНТ «Пашковское» имеется задолженность перед ОАО «Кубаньэнерго», поскольку вносимые садоводами деньги не доходят до обслуживающей организации. В настоящее время каждый собственник, член садоводческого товарищества изъявляет желание самостоятельно заключить договор на энергоснабжение. В настоящее время отменяются все ранее вынесенные Советским районным судом г.Краснодара заочные решения в пользу СНТ.

Протокол о переводе всех членов садоводства в СНТ «Пашковское» признан недействительным. Исполнение решения суда о ликвидации юридического лица дело времени. Его доверитель все платежи производил ФИО4, о чем в материалах дела имеются чеки. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Пашковское». СНТ «Пашковское» не приобрело правоспособности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст.67 ГПК РФ).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Пашковское» № 1 от 26.03.2010 года принято решение о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Пашковское».

В силу подп.1.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании ч.1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 48 ГК РФ).

Садоводческое некоммерческое товарищество «Пашковское» (сокращенно СНТ «Пашковское») 

<

данные изъяты> создано как новое юридическое лицо 06.05.2010 года и зарегистрировано по юридическому адресу: г. Краснодар, хутор им. Ленина, территория СНТ «Пашковское», д. 239, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 04.03.2018 года.

На основании п.1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.01.2019 года, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества (п.2).

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2019 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11.09.2018 года отменено. Принято по делу новое решение. Административные исковые требования ТСН «Пашковское» к МИФНС №16 по Краснодарскому краю, СНТ «Пашковское» удовлетворены. Протокол № 1 общего собрания членов СНТ «Пашковское» от 26.03.2010 года 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> признан незаконным. Запись в ЕГРЮЛ от 06.05.2010 года о реорганизации юридического лица СНТ «Пашковское» 

<

данные изъяты> признана незаконной. МИНФС №16 по Краснодарскому краю обязано погасить запись в ЕГРЮЛ о регистрации в качестве юридического лица СНТ «Пашковское» 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Из содержания вступивших в законную силу судебных актов следует, что истец СНТ «Пашковское», не является надлежащим образом зарегистрированным участником гражданских правоотношений и в силу положений статей 8 и 48 Гражданского кодекса РФ, не обладает правом на получение от ответчика ФИО2 оплаты целевых, членских вносов, налогов и сборов, потребленной электроэнергии, и не обладало им в спорный период времени.

Принимая во внимания положения действующего законодательства, установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Пашковское» к ФИО8 о взыскании по членским и целевым взносам, налогам и сборам, потребленной электроэнергии, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья – 

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2019 года.