Дело №12-62/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ленск РС (Я) 21 сентября 2018 года 

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимова У.А., 

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «Юпитер» на постановление мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района РС (Я) ФИО1 от 30.07.2018 

по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «Юпитер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата присвоения от 27.08.2002, КПП 141401001, адрес местонахождения: 678144 

<

...>,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района РС (Я) ФИО1 от 30.07.2018 юридическое лицо ЗАО «Юпитер» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

С данным постановлением представитель юридического лица ФИО2 не согласился и обратился в районный суд с жалобой, в которой изложил просьбу об отмене указанного постановления и прекратить производство на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку судом первой инстанции постановление вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Так, дата нарушения срока внесения информации в ЕГАИС учета древесины наступила в 00 часов 01 минута 01.02.2018. Считает, что мировым судьей при вынесении решения не в полной мере исследованы материалы дела.

Представитель юридического лица ЗАО «Юпитер» не явился, извещен, просит рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из материалов административного дела следует, в период с 24.01.2018 по 31.01.2018 Общество не предоставило оператору, предусмотренному ст. 50.6 Лесного кодекса РФ, единой государственной автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней (далее- ЕГАИС) информацию о декларации о сделке с древесиной в форме электронного документа по договору отчуждения/приобретения древесины №И-МС-18-014 от 24.01.2018. Дата нарушения срока внесения информация наступила 01.02.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 09.07.2018 заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Ф. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Обществом не оспаривается и подтверждается доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Общества события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ЗАО «Юпитер» назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Доводы представителя юридического лица относительно прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности суд не принимает. Так, давность привлечения к административной ответственности по данной статье по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства дела, постановление является законным, обоснованным и справедливым, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района РС (Я) ФИО1 от 30.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ЗАО «Юпитер», оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение районного суда вступает в законную силу с момента вынесения. Пересмотр настоящего дела об административном правонарушении возможен в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья п/п У.А.Герасимова.

Копия верна: