Дело № 2а-3119/2024

УИД 54RS0018-01-2024-003938-77 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

с участием прокурора Мокшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнений в административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата ФИО1, Дата г.р., осужден 

<

Адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, в течение года был привлечен к административной ответственности, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 2 (два) года с ограничениями:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов;

3. Запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношений него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, не смотря на проводимую работу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом.

В связи с чем, по решению Искитимского районного суда 

<

Адрес> от Дата ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

Однако ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности:

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен, пояснил, что постарается не допускать нарушений, трудоустроился на работу. Обязательные работы 30 часов он отбыл.

С учётом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить заявленные требования административного истца, суд пришел к выводу, что административное заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Дата ФИО1, Дата г.р., осужден 

<

Адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, в течение года был привлечен к административной ответственности, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 2 (два) года с ограничениями:

4. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

5. Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов;

6. Запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношений него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, не смотря на проводимую работу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом.

В связи с чем, по решению Искитимского районного суда 

<

Адрес> от Дата ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

Однако ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности:

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, с учётом указанных обстоятельств и доказательств, целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что следует дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение составлено в совещательной комнате 04.10.2024 г.

Председательствующий судья подпись Осеева И.Г.

Оригинал судебного акта хранится в материалах дела № 2а-3119/2024.