УИД 42RS0020-01-2024-001736-87 

Дело № 2-1492/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 12 декабря 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору №№ от 04.07.2017 по состоянию на 16.08.2024 просроченные проценты в размере 66 491,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Требования обосновывают тем, что на основании кредитного договора 

<

***> от 04.07.2017 ФИО1 выдан кредит в сумме 120 000 рублей под 20,9% годовых. Свои обязательства ФИО1 по внесению платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, банк обращался к мировому судье за судебным приказом о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Судебный приказ был исполнен должником. За период с 09.03.2019 по 16.08.2024 включительно продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 66 491,34 рублей. 

В ходе рассмотрения дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования привлечено ОСП по г.Осинники и г.Калтан.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.4 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, согласно которого исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №61303 от 04.07.2017 по состоянию на 16.08.2024, состоящей из просроченных процентов в размере 66 491,34 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОСП по г.Осинники и г.Калтан, в судебное заседание не явился, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу ст. 807, 809, 810, 811, 450 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 с ФИО1, № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № 8615, задолженность по кредитному договору №№ от 04.07.2017 по состоянию на 16.08.2024 просроченные проценты в размере 66 491,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд в течение месяца.

Судья А.М.Зверькова