П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 октября 2018 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвоката МКА «Филиппов и партнеры» ФИО4 и адвоката адвокатского кабинета АП 

<

адрес> ФИО5, секретаря Федоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении гражданскую супругу в состоянии беременности, работающего кладовщиком 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 2912 УК РФ, и 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. ФИО1, занимая указанную должность, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по городскому округу Домодедово, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностной инструкцией. Наделен полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории. Согласно распоряжению начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> № Р-48 от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к работе автоматизированной системой центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации» в целях совершенствования системы защиты информации в автоматизированных системах ГУ МВД России по 

<

адрес> пользователи автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации (далее - АС ЦБД УИГ) обязаны: исключить случаи необоснованной передачи персональных данных, хранящихся в АС ЦБД УИГ, исключить случаи использования доступа к АС ЦБД УИГ не в служебных целях. Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратился Взяткодатель № с просьбой о предоставлении персональных данных иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, за ежемесячное незаконное денежное вознаграждение в размере около 15 000 рублей. Осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, желая ежемесячно получать лично взятки в размере около 15 000 рублей в месяц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дал согласие Взяткодателю № о предоставлении персональных данных иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлек в качестве посредника в передаче ему взяток в виде денег Посредника №, заведомо осведомленного о незаконных действиях ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно предоставлял Взяткодателю № персональные данные иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. ДД.ММ.ГГГГ Взяткодатель №, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, находясь по адресу: 

<

адрес>, лично передал Посреднику № в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 рублей за незаконное предоставление Взяткодателю № в течение января 2017 года персональных данных иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минуты Посредник №, выступая в качестве посредника, передал ФИО1, путем перечисления на банковский счет № (карта №) открытый во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, денежные средства в размере 15 000 рублей в виде взятки за совершенные последним действий, выходящих за пределы их полномочий - незаконное предоставление Взяткодателю № персональных данных иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ.

Он же - ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. Приказом УМВД России по городскому округу Домодедово №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. ФИО2, занимая должность начальника отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, и ФИО1, занимая должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, обязаны в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностными инструкциями. ФИО2 и ФИО1 в силу занимаемых должностей наделены полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, находясь на рабочем месте в отделении контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, незаконно вынесли бланки миграционных карт в количестве 223 штуки из указанного отделения, с целью их последующей незаконной реализации. После этого ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, явно выходя за пределы своих полномочий, ФИО1 незаконно реализовал другому лицу указанные бланки миграционных карт в количестве 223 штук, получив за них незаконное вознаграждение в размере 89 200 рублей, то есть 400 рублей за каждый бланк. Частью незаконно полученных денежных средств в размере 44 600 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ФИО2 получил оставшуюся часть незаконного вознаграждения, полученного в результате незаконной реализации указанных выше бланков миграционных карт, в размере 44 600 рублей. В результате противоправных действий начальника отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО2 и старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1 были нарушены предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте» цели использования бланков миграционных карт, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Также ФИО2 и ФИО1 своими незаконными действиями посягнули на регламентированное законодательством Российской Федерации нормальное функционирование исполнительной власти, что также привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов государства и повлекло подрыв авторитета органов внутренних дел Российской Федерации.

Он же - ФИО1 совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. ФИО1, занимая указанную должность, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по городскому округу Домодедово, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностной инструкцией. Наделен полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории. Согласно распоряжению начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-48 «О допуске к работе автоматизированной системой центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации» в целях совершенствования системы защиты информации в автоматизированных системах ГУ МВД России по 

<

адрес> пользователи автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации (далее - АС ЦБД УИГ) обязаны: исключить случаи необоснованной передачи персональных данных, хранящихся в АС ЦБД УИГ, исключить случаи использования доступа к АС ЦБД УИГ не в служебных целях. Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратился Взяткодатель № с просьбой о предоставлении персональных данных иностранных граждан, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, за незаконное денежное вознаграждение в размере около 300-500 рублей за персональные данные одного иностранного гражданина или лица без гражданства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в рамках достигнутой ранее договоренности, из корыстных побуждений, умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно предоставлял Взяткодателю № персональные данные об иностранных гражданах, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно предоставлял Свидетель №2 персональных данных не менее чем о 4 иностранных гражданах, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 01 минуту Взяткодатель № передал ФИО1, путем перечисления на его виртуальный счет абонентского номера №, открытый в ПАО «ВымпелКом» по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, стр. 1, денежные средства в размере 1 000 рублей в качестве взятки за совершенные последним действий, выходящих за пределы его полномочий - незаконное предоставление Взяткодателю № персональных данных иностранных граждан, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. Кроме того, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно предоставил Взяткодателю № персональные данные не менее чем о 5 иностранных граждан, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ. В тот же день, примерно в 16 часов 31 минуту, Взяткодатель № передал ФИО1, путем перечисления на его виртуальный счет абонентского номера №, открытый в ПАО «ВымпелКом» по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, стр. 1, денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве взятки за совершенные последним действий, выходящих за пределы его полномочий - незаконное предоставление Взяткодателю № персональных данных иностранных граждан, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, из АС ЦБД УИГ.

ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. Приказом УМВД России по городскому округу Домодедово №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. ФИО2, занимая должность начальника отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, и ФИО1, занимая должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, обязаны в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностными инструкциями. ФИО2 и ФИО1 в силу занимаемых должностей наделены полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, находясь на рабочем месте в отделении контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, незаконно вынесли бланки миграционных карт в количестве 223 штуки из указанного отделения, с целью их последующей незаконной реализации. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, явно выходя за пределы своих полномочий, ФИО1 незаконно реализовал другому лицу указанные бланки миграционных карт в количестве 223 штук, получив за них незаконное вознаграждение в размере 89 200 рублей, то есть 400 рублей за каждый бланк. Частью незаконно полученных денежных средств в размере 44 600 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ФИО2 получил, оставшуюся часть незаконного вознаграждения, полученного в результате незаконной реализации указанных выше бланков миграционных карт, в размере 44 600 рублей. В результате противоправных действий начальника отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО2 и старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1 были нарушены предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте» цели использования бланков миграционных карт, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Также ФИО2 и ФИО1 своими незаконными действиями посягнули на регламентированное законодательством Российской Федерации нормальное функционирование исполнительной власти, что также привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов государства и повлекло подрыв авторитета органов внутренних дел Российской Федерации. 

Учитывая, что судебное производство по данному уголовному делу ведется только в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1, имеющиеся в существе обвинения ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ указания на ФИО8 как взяткодателя и указания на брата подсудимого ФИО1 - Свидетель №4 как посредника в получении взятки, подлежат изменению на указания «Взяткодатель 1» и «Посредник №» соответственно. Аналогичным образом имеющиеся в существе обвинения подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 2912 УК РФ указания на Свидетель №2 как взяткодателя подлежат изменению на указания «Взяткодатель №».

Данное изменение существа обвинения не ухудшает положение подсудимого ФИО1, не нарушает его право на защиту. 

Подсудимые в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированных каждому из них преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, пояснив, что преступления были совершены ими именно при тех обстоятельствах, которые изложены в существе предъявленного каждому из них обвинении, и от дачи более подробных показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Приведенные показания подсудимых суд оценивает как объективные, согласующиеся с совокупностью других собранных по уголовному делу доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, помимо его признательных показаний подтверждается так же и следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия подозреваемого и обвиняемого ФИО8 (т. 4 л.д. 223-225, 234-236, 241-243), из которых следует, что он является официальным представителем нескольких организаций в ОВМ УМВД России по 

<

адрес> и предоставляет следующие услуги: подготовку документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, подготовку документов для оформления патентов иностранным гражданам и прочих услуг по миграционному законодательству. Для оформления на работу иностранных граждан необходимы сведения о законном пребывании на территории РФ, которые отображаются в центральной базе данных учета иностранных граждан (ЦБДУИГ). В связи с тем, что официальный запрос от организаций не исполняется либо исполняется сотрудниками ОВМ очень долго, он был вынужден искать возможность быстрого получения необходимой информации. Примерно в декабре 2016 года он созвонился с ФИО1 и договорился о том, что последний будет предоставлять ему информацию из ЦБДУИГ по цене 300 рублей за 1 человека, при этом расплачиваться ФИО8 будет раз в месяц. С января 2017 года ФИО1 стал предоставлять ему информацию из ЦБДУИГ на иностранных гражданах, которую передавал с помощью телефонного мессенжера «Вайбер», там же ФИО1 сообщал сумму взятки. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что он (ФИО8) должен за предоставление указанной выше информации 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он (ФИО8) созвонился с ФИО1 и спросил, куда перечислить 15 000 рублей и тот сказал перевести их на карту брата ФИО1 - Свидетель №4, с которым он так же был знаком. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 19 часов Свидетель №4 заезжал к нему на работу по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО1 сказал передать через Свидетель №4 15 000 рублей, он не стал переводить их Свидетель №4 на карту, а передал денежные средства наличными, при этом понимал, что предоставление персональных данных из базы ЦБДУИГ незаконно и что ФИО1 незаконно предоставлял данную информацию за денежное вознаграждение; 

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №4 (т. 4 л.д. 215-218), из которых следует, что ФИО1 его родной брат, который до задержания работал в ФМС 

<

адрес>, а затем ОВМ УМВД по городскому округу Домодедово. Рабочее место брата располагалось в аэропорту «Домодедово, он занимался миграционным контролем. В конце декабря 2017 года ему позвонил брат и сообщил, что ФИО8, возможно, будет перечислять ему (ФИО1) денежные средства безналичным путем. Также брат сообщил, что у последнего нет банковской карты и счета, на который возможно перечислить денежные средства, и попросил его (Свидетель №4) быть посредником в передаче ему (ФИО1) денежных средств от ФИО8, сообщил номер мобильного телефона ФИО8 и попросил созвониться с ним и сообщить номер своей банковской карты. В этой связи он созвонился с ФИО8 и сообщил тому номер своей банковской карты банка «Сбербанк» (№ счета 40№) и спросил у ФИО8, что за денежные средства тот должен перечислять его брату. ФИО8 сообщил ему, что договорился с ФИО1 о том, что тот будет за денежное вознаграждение предоставлять персональные данные иностранных граждан из специальной базы данных - АС ЦБД УИГ. После этого он сообщил ФИО8, чтобы тот перечислял денежные средства брату через него. ФИО8 ответил, что уже предупреждён об этом ФИО1 Ему известно, что брат по своей работе имеет доступ к различным базам данных, с помощью которых можно получать персональные данные иностранных граждан, доступ к которым для обычных граждан ограничен. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 19 часов он прибыл по месту работы ФИО8, чтобы забрать документы. Там ФИО8 сообщил ему, что ФИО1 сказал передать денежные средства в размере 15 000 рублей через него (Свидетель №4), а точнее перевести на его карту. Так как он встретился с ФИО8 лично, последний предложил передать денежные средства наличными, на что он согласился, и тогда ФИО8 передал ему 15 000 рублей за предоставление братом - ФИО1 персональных данных иностранных граждан из АС ЦБД УИГ. Указанные денежные средства он должен был передать своему брату и какую-либо выгоду с указанного посредничества не получал. После этого он позвонил брату и сообщил, что ФИО8 передал для него денежные средства, и брат попросил перечислить их ему (ФИО1) на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат в расположенный г Раменское, внес указанные 15 000 рублей на свой счет (№ счета 40№), а затем перечислил их на банковскую карту ФИО1, о чем сообщил последнему и тот подтвердил получение денежных средств;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля менеджера отдела кадров ИП «ФИО9» Свидетель №5 (т. 4 л.д. 134-136), из которых следует, что в данной должности она работает с сентября 2016 года. ИП «ФИО9» осуществляет деятельность по пошиву детской одежды. Офис и его производственные помещения располагаются по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит подготовка документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, которые намереваются трудоустроиться в ИП «ФИО9», передача всех необходимых данных в бухгалтерию для официального оформления и для сдачи отчетности в ФСС и ПФР, подготовка документов для оформления патентов иностранным гражданам. Коллегой Свидетель №5 является ФИО8, который является представителем ИП «ФИО9» в ОВМ УМВД России “Раменское”. ФИО8 занимается подачей уведомлений и документов для миграционного учета иностранных работников. Для оформления на работу иностранных граждан необходимы сведения о законном пребывании на территории РФ, которые отображаются в ЦБДУИГ. Ей данную информацию предоставлял ФИО8, который так дал ей номер телефона сотрудника ОВМ УМВД России по 

<

адрес> - ФИО1, на который она могла отправлять СМС с вопросом о тех сведениях из ЦБДУИГ, которые ее интересуют. Но ФИО8 объяснял ей, что это платная услуга и за каждого проверенного человека он платит ФИО1 300 рублей. По работе она несколько раз писала СМС ФИО1 со своего мобильного телефона, ответы на которые приходили ФИО8 Ей известно, что получить официальный ответ о законном пребывании иностранного гражданина на территории РФ занимает порядка полугода. ФИО1 же предоставлял данную информацию в течение дня;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного по ОВД УСБ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10 (т. 4 л.д. 123-126), из которых следует, что примерно с декабря 2016 года УСБ ГУ МВД России по 

<

адрес> проверялись сведения о противоправной деятельности сотрудников Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» было установлено, что старший специалист 2 разряда Миграционного пункта № ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1 вступил в преступный сговор с начальником отделения контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО2 и иными работниками указанного подразделения, с целью получения взяток в виде денег за незаконное предоставление из АС ЦБД УИГ персональных данных иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации. В частности, в декабре 2016 года к ФИО1 обратился ФИО8 с просьбой о предоставлении персональных данных из АС ЦБД УИГ на различных иностранных граждан, за ежемесячное незаконное денежное вознаграждение в размере около 15 000 рублей. В качестве посредника ФИО1 привлек своего родного брата Свидетель №4, который был осведомлен о незаконности предоставления сведений из АС ЦБД УИГ третьем лицам. ФИО1 сообщил ФИО8 номер банковской карты Свидетель №4, пояснив, что денежные взятки подлежит перечислять на карту Свидетель №4 Затем, в течение января 2017 года ФИО1 и иные должностные лица ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово по просьбе ФИО8 незаконно предоставляли последнему персональные данные иностранных граждан из АС ЦБД УИГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 согласно ранее достигнутой договоренности передал Свидетель №4 в качестве взятки денежные средства в размере 15000 рублей за незаконное предоставление ФИО8 в течение января 2017 года персональных данных из АС ЦБД УИГ, которые ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 перечислил на зарплатную банковскую карту ФИО1, о чем в ходе телефонного разговора сообщил тому;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово Свидетель №1, из которых следует, что в структуру ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово входят следующие отделения: отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово», миграционный пункт № и миграционный пункт №. Примерно с августа 2016 г. по апрель 2017 года начальником отделения контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» являлся ФИО2 Он (Свидетель №1) так же курировал работу указанного отделения в части организации проверок по выявлению правонарушений в сфере миграции. В этом же отделении работал и старший специалист 2 разряда Миграционного пункта № ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1 В должностные обязанности ФИО1 входили обязанности по проведению проверок по выявлению правонарушений в сфере миграции. Непосредственным руководителем ФИО1 фактически являлся ФИО2 В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит возврату в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации (т. 4. л.д. 95-98);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обыске в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone» модели «MG692LL/A» IMEI № с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером телефона № (т. 2л.д. 82-89);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре указанного выше мобильного телефона ФИО8 марки «iPhone» модели «MG692LL/A» IMEI № с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером телефона № в приложении «Viber» обнаружена переписка с ФИО1 о предоставления персональных данных иностранных граждан (т. 4 л.д. 1-12);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>-«б» 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон ФИО1 марки «IPhone 5s» IMEI № c сим-картой №; банковская карта № на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 146-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, в том числе мобильный телефон ФИО1 марки «IPhone 5s» IMEI № c сим-картой №; банковская карта № на имя ФИО1, что подтверждает принадлежность мобильного телефона марки «IPhone 5s» IMEI № с сим-картой с абонентским номером телефона № ФИО1, а также подтверждает принадлежность ему банковской карты № (т. 3 л.д. 5-180);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО1, содержание которых согласуется с существом предъявленного ему обвинения В частности ФИО1 по абонентскому номеру 8-968-644-9757и ФИО8 по абонентскому номеру № обсуждают по телефону порядок предоставления ФИО1 за взятки служебной информации из АС ЦБДУИГ в отношении иностранных граждан ФИО8, а также обсуждают вопросы уже предоставленной информации и передачи взяток за нее (т. 1 л.д. 157-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре представленного с результатами оперативно-розыскной деятельности оптического DVD-R диска с номером ZE5820-DVR-J47F4 установлено, что в файлах находятся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и ФИО8, согласующиеся по содержанию в существом предъявленного ФИО1 обвинения и содержанием приведенной выше стенограммы (т. 4 л.д. 18-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре DVD-R диска с заводским номером №, CD-R диска с заводским номером L№, DVD-R диска с заводским номером № установлено, что они содержат детализацию телефонных переговоров ФИО1, Свидетель №4 и ФИО8, согласующуюся с существом предъявленного ФИО1 обвинения и содержанием приведенной выше стенограммы (т. 3 л.д. 201-262);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре документов о движении денежных средств по счету Свидетель №4, оформленному в ПАО «Сбербанк» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №4 № внесены денежные средства в размере 15 000 рублей через банкомат Сбербанка № - 

<

адрес>, Свх Раменское, 

<

адрес> (ATM 013874 SVKH RAMENSKOE). Кроме того, согласно сведениям о движении денежных средств по счету Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 32 мин. на счет ФИО1 (4276****1915) перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей (т. 4 л.д. 91-92,69-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре CD-R диска с номером N№ установлено, что нем зафиксированы сведения о принадлежности ФИО1 банковского счета№ (карта №), открытого во внутреннем структурном подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, а также зафиксировано перечисление денежных средств от Свидетель №4 2017-02-09 в 13:32:40 в размере 15 000 рублей (т. 4 л.д. 56-65);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово (т. 1 л.д. 214);

- должностной инструкцией старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1, согласно которой ФИО1 в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностной инструкцией, наделен полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории (т. 1 л.д. 215-219);

- распоряжением начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> № Р-48 от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к работе автоматизированной системой центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации», из которого следует, что в целях совершенствования системы защиты информации в автоматизированных системах ГУ МВД России по 

<

адрес> пользователи этой автоматизированной системы обязаны исключить как случаи необоснованной передачи персональных данных, хранящихся в АС ЦБД УИГ, так и случаи использования доступа к АС ЦБД УИГ не в служебных целях (т. 1 л.д. 184-185).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, помимо их признательных показаний подтверждается так же и следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово Свидетель №1, из которых следует, что в структуру ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово входят следующие отделения: отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово», миграционный пункт № и миграционный пункт №. Примерно с августа 2016 г. по апрель 2017 года начальником отделения контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» являлся ФИО2 Он (Свидетель №1) так же курировал работу указанного отделения в части организации проверок по выявлению правонарушений в сфере миграции. В этом же отделении работал и старший специалист 2 разряда Миграционного пункта № ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1 В должностные обязанности ФИО1 входили обязанности по проведению проверок по выявлению правонарушений в сфере миграции. Непосредственным руководителем ФИО1 фактически являлся ФИО2 В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит возврату в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Бланки миграционных карт получались по мере необходимости, их выдавали в Главном управлением по вопросам миграции ГУВД России по 

<

адрес>. Указанные бланки были вправе получать материально-ответственные лица - ФИО2 и ФИО11 Контроль за использованием миграционных карт осуществлял ФИО2 (т. 4. л.д. 95-98);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он подтвердил правильность своих показаний в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 99-102) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника ОУБП и РО ООСДПВМ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Основным направлением деятельности отдела является учет, хранение и выдача различных бланков, связанных с миграционной деятельностью. Процедура получения территориальными отделами бланков миграционных карт, в том числе ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово, регламентирована приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с требованиями указанного приказа бюджетный учет ведется в условной оценке 1 рубль за 1 бланк. Фактическая стоимость 1 бланка миграционной карты прописана в государственном контракте, который находится в ФКУ «Центральное окружное управление материально-технического снабжения МВД России». Указанное ФКУ «ЦОУМТС МВД России» централизовано предоставляет в адрес отдела бланки миграционных карт с Гагаринской базы хранения ресурсов, по разнарядке, составленной ГУ МВД России. В территориальные подразделения бланки выдаются на основании заявок о потребности из указанных территориальных отделов по вопросам миграции. До марта 2017 года территориальные отделы по вопросам миграции получали бланки миграционных карт следующим образом: материально ответственное лицо территориального органа отдела с доверенностью от УМВД прибывало в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» и сдавало доверенность. На основании доверенности это материально ответственное лицо получало накладную, по которой получало бланки на складе. При получении бланков об этом делается отметка в журнале учета выдачи бланков, куда заносятся сведения о получающем их лице и накладной. Бланки миграционных карт существуют двух видов, первые номерные, которые выдаются территориальным органами по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской, вторые - не номерные, которые передаются в пограничную службу в аэропортах московского региона. Не номерные бланки миграционных карт передаются пограничным службам через отделения в аэропортах, в том числе через отделение контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово». Процедура получения указанных бланков одинаковая. Территориальные отделы, в том числе УМВД России по г.о. Домодедово, ведут учет переданных бланков миграционных карт, а именно ежемесячно направляют в ОУБП и РО ООСДПВМ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> сведения о количестве использованных и оставшихся бланков, в том числе бланков миграционных карт. Таким образом, указанные бланки миграционных карт являются бланками строгой отчетности (как номерные, так и не номерные). Согласно сведениям журнала получения бланков миграционных карт, до ДД.ММ.ГГГГ их получал ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УМВД России по г.о. Домодедово ФИО11 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 400 000 штук. Помимо ФИО11 их для УМВД России по г.о. Домодедово получал начальник ОКПИГ в аэропорту «Домодедово» ФИО2. Бланки могли получать только материально-ответственные лица. Кроме того, свидетель дополнил, что в территориальных органах МВД эти бланки должны храниться в сейфе в специальном помещении под сигнализацией. Срок их хранения один год, после чего бланки подлежат уничтожению; 

- показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово ФИО11, из которых следует, что он подтвердил правильность своих показаний в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 153-156) о том, что ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово помимо прочего занимается вопросами миграционного учета граждан. У начальника ОВМ два заместителя - он (ФИО11) и Свидетель №1 Он курирует направление регистрационной и паспортной работы. Свидетель №1 курирует контрольно-надзорную деятельность и работу, связанную с иностранными гражданами. Ранее Свидетель №1 занимал должность начальника ОКПИГ в аэропорту «Домодедово». В структуру ОВМ входят следующие отделения: ОКПИГ в аэропорту «Домодедово», миграционный пункт № и миграционный пункт №. Начальником ОКПИГ в аэропорту «Домодедово» являлся ФИО2, а его непосредственным начальником - Свидетель №1, курирующий работу указанного отделения. Старший специалист 2 разряда Миграционного пункта № ФИО1 фактически осуществлял свою деятельность в ОКПИГ в аэропорту «Домодедово». В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит возврату в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте», миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Бланки миграционных карт выдавали в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Их были вправе получать он и другой руководящий состав ОВМ. Для получения бланков миграционных карт было необходимо оформить доверенность. В конце 2016 года указанная доверенность была оформлена на ФИО2, который с указанного времени и получал бланки миграционных карт. При их получении оформлялась накладная, по которой он забирал на складе бланки и перевозил в ОКПИГ в аэропорту «Домодедово». Периодичность получения бланков миграционных карт примерно 1 раз в 1,5 - 2 месяца. В среднем выдавалось по 300-400 тысяч бланков. После перевозки указанных бланков в ОКПИГ в аэропорту «Домодедово», он сдавал их ФИО2, который складывал указанные бланки в одном из помещений их хранения. Один экземпляр накладной оставался в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, второй он передавал ФИО2 Позднее бланки постоянно получал ФИО2 В дальнейшем сотрудниками отделения контроля за пребыванием граждан в аэропорту «Домодедово» указанные бланки передавались сотрудникам пограничной службы. Кроме того, свидетель дополнил, что бланки хранились в служебном помещении ОКПИГ в аэропорту «Домодедово» в сейфе. Учет бланков миграционных карт велся в специальном журнале, в который вписывались сведения об актах приема-передачи, сведения о количестве бланков, полученных в УВМ, а также сведения о накладных. Фактов порчи бланков или кражи их посторонними лицами не было;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>-«б» 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО1 марки «IPhone 5s» IMEI № c сим-картой № (т. 2 л.д. 146-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, в том числе мобильный телефон ФИО1 марки «IPhone 5s» IMEI № c сим-картой №, что подтверждает принадлежность мобильного телефона марки «IPhone 5s» IMEI № с сим-картой с абонентским номером телефона № ФИО1(т. 3 л.д. 5-180);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, 

<

адрес>, помимо прочего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 6» IMEI № (т. 2 л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый при производстве обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, 

<

адрес>, мобильный телефон марки «IPhone 6» IMEI № содержит сим-карту № (т. 2 л.д. 207-209);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру 

<

***> и ФИО2 по абонентскому номеру №, содержание которых согласуется с существом предъявленного подсудимым обвинения. В частности подсудимые посредством мобильной телефонной связи между собой обсуждают вопросы незаконной реализации бланков миграционных карт в количестве 223 штук и размер полученного незаконного вознаграждения от этой реализации (т. 1 л.д. 157-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре представленного с результатами ОРД DVD-R диска с № ZE5820-DVR-J47F4, установлено, что на нем содержатся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО12 с ФИО2, содержание которых согласуется с существом предъявленного им обвинения и данными стенограммы (т. 4 л.д. 18-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре DVD-R диска с заводским № №, CD-R диска с заводским № № установлено, что они содержат детализацию телефонных переговоров ФИО1 и ФИО2, которая согласуется с существом предъявленного им обвинения и данными стенограммы о дате и времени телефонных соединений (т. 3 л.д. 201-262);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово (т. 1 л.д. 214);

- должностной инструкцией старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1, согласно которой ФИО1 в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностной инструкцией, наделен полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории (т. 1 л.д. 215-219);

- приказом УМВД России по городскому округу Домодедово №лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника отделения контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово (т. 1 л.д. 209-211);

- должностной инструкцией начальника отделения контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО2, из которой следует, что ФИО2 в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностной инструкцией. Обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника. Обязан исполнять иные обязанности, отнесенные к компетенции ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово и предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД, УМВД, обязан непосредственно участвовать в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории (т. 1 л.д. 225-232).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2912 УК РФ, помимо его признательных показаний подтверждается так же и следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №2 (т. 4 л.д. 157-162), из которых следует, что в 2011 году он познакомился с ФИО1, который сообщил ему, что служит в ФМС 

<

адрес>. В этой связи он попросил ФИО1 оказывать ему помощь в проверке людей по базам ФМС России на наличие запрета на въезд в Российскую Федерацию. ФИО1 на это сообщил ему, что сможет проверять иностранных граждан и отправлять ему фотографии и информацию из соответствующей базы данных, но он за это должен перечислять тому по 300-500 рублей за проверку одного человека После этого он получал от ФИО1 информацию о своих друзьях и знакомых, которым необходимо было знать сроки их регистрации на территории РФ, законность их нахождения на территории РФ, установлен ли в отношении них запрет на въезд. В январе 2016 года он договорился с ФИО1, что за предоставление информации об иностранных граждан, он будет перечислять на известный ему номер мобильного телефона ФИО1 - № денежные средства в размере от 300 до 500 рублей за информацию по одному иностранному гражданину. С января 2016 года он направлял ФИО1 данные иностранных граждан, тот проверял их по базе АС ЦБД УИГ и передавал информацию ему. Взамен он платил ФИО1 по 300-500 рублей за информацию на одного иностранного гражданина. Денежные средства перечислял на мобильный телефон ФИО1 со своей банковской карты «Сбербанка» с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн». Так, ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО1 и попросил проверить по указанной базе данных двух иностранных граждан, на что тот сказал направить установочные данные на них с помощью СМС-сообщения. Вечером того же дня ФИО1 сообщил ему информацию по каждому иностранному гражданину, пояснив, что подробности отправил СМС-сообщением. Затем ФИО1 отправил ему СМС-сообщение с запрошенной им информацией (есть ли регистрация, до какого числа, не запрещен ли въезд в РФ). На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ он узнал у ФИО1 на службе ли тот, и попросил проверить еще одного иностранного гражданина. На это ФИО1 сообщил, что находится на рабочем месте в аэропорту «Домодедово» и напомнил, чтобы он не забыл перевести денежные средства за 2-х иностранных граждан, о которых тот представлял информацию ДД.ММ.ГГГГ. На это он пообещал перевести ФИО1 сразу 1000 рублей за информацию о трех иностранных гражданах, и затем перевел на номер телефона ФИО19 1000 рублей, после чего ФИО1 подтвердил поступление на его счет указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ он вновь попросил ФИО1 проверить трех иностранных граждан по базе данных, тот выполнил просьбу и предоставил ему необходимые сведения, однако денежные средства за эту информацию он переслать ФИО19 забыл. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и узнав, что последний находится на службе, попросил проверить двух иностранных граждан по базе данных учета иностранных граждан, но ФИО1 отказался, сказав, что он (Свидетель №2) не рассчитался с ним за информацию по трем предыдущим иностранным гражданам, по которым ФИО1 предоставлял информацию ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи он (Свидетель №2) пообещал незамедлительно перевести ФИО1 2000 рублей сразу за пять граждан. ФИО1 согласился и сказал, что предоставит информацию вечером указанного дня. Вечером того же дня, когда ФИО1 еще находился на службе, он перевел 2000 рублей на номер телефона ФИО1; 

- сведениями из ПАО «ВымпелКом», согласно которым ФИО1 имеет виртуальный счет абонентского номера №, который открыт в ПАО «ВымпелКом» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 (т. 2 л.д. 195-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, в том числе мобильный телефон ФИО1 марки «IPhone 5s» IMEI № c сим-картой №, что подтверждает принадлежность мобильного телефона марки «IPhone 5s» IMEI № с сим-картой с абонентским номером телефона № ФИО1 (т. 3 л.д. 5-180);

- предоставленными свидетелем Свидетель №2 и приобщенным к уголовному делу копиями чеков по операциям «Сбербанк онлайн» с его счета, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту Свидетель №2 перевел на используемый подсудимым ФИО1 номер телефона денежные средства в размере 1000 рублей, и 08.02.25017 в 16 часов 31 минуту перевел на тот же номер телефона еще 2000 рублей (т. 4 л.д. 161-162);

- стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру № ФИО1 с Свидетель №2, содержание которых согласуется с существом предъявленного ему обвинения. Из стенограммы, помимо прочего, следует, что ФИО19 согласился с предложением Свидетель №2 предоставлять персональные данные иностранных граждан, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, за незаконное денежное вознаграждение в размере около 300-500 рублей за одного иностранного гражданина или лица без гражданства, и предоставлял их из АС ЦБД УИГ в указанный в существе его обвинения период на оговоренных в Свидетель №2 условиях (т. 1 л.д. 157-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре представленного с результатами ОРД DVD-R диска с номером ZE5820-DVR-J47F4, установлено, что на нем находятся файлы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с Свидетель №2, содержание которых соответствует существу предъявленного подсудимому обвинения и содержанию приведенной выше стенограммы (т. 4 л.д. 18-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре оптических дисков: DVD-R с заводским номером №, CD-R с заводским номером L№, DVD-R с заводским номером № установлено наличие на них детализации телефонных переговоров ФИО1 и Свидетель №2, которая согласуется с существом предъявленного ФИО1 обвинения и содержанию приведенной выше стенограммы (т. 3 л.д. 201-262);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>-«б» 

<

адрес>, помимо прочего обнаружен и изъят: мобильный телефон ФИО1 марки «IPhone 5s» IMEI № c сим-картой № (т. 2 л.д. 146-159);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по 

<

адрес> №л\с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово (т. 1 л.д. 214);

- должностной инструкцией старшего специалиста 2 разряда Миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО1, согласно которой ФИО1 в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжении Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Управления МВД России по городскому округу Домодедово, а также должностной инструкцией, наделен полномочиями по непосредственному участию в мероприятиях по выявлению, предотвращению и пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также фактов нелегальной миграции на обслуживаемой территории (т. 1 л.д. 215-219);

- распоряжением начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> № Р-48 от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к работе автоматизированной системой центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации», из которого следует, что в целях совершенствования системы защиты информации в автоматизированных системах ГУ МВД России по 

<

адрес> пользователи этой автоматизированной системы обязаны исключить как случаи необоснованной передачи персональных данных, хранящихся в АС ЦБД УИГ, так и случаи использования доступа к АС ЦБД УИГ не в служебных целях (т. 1 л.д. 184-185).

Суд оценивает приведённые показания всех вышеуказанных свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, в том числе и результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД), предоставленные в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в орган следствия предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 и их носители (т. 1 л.д. 156) и постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующего оперативно-розыскную деятельность, рассекречены материалы ОРД в отношении ФИО1 и их носители (т. 1 л.д. 155).

Умысел подсудимых на совершение инкриминированных каждому из них преступлений подтверждается осознанием ими общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности:

- подсудимого ФИО1 в совершении получения взятки, то есть получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также в совершении мелкого взяточничества, то есть получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицирует его действия, соответственно, по ч. 3 ст. 290; ч. 1 ст. 286; ч. 1 ст. 2912 УК РФ;

- подсудимого ФИО2 в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, имеет постоянное место жительства и работы, на учетах у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, по месту жительства и по прежнему месту службы характеризуется положительно, награжден грамотой начальника УФМС России по 

<

адрес> за огромный вклад в решение служебных задач, безупречную службу и профессионализм, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении гражданскую супругу в состоянии беременности, имеет хронические заболевания, в ходе предварительного следствия явился с повинной. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и с места прежней службы, наличие грамоты начальника УФМС России по 

<

адрес>, наличие всех указанных выше иждивенцев, в том числе малолетних, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, нахождение гражданской супруги подсудимого в состоянии беременности.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, является совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2912 УК РФ, сотрудником органа внутренних дел, и совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, группой лиц.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, имеет постоянное место жительства, постоянного источника дохода не имеет, на учетах у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется и по прежнему месту службы в органах МВД России характеризуется положительно, женатый, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и службы, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, группой лиц.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: 

- хранящиеся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России: DVD-R диск с заводским номером №; CD-R диск с заводским номером L№; DVD-R диск с заводским номером №; DVD-R диск с номером ZE5820-DVR-J47F4; CD-R диск с номером N№ подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами;

- хранящиеся при уголовном деле сведения о счете и движении по счету ФИО13 № на 22 листах подлежат оставлению по месту хранения как неистребованные сторонами;

- хранящийся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России мобильный телефон ФИО1 марки «Iphone 5s» IMЕI № c сим-картой № подлежит возврату данному лицу как законному владельцу; 

- хранящийся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России мобильный телефон ФИО8 марки «iPhone», модели «MG692LL/A» IMЕI № с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером телефона №, подлежит возврату данному лицу как законному владельцу;

- хранящаяся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 подлежит возврату данному лицу как законному владельцу.

Арест, наложенный в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества (с запретом собственнику и владельцу распоряжаться указанным имуществом) ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1:

- квартиру общей площадью 58,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, мкр-н. Западный, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый (условный) №;

- квартиру общей площадью 38,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, мкр-н. Западный, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый (условный) №; 

- денежные средства в размере 750 000 рублей и 1 500 долларов США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1, подлежит снятию (отмене) со дня вступления приговора в законную силу, т.к. гражданский иск по уголовному делу не заявлен и достаточных фактических данных о том, что именно арестованное имущество было получено ФИО1 в результате совершения инкриминированных ему преступлений, в деле не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, так как находит возможным их перевоспитание и исправление без изоляции от общества, с назначением подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, а подсудимому ФИО2 без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом назначения подсудимым условного осуждения, избранная в отношении них мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 2912 УК РФ, и назначить ему:

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 2912 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, адрес: 105066, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, БИК: 044583001, р/с 40№, л/с 

<

***> в отделении 1 

<

адрес> УФК по 

<

адрес>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 4 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России: DVD-R диск с заводским номером №; CD-R диск с заводским номером L№; DVD-R диск с заводским номером №; DVD-R диск с номером ZE5820-DVR-J47F4; CD-R диск с номером N№ уничтожить;

- хранящиеся при уголовном деле сведения о счете и движении по счету ФИО13 № на 22 листах оставить по месту хранения;

- хранящийся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России мобильный телефон ФИО1 марки «Iphone 5s» IMЕI № c сим-картой № возвратить данному лицу; 

- хранящийся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России мобильный телефон ФИО8 марки «iPhone», модели «MG692LL/A» IMЕI № с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером телефона №, возвратить данному лицу;

- хранящуюся в камере вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского МСУТ СК России банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 возвратить данному лицу.

Снять (отменить) арест, наложенный в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества (с запретом собственнику и владельцу распоряжаться указанным имуществом) ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1:

- квартиру общей площадью 58,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, мкр-н. Западный, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый (условный) №;

- квартиру общей площадью 38,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, мкр-н. Западный, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый (условный) №; 

- денежные средства в размере 750 000 рублей и 1 500 долларов США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья _______________________________ Ильяшенко Е.Н.