РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Сочи.

22.09.2020 г. 

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 КонстА.вне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику ФИО2, в котором просит суд взыскать сумму займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30169,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28937,76 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5791,07 рубль.

В обоснование иска истец указывает, что 26.03.2018 между ФИО1 и ФИО2 путем составления расписки был заключен договор займа в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 200000 рублей в срок до 26.04.2018.

В установленный срок и до настоящего времени сумма займа ФИО2 не была возвращена.

Следовательно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма займа, проценты за пользование суммой займа в соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.317.1 Гражданского кодекса РФ за период с 27.03.2018 по 07.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.04.2018 по 07.05.2020.

Поскольку в Договоре займа (расписке) от 26.03.2018 условия о размере процентов за пользование займом не были установлены, их размер определен ФИО1 на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по денежному обязательству составлен в соответствии со ст.317.1 ГК РФ и составляет 30169,27 рублей.

Расчет процентов составлен по правилам ст.395 ГК РФ и составляет 28937,76 рублей.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО2 равна 200000 рублей + 30 169,27 рублей + 28 937,76 рублей = 259107,03 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно ФИО2 направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 11.09.2020, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы истца, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 26.03.2018 между ФИО1 и ФИО2 путем составления расписки был заключен договор займа в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 200000 рублей в срок до 26.04.2018.

В установленный срок и до настоящего времени сумма займа ФИО2 не была возвращена.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В п.1 ст.317.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма займа, проценты за пользование суммой займа в соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.317.1 Гражданского кодекса РФ за период с 27.03.2018 по 07.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.04.2018 по 07.05.2020.

Поскольку в Договоре займа (расписке) от 26.03.2018 условия о размере процентов за пользование займом не были установлены, их размер определен ФИО1 на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по денежному обязательству составлен в соответствии со ст.317.1 ГК РФ и составляет 30169,27 рублей.

Расчет процентов составлен по правилам ст.395 ГК РФ и составляет 28937,76 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начиная с 27.03.2018 по 27.04.2020, в размере, заявленном истцом – 30169,27 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.04.2018 по 27.04.2020, заявленном истцом – 28937,76 рублей. Данный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Кроме того, стороной ответчика возражений по поводу расчета в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 КонстА.вны в пользу ФИО1 сумму займа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30169 (тридцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28937 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 76 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5791 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г.Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.09.2020 г.

Председательствующий