№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени 

в составе:

председательствующего: судьи Шенкевич Т.Н., 

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО24.,

подсудимого Пихотского ФИО25.,

защитника: адвоката ФИО26., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 26.04.2018 года,

при секретаре Шейко Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-437/2018 в отношении

ПИХОТСКОГО ФИО27, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Пихотский ФИО28., являясь старостой группы № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело», находясь по адресу: 

<

адрес> в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, совершил посредничество во взяточничестве, а именно по поручению студентов группы № заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело»: ФИО29., ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34., ФИО35., ФИО36., ФИО37., ФИО38., ФИО39., ФИО40., ФИО41., ФИО42., передал взятку в виде денег в сумме 84 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий установленному следствием должностному лицу - ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ» через посредника, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года Пихотский ФИО43. находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе беседы с установленным следствием лицом - ассистентом кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ», узнал о том, что в случае приобретения за сумму 6 000 рублей курсовой работы по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в типографии расположенной по адресу: 

<

адрес> руководство которой осуществляет ФИО44., установленное следствием лицо осуществит незаконные действия в виде проставления положительных оценок по курсовой работе и экзамену по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в пользу вышеуказанных студентов группы № без фактической его сдачи, то есть за взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей от каждого студента, о чем Пихотский ФИО45. в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил студентам группы № заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело» находясь в здании учебного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом указал стоимость одной курсовой работы в размере 6 500 рублей, с целью получения в свою пользу 500 рублей с каждого студента в качестве вознаграждения за осуществление посредничества в передаче взятки установленному следствием лицу - ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ».

После этого у студентов группы № заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело»: ФИО46., ФИО47., ФИО48., ФИО49., ФИО50., ФИО51., ФИО52., ФИО53., ФИО54., ФИО55., ФИО56., ФИО57., ФИО58., ФИО59. возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 6 500 рублей установленному следствием должностному лицу - ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ» за совершение им незаконных действий, в виде проставления положительной оценки в зачетную книжку и в зачетно-экзаменационную ведомость при сдаче экзамена и защите курсовой работы по дисциплине «Эксплуатация газопровода», после чего последние, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки установленному следствием лицу, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью дачи взятки через посредника установленному следствием лицу - ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ» за незаконные действия в виде проставления положительной оценки в зачетную книжку и в зачетно-экзаменационную ведомость при сдаче экзамена и защите курсовой работы по дисциплине «Эксплуатация газопровода», осуществили передачу взятки в виде денег в общей сумме 91 000 рублей Пихотскому ФИО60. для ее передачи ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ», в отношении указанных студентов материалы выделены в отдельное производство. 

В свою очередь Пихотский ФИО61., получив от ФИО62., ФИО63., ФИО64., ФИО65., ФИО66., ФИО67., ФИО68., ФИО69., ФИО70., ФИО71., ФИО72., ФИО73., ФИО74., ФИО75. взятку в виде денег в сумме 91 000 рублей, предназначенную для установленного следствием лица - ассистента кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ» за незаконные действия, в виде проставления положительных оценок в зачетную книжку и в зачетно-экзаменационную ведомость при сдаче экзамена по дисциплине «Эксплуатация газопровода» студентам группы № действуя в соответствии с устной договоренностью с установленным следствием лицом и ФИО76. о передаче им вышеуказанных денежных средств, достоверно зная, что установленное следствием лицо является должностным лицом - ассистентом кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ», обладающим организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и в соответствии со своими должностными обязанностями наделен правом принятия экзамена по преподаваемой им дисциплине «Эксплуатация газопровода» в ФГБОУ ВО «ТИУ», понимая, что установленное следствием лицо должно будет осуществить незаконные действия в пользу студентов группы № передавших денежные средства в качестве взятки, в виде проставления положительной оценки в зачетную книжку и в зачетно-экзаменационную ведомость при сдаче экзамена и защите курсовой работы по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в ФГБОУ ВО «ТИУ» и, желая этого, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> передал взятку виде денег в сумме 58 500 рублей и перечислил со счета принадлежащей ему (Пихотскому ФИО77.) банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России» № взятку в виде денег в сумме 25 500 рублей на счет, банковской карты № (указанную ФИО78.), полученные им от ФИО79., ФИО80., ФИО81., ФИО82., ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО86., ФИО87., ФИО88., ФИО89., ФИО90., ФИО91., ФИО92., предназначенную для установленного следствием лица - ассистента кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ», ФИО93., вместе со списком студентов, которые передали указанные денежные средства, при этом денежные средств в сумме 7 000 рублей, полученные от данных студентов, оставил себе в качестве вознаграждения за посредничество во взятке. 

ФИО94., получив денежные средства в сумме 84 000 рублей от Пихотского ФИО95., переданные ему в качестве взятки установленному следствием лицу за незаконные действия в виде проставления положительной оценки в зачетную книжку и в зачетно-экзаменационную ведомость при сдаче экзамена и защите курсовой работы по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в ФГБОУ ВО «ТИУ», не предполагая о преступном корыстном умысле установленного следствием лица в получении им взятки через посредников, а также Пихотского ФИО96. на передачу взятки установленному следствием лицу от студентов группы № направил список студентов, переданный ему Пихотским ФИО97. на электронный почтовый ящик, находящийся в пользовании установленного следствием лица 

<

данные изъяты> 

В свою очередь установленное следствием лицо, получив от ФИО98. список студентов группы № передавших ему взятку через посредника Пихотского ФИО99., с целью сокрытия своего преступного корыстного умысла на получение взятки от указанных студентов, осуществил подготовку курсовых работ по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в ФГБОУ ВО «ТИУ», после чего в период времени с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> осуществил передачу в электронном виде указанных курсовых работ ФИО100. и получил от ФИО101. взятку в виде денег в сумме 70 000 рублей переданных ему ФИО102., ФИО103., ФИО104., ФИО105., ФИО106., ФИО107., ФИО108., ФИО109., ФИО110., ФИО111., ФИО112., ФИО113., ФИО114., ФИО115. через посредника Пихотского ФИО116., при этом 14 000 рублей оставил в качестве вознаграждения ФИО117. за распечатывание вышеуказанных курсовых работ. 

Далее, Пихотский ФИО118. в период времени с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в типографии, расположенной по адресу: 

<

адрес> получил от ФИО119. курсовые работы студентов № переданные последнему установленным следствием лицом, которые он (Пихотский ФИО120.) в последующем передал студентам группы № ФИО121., ФИО122., ФИО123., ФИО124., ФИО125., ФИО126., ФИО127., ФИО128., ФИО129., ФИО130., ФИО131., ФИО132., ФИО133., ФИО134.

В свою очередь ФИО135., ФИО136., ФИО137., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО141., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО145., ФИО146., ФИО147., ФИО148., получив курсовую работу по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в ФГБОУ ВО «ТИУ» от Пихотского ФИО149., достоверно зная, что они данную курсовую работу не выполняли и получили ее с целью сокрытия своего преступного умысла на дачу взятки установленному следствием лицу - ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ», в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одной из учебных аудитории учебного корпуса ФГБОУ ВО «ТИУ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продемонстрировали и передали установленному следствием лицу вышеуказанную курсовую работу по дисциплине «Эксплуатация газопровода». 

Установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь должностным лицом - ассистентом кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ», достоверно зная, что курсовые работы изготовлены им самим с целью сокрытия факта получения от ФИО150., ФИО151., ФИО152., ФИО153., ФИО154., ФИО155., ФИО156., ФИО157., ФИО158., ФИО159., ФИО160., ФИО161., ФИО162., ФИО163. взятки в сумме 84 000 рублей, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил проставление в зачетную книжку студентам ФГБОУ ВО «ТИУ» заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело» ФИО164., ФИО165., ФИО166., ФИО167., ФИО168., ФИО169., ФИО170., ФИО171., ФИО172., ФИО173., ФИО174., ФИО175., ФИО176., ФИО177. положительные оценки по экзамену и курсовой работе по дисциплине «Эксплуатация газопровода», без фактической защиты курсовой работы и приема экзамена у него. 

Таким образом, Пихотский ФИО178., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> осуществил посредничество во взяточничестве, а именно по поручению студентов группы № заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело»: ФИО183., ФИО184., ФИО185., ФИО186., ФИО187., ФИО188., ФИО189., ФИО190., ФИО191., ФИО192., ФИО193., ФИО194., ФИО195., ФИО196. передал взятку в виде денег в сумме 84 000 рублей установленному следствием должностному лицу - ассистенту кафедры транспорта углеводородных ресурсов Института транспорта ФГБОУ ВО «ТИУ» через посредника, за незаконные действия в виде проставления положительных оценок в зачетную книжку и в зачетно-экзаменационную ведомость при сдаче экзамена и защите курсовой работы по дисциплине «Эксплуатация газопровода» в ФГБОУ ВО «ТИУ» студентов группы № заочной формы обучения по специальности «Нефтегазовое дело»: ФИО197., ФИО198., ФИО199., ФИО200., ФИО201., ФИО202., ФИО203., ФИО204., ФИО205., ФИО206., ФИО207., ФИО208., ФИО209., ФИО210.

С указанным обвинением подсудимый Пихотский ФИО211. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Пихотский ФИО212. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пихотского ФИО213. по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Пихотскому ФИО214., является обоснованным, подтверждается материалами уголовного дела и каких либо нарушений уголовно-процессуального закона судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Пихотским ФИО215. преступление относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Пихотский ФИО216. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 145).

За время прохождения службы в рядах Российской армии, согласно характеристике командного состава войсковой части №, Пихотский ФИО217. на должности командира отделения роты связи ПКП зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий. Неоднократно поощрялся командованием узла связи за образцовое исполнение воинского долга\ (т. 2 л.д. 146).

По месту работы Пихотский ФИО218. в Октябрьском линейном производственном управлении магистральных газопроводов характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный, исполнительный работник, активно участвует в спортивной и культурной жизни трудового коллектива, возглавляет спортивный сектор молодежного комитета филиала, нарушений производственной и трудовой дисциплины не допускает, в коллективе пользуется уважением (т. 2 л.д. 147).

Согласно характеристике с прежнего места учебы классным руководителем и директором Андринской средней школы Октябрьского района ХМАО-Югры Пихотский ФИО219. характеризуется положительно, как способный ученик и активный участник спортивной жизни школы и школьных мероприятий (т. 2 л.д. 148). 

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 145).

Психическое состояние подсудимого, с учетом поведения Пихотского ФИО220. в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, Пихотский ФИО221. в полной мере может нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пихотского ФИО222., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу ха ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Пихотский ФИО223. вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, трудоустроен официально, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, полного его признания вины по предъявленному обвинению, данные о его личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 291-1 УК РФ, суд считает возможным не назначать. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ПИХОТСКОГО ФИО224 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 /ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Пихотского ФИО225. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-зачетно-экзаменационную ведомость №, курс 4 – Эксплуатация газопроводов (экзамен); зачетно-экзаменационную ведомость №, курс 4 – Эксплуатация газопроводов (экзамен); зачетно-экзаменационную ведомость №, курс 4 – Эксплуатация газопроводов – курсовой проект (экзамен); зачетно-экзаменационную ведомость №, курс 4 – Эксплуатация газопроводов – курсовой проект (экзамен); список студентов группы: №; список студентов группы: № – хранить при уголовном деле №;

-сотовый телефон марки Iphone imei №, зачетную книжку выданную на имя Пихотского ФИО226. № в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» – считать возвращенными по принадлежности Пихотскому ФИО227.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. 

Председательствующий Т.Н. Шенкевич