Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 06 декабря 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2017 года в 20-15 часов в здании ОМВД России по 

<

...> стр. 43, в ходе рассмотрения материала КУСП 

<

...> от 04.12.2017 г. было установлено, что 04.12.2017 г. около 18-15 часов в помещении магазина 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> по 

<

адрес> гр. ФИО1 совершил хищение двух бутылок коньяка КВС «Пять звездочек» объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 251 рубль каждая, причинив ущерб 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> на общую сумму 502 рубля, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата> следует, что гр. ФИО1 около 18-15 часов в помещении магазина «

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> по 

<

адрес> совершил хищение двух бутылок коньяка КВС «Пять звездочек» объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 251 рубль каждая, причинив ущерб 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> на общую сумму 502 рубля, который является для потерпевшего незначительным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается рапортами полицейских ОМВД России по г. Лангепасу от 

<

дата>, заявлением заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> ФИО3, объяснением ФИО3, фототаблицей, справкой о стоимости похищенного имущества, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО1, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится совершение ранее (09.10.2017, 23.10.2017, 15.11.2017) аналогичных административных правонарушений по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде административного ареста.

Учитывая, изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 04 декабря 2017 года, с 21-30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский