Дело № 2-1084/2020

УИД 74RS0038-01-2020-000664-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А, 

при секретаре Пономаревой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛЮС» (далее по тексту ООО «МЕГАПОЛЮС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 17 021 рубль 85 копеек, пени в размере 70 300 рублей 24 копейки. 

В обоснование исковых требований указано, что 01 октября 2018 года между ООО «МЕГАПОЛЮС» и ФИО1 заключен договор поставки товара. Истцом в адрес ответчика 08 октября 2018 года поставлен товар на сумму 17 021 рубль 85 копеек. По условиям договора поставки ответчик должен был оплатить поставленный товар на следующий день после фактической передачи товара. Свои обязательства по оплате принятого товара ответчик не исполнил. 

Истец ООО «МЕГАПОЛЮС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2018 года между ООО «МЕГААПОЛЮС» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар (хозяйственные товары) в соответствии с условиями договора (л.д. 11-14). 

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Конкретные сроки и условия оплаты товара указываются в дополнительном соглашении или приложении № к настоящему договору. 

Настоящий договор действует с момента подписания и по 01 октября 2019 года (пункт 11.1 договора). 

В соответствии с приложением № 1 к договору поставки от 01 октября 2018 года способ, срок установлены по согласованию, срок оплаты – предоплата, форма оплат – безналичный расчет (л.д. 15). 

Согласно счет – фактурам от 08 октября 2018 года, подписанному между сторонами ООО «МЕГАПОЛЮС» поставило, а ФИО1 принял товар на общую суму 17 021 рубль 85 копеек (л.д.16-19).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из того, что товар истцом поставлен и принят ответчиком 08 октября 2018 года, в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар подлежал оплате ответчиком непосредственно после передачи товара 08 октября 2019 года. 

Таким образом, ООО «МАГАПОЛИС» принятые на себя обязательства по договору поставки исполнило, поставило товар ответчику, а однако, ответчиком, обязательства оплаты принятого товара не исполнены. 

Учитывая, что обязательства по договору поставки по оплате товара ФИО1 надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору поставки в размере 17 021 рубль 85 копеек. 

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.2 договора поставки от 01 октября 2018 года предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором или дополнительным соглашением, поставщик имеет право на взыскание с покупателя пени в размере 1% от стоимости неоплаченного товара в срок за каждый день просрочки. 

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за период с 09 октября 2018 года по 25 ноября 2019 года составляет 70 300 рублей 24 копейки. Расчет проверен судом, является арифметически верным. 

Учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, в силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8.2 договора поставки, заключенного между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 70 300 рублей 24 копейки. 

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Вместе с тем, при цене иска 87 322 рубля 09 копеек размер государственной пошлины составляет 2819 рублей 66 копеек. Таким образом, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2819 рублей 66 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 180 рублей 34 копейки подлежит возврату истцом в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛЮС» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛЮС» задолженность по договору поставки в размере 17 021 рубль 85 копеек, пени за период с 09 октября 2018 года по 25 ноября 2019 года в размере 70 300 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2819 рублей 66 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>