73RS0004-01-2025-004984-35

№ 2-2905/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» (далее - УМУП «Городская теплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что предприятием производится отпуск тепловой энергии на жилой дом № по 

<

адрес>. Ответчик является собственником в квартире №. В период с июля 2021 года по июнь 2023 года свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячее водоснабжение в жилое помещение по указанному адресу УМУП «Городская теплосеть» исполнило надлежащим образом.

Однако, ответчик оплату потребленной тепловой энергии в размере 25 315,21 руб. за период с 1 октября 2021 года по 30 июня 2023 года, ГВС в размере 27 095,65руб. за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года, на общую сумму 52 410,86 руб. не произвел до настоящего времени.

Согласно договору № 10/06/19 от 11 июня 2019 года, заключенному между УМУП «Городская теплосеть» и ООО «Строительно-монтажное управление», начислением и сбором денежных средств с населения в интересах УМУП «Городская теплосеть» занимается ООО «Строительно-монтажное управление».

Сумма задолженности на 9 июня 2025 года подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № № выданной ООО «Строительно-монтажное управление». Согласно выписке о задолженности лицевого счета № № ответчику начислены пени по теплоснабжению в размере 12 064,63 руб. за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года.

25 января 2024 года был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика долга, который был отменен 3 апреля 2024 года. При подаче заявления о выдаче судебного приказа нами была уплачена госпошлина в размере 1 067,13 руб. Данную госпошлину УМУП «Городская теплосеть» ходатайствует засчитать в счет частичной уплат госпошлины по данному исковому заявлению.

Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу УМУП «Городская теплосеть» сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 25 315,21 руб. период с 1 октября 2021 года по 30 июня 2023 года, ГВС в размере 27 095,65 руб. за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года, на общую сумму 52 410,86 руб., пени по теплоснабжению и ГВС в размере 12 064,63 руб. за период 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца УМУП «Городская теплосеть» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, указал, что за заявленный период поступлений на счет не было, задолженность имеется в прежнем размере, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, пояснила, что задолженность сформировалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-АйДи» в судебном заседании не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что УМУП «Городская теплосеть» производится отпуск тепловой энергии на жилой дом № по 

<

адрес>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на их имя открыт лицевой счет №. 

Квартира на праве собственности принадлежит муниципальному образованию «город Ульяновск» (л.д.42-43).

Согласно представленному истцом расчету за период 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года ответчикам начислено 52 410 руб. 86 коп (л.д. 6-10). 

В соответствии с пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных коммунальных услуг истец начислил ответчику пени за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 12 064 руб. 63 коп. 

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Заволжского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за указанные периоды и пени, судебный приказ вынесен 25 января 2024 года. Однако на основании возражений должника, поступивших на судебный участок, судебный приказ от 25 января 2024 года № 2-234/2024 был отменен определением от 3 апреля2024 года.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт неоплаты за потребленную тепловую энергию по жилому помещению за вышеуказанный период в полном размере установлен в судебном заседании и ответчиками не оспорен.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2023 года УМУП «Городская теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновск о взыскании с ФИО1 задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 52410 руб. 86 коп за период с 1 июня 2021 года по 30 июня 2023 года, пени в размере 12 064,43 руб. за период 1 июля 2021 года по 30 июня 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины.

25 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновск вынесен судебный приказ № 2-234/2024 о взыскании с ФИО1 3 декабря 2024 года судебный приказ отменен по заявлению должника. Обращение с настоящим иском последовало 5 августа 2025 года (штемпель конверта).

Таким образом, при наличии заявления о пропуске срока исковой давности, испрашиваемая задолженность подлежит взысканию в пределах трехгодичного срока со дня обращения к мировому судье с заявлением о выдаче приказа, т.е. с апреля 2022 года (минус три года с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа; оплата жилищно- коммунальных платежей до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем). 

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период до марта 2022 года у суда не имеется.

Задолженность за период с апреля 2022 года по июнь 2023 года составляет в размере 31 667 руб. 94 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании пени. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из того, что пени за ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются мерой их ответственности и носят характер штрафной санкции, наступающей вследствие невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку находит размер заявленных к взысканию пеней явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств с учетом всех обстоятельств дела. 

С учетом позиции ответчика ФИО1, положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер неустойки, которая подлежит взысканию с ответчиков, за период задолженности с апреля 2022 года по июнь 2023 года до 3 000 руб. в солидарном порядке.

Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом приведенной нормы в соответствии со статьей 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 31 667 руб. 94 коп период с апреля 2022 года по июнь 2023 года, пени по теплоснабжению и горячее водоснабжение в размере 3 000 руб. за период с апреля 2022 года по июнь 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р.Сейфуллина

Решение в окончательно форме изготовлено 8 октября 2025 года.