Дело № 2-841/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Починок Смоленской области 

Починковский районный суд Смоленской области 

в составе председательствующего Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» ФИО6 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, и встречному иску СПК «Колхоз Рассвет» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» ФИО6 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

В обоснование требований истцы указали, что наследодатели истцов в 1990-1992 годах, в период наделения граждан земельными паями, работали в колхозе «Рассвет» Починковского района Смоленской области. Согласно постановлению Главы администрации Починковского района Смоленской области от 25.03.1992 №90 в коллективно-долевую собственность коллектива колхоза «Рассвет» был предоставлен земельный участок общей площадью 2645 га сельскохозяйственных угодий по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность. Согласно выписке из протокола №1 общего собрания членов колхоза «Рассвет» от 07.02.1992 хозяйство ходатайствовало о передаче в собственность земли для ведения коллективного хозяйства на 368 человек, из них 268 членов колхоза. Ни указанный протокол, ни Постановление не содержат конкретных фамилий лиц, которым земля была предоставлена в собственность, поэтому единственным доказательством наличия права на земельную долю являются сведения о трудовом стаже истцов, подтверждающие для каждого из них, что они работали в хозяйстве на дату выхода Указа Президента РФ о наделении граждан земельными паями, то есть 29.12.1991, и не прекратили трудовых отношений с хозяйством на дату предоставления конкретного земельного участка в коллективно-долевую собственность, то есть на ** ** **. По всем наследодателям истцов такие сведения имеются в виде копий трудовых книжек, согласно которым наследодатель ФИО1 – С. работала с 1971 года по ** ** ** (до выхода на пенсию) дояркой; наследодатель ФИО2 – П. работала с 1958 года по ** ** ** дояркой и телятницей; наследодатель ФИО3 – И. работала с 1934 года по 1976 года (до ухода на пенсию) колхозником и полеводом; наследодатель ФИО4 – А. работал с 1964 года по ** ** ** колхозником и кладовщиком; наследодатель ФИО5 – У. (после заключения брака Г.) работала с 1981 года по ** ** ** телятницей. Свидетельства на право собственности на землю не выдавались. Считает, что наследодатели истцов не совершали никаких сделок по отчуждению принадлежащего им имущества в виде земельного пая.

С. умерла ** ** **, наследником ее имущества является дочь ФИО1, что подтверждается справкой администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области. П. умерла ** ** **, ее наследником является дочь ФИО2, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ** ** **. И. умерла ** ** **, единственным наследником является дочь ФИО3, что подтверждается справкой администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области. А. умер ** ** **, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** ** **. Г. умерла ** ** **, единственным наследником является сын ФИО5, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** ** **. Считают, что земельные доли всех наследодателей не являются невостребованными, и право собственности на них принадлежит наследникам.

Просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, в размере по ----- га в порядке наследования.

СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о признании права собственности на земельные доли.

В обосновании встречных исковых требований указал, что в процессе реорганизации колхоза «Рассвет», решением общего собрания членов колхоза от 07.02.1992 была сохранена прежняя форма хозяйствования – колхоз. Согласно п. 3 протокола № 1 от 07.02.1992 было принято решение просить Починковский районный совет народных депутатов предоставить хозяйству землю, закрепленную за ним в бессрочное пользование, в собственность. Согласно постановлению главы администрации Починковского района Смоленской области от 25.03.1992 № 90 было постановлено: перерегистрировать колхоз «Рассвет» как единый сельскохозяйственный коллектив с охранением его статуса; предоставить колхозу «Рассвет» для ведения сельскохозяйственного производства в собственность 2645 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 1745 га пашни по дифференцированной сельскохозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность: сельскохозяйственных угодий – 8,7 га, в том числе пашни – 6,0 га. Согласно Уставу Колхоза «Рассвет» в соответствии с Земельным кодексом РСФСР хозяйство признается собственником земли. Собственностью хозяйства является произведенная им продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления его производственной и иной, не запрещенной законом деятельности, переданные ему государством земли, озера, леса и общераспространенные полезные ископаемые. На основании Постановления Главы администрации Починковского района от 25.03.1992 № 90 колхозу «Рассвет» было выдано свидетельство о праве собственности на 3042 га земли. Данное свидетельство имеет равную силу с записями в ЕГРН. Тем самым, СПК «Колхоз Рассвет», являясь правопреемником Колхоза «Рассвет» является собственником земельного участка. В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец земельного пая был обязан распорядиться своей долей одним из способов: получить на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передать пай в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передать пай в качестве вступительного взноса в кооператив; продать пай другим работникам хозяйства или хозяйству. Следовательно, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренных действовавшим законодательством. Считает, что истцы внесли свои земельные доли в уставный фонд колхоза (СПК) «Рассвет», тем самым утратили свое право собственности. С указанного времени собственником земельных долей являлся колхоз (СПК) «Рассвет», а в настоящее время СПК «Колхоз Рассвет», как его правопреемник. 

Просит признать за СПК «Колхоз Рассвет» право собственности на пять земельных долей, каждая в размере 7 га земельного участка с кадастровым номером 67:14:0000000:119, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 2645 га.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 05 июля 2018 года по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области; бывший руководитель (председателя) СПК «Колхоз Рассвет» ФИО7; нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО8

Истцы (ответчики) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В судебное заседание представитель истцов (ответчиков) ФИО9 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, а таже отказать в удовлетворении встречных исковых требований. 

Представитель ответчика (истца) СПК «Колхоз Рассвет» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутвие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, наследодатели истцов осуществляли трудовую деятельность в колхозе «Рассвет» в следующие периоды: С. с 1981 года по ** ** ** (до выхода на пенсию) в качестве доярки; П. с 1980 года по 1992 год – дояркой; И. с 1934 года по 1998 год (до ухода на пенсию) – колхозником и полеводом; А. с 1990 года по ** ** ** – колхозником и кладовщиком; У. (после заключения брака - Г.) с 1992 года по 2002 год – телятницей (л.д.15-27).

Общим собранием членов колхоза «Рассвет» 7 февраля 1992 года было принято решение сохранить колхоз «Рассвет» как производственный сельскохозяйственный кооператив добровольно объединившихся крестьян для совместного ведения сельскохозяйственного производства на основе общественных средств производства и коллективного труда, действующий в условиях полной самостоятельности и самоуправления, хозрасчета и самофинансирования на основе демократических принципов хозяйствования, а также просить Починковский районный Совет народных депутатов, предоставить хозяйству землю, закрепленную за ним с бессрочного пользования, в собственность (п. 3); для передачи в собственность земли для ведения коллективного хозяйства просили включить 368 человек, из них членов колхоза 268 человек. Список указанных лиц не представлен (л.д.13).

Постановлением Главы администрации Починковского района Смоленской области от 25.03.1992 № 90, колхоз «Рассвет» перерегистрирован как единый сельскохозяйственный коллектив, с сохранением его статуса. Колхозу «Рассвет» предоставлено для ведения сельскохозяйственного производства в собственность 2645 га сельскохозяйственных угодий, в том числе – 1745 га пашни по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность: сельскохозяйственных угодий – 8,7 га, в том числе пашни – 6,0 га. В резервный фонд перераспределения земель администрации района, оставшейся от передачи земли, зачислено 397 га сельскохозяйственных угодий (л.д. 12).

На основании вышеуказанного Постановления колхозу «Рассвет» 26 июня 1996 года выдано свидетельство на право бессрочного пользования землей общей площадью ----- га сельхозугодий, расположенный по адресу: ... ...л.д.211-213).

Согласно справке от ** ** **, выданной СПК «Колхоз Рассвет», земельный участок с кадастровым номером № **, кадастровой стоимостью ----- рублей, площадью ----- кв.м числится на забалансовом счете 012 «Земельные угодья» в СПК «Колхоз Рассвет», земельный налог уплачивается с 1992 года.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ** ** ** право общей долевой собственности зарегистрировано за Ю., З. и Д.., доля в праве каждого - -----, на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № **, адрес: ..., площадью ----- кв.м (л.д.14).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Реорганизация колхозов и совхозов в 1992-1993 годах осуществлялась с учетом положений Закона РСФСР от 25.12.1990г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3 Указа).

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № 323 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. 

Земельные доли работника и членов его семьи выделялись в натуре только в случае подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 8).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была установлена обязанность совхозов и колхозов провести до 01.01.1993г. реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами, и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливался в зависимости от трудового вклада. Допускалось объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передаче пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передаче пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продаже пая другим работникам хозяйства или хозяйству (п.10 Постановления).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

В силу Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. № 96 собственник земельной доли имел право:

сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1 главы 1 Рекомендаций);

продать ее в соответствии с законодательством Российской Федерации для целей производства сельскохозяйственной продукции. При этом преимущественное право покупки земельных долей имеют остальные участники долевой собственности, при купле - продаже земельной доли предварительное выделение соответствующего участка в натуре не производится (п.9 главы 2);

произвести обмен ими. Для оформления сделок могут применяться правила договора купли - продажи земельной доли с использованием в качестве средства платежа денежного эквивалента стоимости имущественных паев (п.14 главы 3).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При внесении земельных долей в уставной капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу. Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале (п.п. 15, 20 главы 4). 

Из анализа приведенных правовых норм следует, что действующее законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия и одновременно обязывало его принять решение об использовании пая одним из установленных законом способов и не предусматривало иного произвольного права использования земельных долей (паев); после принятия Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» перечень форм использования земельного пая был расширен и предусматривал такой вид использования как сдача в аренду другим владельцам долей (пая). Передача земельного пая в уставной капитал вновь созданного хозяйства должна подтверждаться соответствующими документами. 

Согласно п.п. 1, 2, 9 Устава колхоза (СПК) «Рассвет», зарегистрированного Главой администрации Починковского района Смоленской области 20.04.1993г. № **-р, колхоз основан на добровольной основе крестьянами, другими гражданами и юридическими лицами в соответствии с действующим законодательством РФ. Хозяйство является правопреемником колхоза. Членами хозяйства могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, изъявившие желание и имеющие способности принимать активное участие в выполнении целей и задач хозяйства. Прием в члены хозяйства производится в месячный срок правлением с последующим утверждением на собрании (конференции) коллектива. Правление может принимать на работу граждан по договору, принимая их в члены коллективного хозяйства.

В соответствии с п.17 Устава хозяйство признается собственником земли в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Коллектив хозяйства после выдачи свидетельства от Комитета по земельной реформе получает землю в коллективную собственность и бессрочное пользование.

Пунктом 20 Устава предусмотрено, что собственностью хозяйства является произведенная им продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления его производственной и иной, не запрещенной законом деятельности, переданные ему государством земли, озера, леса и общераспространенные полезные ископаемые. Средства производства (ОПФ) хозяйства являются неделимыми (средства их не подлежат распределению). Собственностью хозяйства является также имущество межхозяйственных и совместных предприятий, организации, объединения, в состав которых входит хозяйство в соответствии с его долевым участием.

Таким образом, Устав не определял условия вступления в кооператив, в т.ч. внесение каждым членом паевого взноса, размер взноса и его составляющие, вопросы образования паевого фонда и собственности кооператива.

Между тем, право собственности на земельную долю возникло у граждан, бывших членов колхоза «Рассвет», с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, т.е. с 25.03.1992г., когда было принято Постановление Главы администрации Починковского района Смоленской области №90 и не прекратилось в связи с принятием Устава колхоза, зарегистрированного Главой администрации Починковского района Смоленской области 20.04.1993г. №131-р.

Кроме того, в силу статьи 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Коллективно-долевая форма собственности СПК «Колхоз Рассвет» подтверждается и его Уставом в редакции 2002 года, принятым в соответствии с Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995г. №193-ФЗ с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 07.03.1997г. № 47-ФЗ и 18.02.1999г. № 34-ФЗ (п.1 Устава).

Пунктом 3 ст.10 главы II Федерального закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 18.02.1999г.) «О сельскохозяйственной кооперации» в случае принятия решения о вступлении в производственный кооператив, созданный на базе сельскохозяйственной организации, член (участник) сельскохозяйственной организации вносит в паевой фонд производственного кооператива паевой взнос в размерах и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. При реорганизации сельскохозяйственной организации ее член (участник) вправе передать выделенный ему земельный участок или причитающуюся ему земельную долю в счет паевого взноса в паевой фонд кооператива (с условием или без условия их возврата в натуральной форме в случае выхода из кооператива) либо передать земельный участок, находящийся в его собственности, кооперативу в аренду на условиях, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.18 названного Закона выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива (ч.5 названной статьи).

В силу п.18.3 Устава при внесении земельной доли либо земельного участка в паевой фонд Кооператива с условием возврата член сохраняет свидетельство на право собственности на землю и право требовать землю в натуре в случае его выхода из кооператива. В этом случае кооператив вносит налоги и иные платежи за землю от имени членов.

При внесении земельной доли в паевой фонд без условий возврата она оценивается, и сумма оценки прибавляется к паевому взносу члена кооператива. При этом свидетельство о праве собственности на земельную долю аннулируется. В счет указанных долей выделяется земельный участок кооперативу, как юридическому лицу. Стоимость этого участка отражается на балансе этого кооператива (п.18.4 Устава).

В соответствии с п.9.1 Устава выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в сроки и на условиях, определенных Общим собранием.

Размер выдаваемого в счет пая земельного участка определяется пропорционально размерам земельных угодий кооператива исходя из размера паевого взноса выходящего члена кооператива и стоимости гектара земли, в соответствии с которой земельный участок или земельная доля были засчитаны в паевой взнос.

Ответчиком СПК «Колхоз Рассвет» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств передачи наследодателями истцов земельных паев в уставной фонд сельскохозяйственной коммерческой организации, оформленных в письменной форме: учредительный договор, заявление, акт приема-передачи между юридическим лицом и каждым учредителем, оценка вносимых в уставной капитал земельных долей, бухгалтерские документы, подтверждающие постановку внесенных долей на баланс организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследодатели истцов не утратили свое право собственности на земельные доли до настоящего времени, они свои земельные доли в размере по 7 га в качестве вкладов в уставный фонд (капитал) колхоз (СПК) «Рассвет» не вносили и иным способом ими не распоряжались. Сделок по отчуждению принадлежащего им имущества в виде земельного пая, истцы не совершали. 

При этом выписка из протокола общего собрания колхоза «Рассвет» от 20.04.1993г. где указано, что для обеспечения деятельности колхоза образуется уставной фонд, в счет вклада в который пайщики в количестве 264 человека вносят земельный пай в размере 7 га, находящаяся в долевой собственности общая площадь составляет 1848 га, не является тем самым доказательством, которое означает реальную передачу каждым собственником земельной доли в уставной фонд СПК, как и отсутствие у наследодателей истцов в нарушение приведенных норм права свидетельств о праве собственности на земельные участки.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Правовой нормой, предусмотренной ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С. умерла ** ** ** (л.д.16); наследником на ее имущество является ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку совместно проживала с ней и вела общее хозяйство, что подтверждается справкой № ** от ** ** ** (л.д.17).

П. умерла ** ** ** (л.д.19); истец ФИО2 вступила в права наследства после смерти матери на часть имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.20).

И. умерла ** ** ** (л.д.22); наследником, фактически принявшим наследство после смерти умершей, является ФИО3, которая на день смерти проживала совместно со своей матерью (л.д.23).

А. умер ** ** ** (л.д.25). Из наследственного дела к имуществу умершего (л.д.87-101) следует, что единственным наследником А., принявшим наследство, является его сын ФИО4

Г. (до заключения брака У.) умерла ** ** ** (л.д.29). Согласно наследственному делу (л.д.102 – 126) наследником, принявшим наследство по закону после смерти Г., является ее сын ФИО5

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками после смерти вышеназванных наследодателей.

Спорные земельные доли, принадлежащие на праве собственности наследодателям С., П., И., А., Г. (до заключения брака – У.) Н.М., не являются невостребованными в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право собственности на нее принадлежит наследодателю.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы приняли наследство после смерти наследодателей, то они имеют право на получение в собственность земельной доли размером по ----- га каждый в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № **, расположенном по адресу: ..., а встречные исковые требования СПК «Колхоз Рассвет» надлежит оставить без удовлетворения.

Довод представителя ответчика СПК «Колхоз «Рассвет» о том, что юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие на день рассмотрения дела достаточной площади земельного участка для удовлетворения возможных требований всех заинтересованных лиц, является несостоятельным, поскольку предметом рассмотрения настоящих требований истцов является право на долю в общей долевой собственности на земельный участок, а не выделение в натуре земельных долей истцов в земельном участке с кадастровым номером 67:14:0000000:119.

Также с СПК «Колхоз «Рассвет» в соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета подлежит взысканию государственной пошлины в сумме ----- рублей, уплата которой при подаче встречного иска была определением суда от ** ** ** истцу отсрочена до рассмотрения дела по существу.

При определении размера государственной пошлины суд исходит из следующего.

Согласно приложению N 14 к постановлению Администрации Смоленской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Смоленской области и средних уровней кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения (удельных показателей кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения) по муниципальным районам Смоленской области" от 24.09.2013 N 708, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № ** площадью ----- кв. м. составляет 89 401 000 рублей.

Таким образом, цена иска по встречному требованию к каждому ответчику составляет ----- рублей, которая определена судом, путем деления стоимости земельного участка с кадастровым номером № ** на общую площадь указанного земельного участка и умножения на площадь спорной земельной доли, т.е. ----- В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по встречному требованию к каждому из ответчиков составляет ----- рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти С., умершей ** ** **.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти П., умершей ** ** **.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти И., умершей ** ** **.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю размером ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти А., умершего ** ** **.

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю размером ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Г., умершей ** ** **.

В удовлетворении встречных исковых требовании СПК «Колхоз Рассвет» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на на земельный участок с кадастровым номером № ** из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., отказать.

Взыскать с СПК «Колхоз «Рассвет» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в сумме ----- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Д.А. Карпов