К делу № 1- 201/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Мусиенко Н.С., 

при секретаре Разумовской Н.Г.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.И.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ломова С.М. действующего на основании удостоверения № 8028 и ордера № 543988 от 04.03.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, родившегося в Новороссийске, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14.11.2023 примерно в 04 часа35 минут ФИО1 (далее по тексту ФИО1), находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 

<

№>, 

<

адрес>имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi 9 А», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на интернет-сайт «Новоспайс», где в магазине «Магистр» у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 2500 рублей на банковский счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

14.11.2023 примерно в 06 часов55 минут ФИО1, прибыв по указанному в сообщении адресу, находясь на участке местности возле 

<

адрес>, на землевозле забора обнаружил пластиковую трубку черного цвета, внутри которой находился полимерный пакет, заполненный порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее0,36 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 14.11.2023 примерно в 07 часов05 минут поднял его, тем самым незаконно приобрел, и вышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом положил в левый нагрудной карман кофты, надетой на нем, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а пластиковую трубку черного цвета выбросил.

14.11.2023 примерно в 07 часов25минут возле 

<

адрес>,ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,и доставлен в служебный кабинет 

<

№> отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 14.11.2023 в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 17 минут в помещении указанного служебного кабинета, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта 

<

№> от 15.01.2024(со ссылкой на заключение эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,36 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что согласно постановлению Правительства РФ 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте,способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. 

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал. 

Учитывая вышеизложенное, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, не трудоустроен, не женат, детей не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал признательные показания, подробно рассказал, об обстоятельствах совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ч.2 ст. 43 УК РФ. 

Назначение наказания в виде обязательных работ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку отсутствуют сведения о его доходе.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, суд, с учетом личности и материального положения подсудимого, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом - содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,34 гр., бумажный конверт со смывом потожирового следа на ватной палочке, бумажный конверт с образцами слюны ФИО1 на ватной палочке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России пог. Новороссийску, подлежат уничтожению, административный материал по ч.1 ст. 6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 28 листах – хранить в материалах уголовного дела, CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 14.11.2023 хранить на внутренней стороне обложки уголовного дела, мобильный телефон марки «Redmi 9 А» в корпусе синего цвета, подлежит возвращению законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдениям требований ст.317 УПК РФи не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Судья Н.С. Мусиенко

УИД 23RS0042-01-2024-000692-06