РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.

при секретаре судебного заседания Василенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2024-004809-95 (производство № 2-3183/2024) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором указано, что 03.11.1995 она и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждый) квартиру, расположенную по адресу: ..... ФИО3 в момент приобретения квартиры состояла в браке с ФИО4 поскольку имущество было приобртено в браке, то 1/2 доля в праве собственности на квартиру, приобретённая ФИО3, являлась совместной собственностью с ФИО4

19.08.2008 брак между ФИО4 и ФИО3 был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка №20 Комсомольского района г.Тольятти от 08.08.2008. После расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия - «ФИО13».

Раздел имущества в судебном порядке не осуществлялся, соответственно, приобретённая ФИО3 в период брака 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находилась в совместной собственности с ФИО4

16.07.2012 был заключён договор дарения доли в праве собственности на квартиру между истцом и ФИО2, в соответствии с которым истец подарила 1/2 доли в праве собственности на квартиру ФИО2

Таким образом, в настоящее время в ЕГРН право собственности на квартиру площадью 79 кв.м, с кадастровым номером ..., местоположение ...., зарегистрировано только за ФИО2 на основании договора купли-продажи от 03.11.1995 и на основании договора дарения от 16.07.2012.

21.04.2013 умер ФИО4, его единственным наследником является дочь - истец (ранее имела фамилии «ФИО13», «ФИО12»). В свидетельстве о рождении указана фамилия «ФИО13» в связи с тем, что 27.12.2011 истец сменила фамилию с «ФИО12» на «ФИО13».

ФИО2 не являлась наследником ФИО4, поскольку на момент смерти ФИО4 брак между ними уже был расторгнут.

Из имущества у ФИО4 имелась только супружеская доля в праве собственности на квартиру по адресу: ....., принадлежавшая умершему на праве совместной собственности супругов с ФИО6

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла наследство фактически, поскольку проживает в указанной квартире с момента приобретения, зарегистрирована в ней с 01.03.1996 по настоящее время.

В выписке из поквартирной карточки указана фамилия «Хант», поскольку ранее истец состояла в браке с гражданином Австралии ФИО7. 16.12.2018 истец заключила брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО11».

Поскольку совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО3 являлась 1/2 доли в праве собственности на квартиру, с учётом правила о равенстве долей супругов в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, в состав наследства входит 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру.

Наследство принято ФИО1 путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире, принадлежавшей наследодателю на праве совместной собственности супругов.

С учетом уточнений, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 21.04.2013 г., на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире площадью 79 кв.м., расположенной по адресу: .... признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в указанной квартире на основании Договора купли-продажи от 03.11.1995 г. и Договора дарения от 16.07.2012г.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, представитель истца по нотариальной доверенности ФИО9 предоставил заявление о рассмотрении делав его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ по представленным доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практики по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Материалами дела установлено, что истец является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ..., ее матерью является – ФИО2.

ФИО4 и ФИО2 ... состояли в зарегистрированном браке, что следует из записи акта о заключении брака ..., который расторгнут ....

В период брака по договору купли-продажи от 03.11.1995 ФИО3, действующей за себя и за ... в общую долевую собственность (по 1/2 доли) приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Впоследствии, ФИО10 принадлежащие ей 1/2 доли в указанном жилом помещении подарила своей матери – ФИО2, что подтверждается договором дарения от 16.07.2012.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: ...., зарегистрировано на ФИО2

Фамилия истца с «ФИО12» была изменена на «ФИО13» 27.12.2011 на основании свидетельства о перемене имени ....

Далее, фамилия истца «ФИО13» была изменена на «Хант» в связи со вступлением 09.02.2013 в брак с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака ....

После расторжения брака с ФИО7 и вступления в брак с ФИО8, фамилия истца изменена на «ФИО11». 

Из свидетельства о смерти ... следует, что ... ФИО4 умер.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На момент приобретения ФИО3 спорной квартиры семейные правоотношения регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969).

В соответствии со ст.20, 21 КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

При расторжении брака совместно нажитое имущество в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., между ФИО4 и ФИО3 разделено не было.

Вместе с тем, законный режим супругов ФИО4 и ФИО3 распространяется на 1/2 доли в спорной квартире, приобретенной ответчиком по договору купли-продажи 03.11.1995.

Таким образом, у ФИО4 при жизни имелась 1/4 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

В силу того, что на момент смерти ФИО4 его брак с ФИО3 был расторгнут, то его единственным наследником на момент смерти является дочь – ФИО11 (ФИО12, ФИО13, Хант) А.А.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО4 последнему принадлежала на праве собственности 1/4 доля в квартире по адресу: ...., а то обстоятельство, что указанная доля не была выделена в его собственность в момент либо после расторжения брака с ФИО2 и его право на указанную долю не было зарегистрировано в ЕГРН, не может повлечь нарушения прав наследника и, как следствие не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, проживает в спорном жилом помещении, имеет в нем постоянную регистрацию, несет бремя содержания.

Совокупность представленных в материалы доказательств подтверждает наличие наследственного имущества после смерти ФИО4, принятие истцом наследства по закону, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., площадью 79 кв.м., с кадастровым номером ..., в следующих долях:

-за ФИО1 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ... г.;

-за ФИО2 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на основании Договора купли-продажи от 03.11.1995 г. и Договора дарения от 16.07.2012 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.12.2024 года.

Судья М.И. Сироткина