Дело №5-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 09 апреля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 18 марта 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес со средним специальным образованием, состоящей в браке, работающей медицинской сестрой клинико-диагностического отделения ООО «КДЦ Медиклиник», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

24 января 2019 года в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак Номер , двигалась по проезжей части пр. Победы в направлении ФАД «УРАЛ М-5» 626 км+765 м в г. Пензе. Впереди, по ходу ее движения располагался нерегулируемый перекресток пр. Победы – ФАД «УРАЛ М-5», перед которым по ходу ее движения установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Следуя в указанном направлении и при выезде на нерегулируемый перекресток, ФИО1 допустила столкновение с автомобилем «MAN F2000», регистрационный знак Номер с полуприцепом «SCHMI TZS01», регистрационный знак АТ 151363 под управлением водителя ФИО4 и автомобиля марки «GETZ», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО5, которые двигались по главной дороге. В ходе административного расследования установлено, что ДТП произошло по причине нарушения водителя ФИО1 требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №886 расценивается как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения им требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в результате ДТП, имевшего место 24 января 2019 года на проезжей части ФАД «УРАЛ М-5» 626 км+765 м в г. Пензе, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Ходатайствовала о назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что к ФИО1 претензий материального характера не имеют. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 15 марта 2019 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО6 из которого следует, что 24 января 2019 года в 08 час 30 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе получена информация о том, что в г. Пензе, в Октябрьском районе на автодороге ФАД УРАЛ М 5, 626 км+765м., произошло ДТП (столкновение трех транспортных средств), имеются пострадавшие (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24 января 2019 года (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24 января 2019 года, схемой и фототблицей к нему (л.д. 10, 11, 12-16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 января 2019 года (л.д. 18-20);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 25 января 2019 года, согласно которому, недостатков в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) не выявлено (л.д. 21);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 22,23,24,25);

- заключением эксперта № 886 от 04 марта 2019 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана левой надбровной области, гематома лобно-теменной области слева, кровоподтеки лобной и окологлазничной области слева, закрытый оскольчатый перелом скуловой дуги слева без смещения, закрытый оскольчатый перелом лобного отростка верхне-челюстной кости слева без смещения с повреждением нижней стенки левой орбиты; закрытый перелом средней трети левой ключицы без смещения; закрытые оскольчатые переломы задних отрезков 2-3-4-5-6 ребер слева. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 78-81).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, она, управляя автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак Номер совершила столкновение с автомобилем марки «MAN F2000», регистрационный знак Номер с полуприцепом «SCHMI TZS01», регистрационный знак Номер и автомобилем марки «GETZ», регистрационный знак Номер . В результате ДТП Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта №886 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***>, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № 58 ВА 382293, УИН 18810458190010012071. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева