№ 2-90/2024

72RS0019-01-2023-0035-89-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 января 2024 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, карта активирована ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования №/ТКС. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический центр Эталон» заключен договор уступки прав требования №, по которому перешло право требования по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма переданных прав составила 68479,83 руб., в том числе основной долг 60632,80 руб., проценты 7257,03 руб., иные платы и штрафы 590 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о наследственном деле неизвестно. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68479,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 руб.

Определением от 15.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснила, что ей непонятно, откуда взялась такая задолженность, потому что они регулярно платили по этой карте.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление на оформление кредитной карты, представляющее собой согласие заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (тарифный план 1.0) (л.д.47).

Тарифным планом ТП 1.0 (л.д.31) предусмотрен минимальный платеж не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб., базовая процентная ставка 12,9 %, плата за обслуживание 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа 0,2 % в день.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д.37-39) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п.5.1); клиент обязан оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.11); срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан его оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12).

Из выписки по договору № (л.д.34-39) следует, что ФИО1 регулярно пополнял счет. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет ФИО1 выставлен ДД.ММ.ГГГГ с предложением в течение 30 календарных дней с момента отправки счета оплатить 68632,80 руб. (л.д.55).

Факт наличия задолженности подтвержден расчетом (л.д.40-46).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС (л.д.13-14), по которому общий размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № составляет 68479,83 руб. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический центр Эталон» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.22-23), по которому общий размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № составляет 68479,83 руб. (л.д.28).

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из копии записи акта о смерти (л.д.83) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство ФИО1 может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

По информации нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.225) наследником ФИО1, принявшим наследство, является его супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство в 

<

данные изъяты> (л.д.227, 228, 229).

ФИО2 заявила о пропуске ООО «Юридический центр Эталон» срока исковой давности. 

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

Вопреки доводу ответчика срок исковой давности необходимо исчислять со дня истечения срока для оплаты, установленного в заключительном счете (п.2 ст.200 ГК РФ). После истечения этого срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридический центр Эталон» узнало о нарушении своего права. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ не изменилась.

Иск к наследнику направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Таким образом, ООО «Юридический центр Эталон» не пропустило срок исковой давности.

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, требование о взыскании задолженности с ФИО2 как наследника, принявшего наследство, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 руб. (л.д.8). 

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» (ИНН 

<

***>) с ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68479,83 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 руб. Всего взыскать 70734 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024.