№2-601/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Ожогина С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере х рублей х копейки и понесенных судебных расходов в размере х рублей х копеек, указав в заявлении, что хх.хх.хххх между ПАО Банк ВТБ с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор х срок по хх.хх.хххх, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере х рублей х копеек, а ФИО1 возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Процентная ставка была установлена в размере х % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере х рубля х копеек были предоставлены заемщику ФИО1 В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил. В связи с недобросовестным исполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Банк направлял ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование не было исполнено ответчиком. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитным договору.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме х рублей х копейки, из которых просроченный основной долг составляет х рублей х копейки, плановые проценты за пользование кредитом – х рублей х копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – х рублей х копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х рубля х копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела хх.хх.хххх между ПАО Банком ВТБ, именуемым в дальнейшем Банк с одной стороны, и ФИО1, именуемой Заемщик с другой стороны, заключен кредитный договор х, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме х рубля х копеек на срок х месяцев под х годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно в течение х аннуитетных платежей в размере х рублей х копеек. Платежная дата определена в соответствии с днем фактического предоставления кредита. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. 

Банком в полном объеме выполнены обязательства, вытекающие из настоящего договора. Согласно выписке по лицевому счету и движению денежных средств по кредитному договору сумма кредита в размере х рубля х копеек перечислена на расчетный счет Заемщика ФИО1. 

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Банк направлял ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитам, просроченного основного долга, текущего основного долга, пени, оговорена дата исполнения требований – не позднее хх.хх.хххх. Однако до настоящего времени требование ПАО Банк ВТБ о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Истцом сделан расчет, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору х от хх.хх.хххх по состоянию на хх.хх.хххх по просроченной ссудной задолженности составляет х рубля х копейки и задолженности по процентам составляет х рублей х копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляет х рублей х копеек. 

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В условиях заключенных в письменном виде между истцом и ответчиком договора о кредитовании оговорено взыскание с Заемщика ФИО1 неустойки в случае нарушения срока возврата основного долга в размере х за день.

Согласно расчету задолженности, сделанному истцом, размер неустойки по кредитному договору х от хх.хх.хххх составляет х рубля х копеек. 

Судом данный расчет признается верным, а исковые требования ПАО Банк ВТБ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере х рублей х копейки на основании вышеизложенных обстоятельств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины. На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ платежным поручением х от хх.хх.хххх истцом перечислена на счет федерального бюджета государственная пошлина в сумме х рубля х копейки. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере х рубля х копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере х рубля х копейки, всего – х х рублей х копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области. 

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин

В окончательной форме решение составлено 01 Октября 2020 года в 16 часов 00 минут.

Судья С.Т. Ожогин