Уголовное дело 1-400/19 

(№) 

50RS0№-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минтиненко ФИО7 

при секретаре Ширковой ФИО8 

при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Ждановой ФИО9 

подсудимого ФИО1 ФИО10 и

его защитника по назначению - адвоката ФИО2 ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 06.02.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО13 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО14 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 21 января 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, у неустановленного лица за денежные средства в размере 1 500 рублей, через тайник «закладку», расположенный между 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, массой 1,38 г., находящееся в одном полимерном бесцветном пакете, оклеенном отрезками изоленты черного цвета, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Так 21 января 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО15 проводимого сотрудниками полиции в помещении д/ч ЛОП, расположенном в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета массой 1,38 гр., которое, согласно заключению эксперта № 43 от 31.01.2019, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Своими действиями ФИО1 ФИО16 нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года. 

Он же (ФИО1 ФИО17 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО18 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 06 февраля 2019 года, примерно в 14 часов 10 минут, у неустановленного следствием лиц, за денежные средства в сумме 1500 рублей, через тайник «закладку», расположенный на участке местности у подъезда, 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, находящееся в одном свертке, массой не менее 2,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так 06 февраля 2019 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО19., проводимого сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № 11, 1 ОП УМВД России по городскому округу Подольск, расположенном по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество, массой 2,70 г., которое согласно заключения эксперта № 268/19 от 26.02.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 ФИО20. нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 ФИО21., в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок постановления приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 ФИО22 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 ФИО23 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, а также обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

Обвинитель полагает, что квалификация действий подсудимого является правильной.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 ФИО24. обвинения подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью, и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, соблюдение установленных законом условий, а именно: признания вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 ФИО26ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья осужденного и его родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что ФИО1 ФИО28 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется формально, суд учитывает состояние здоровья самого ФИО1 ФИО29 и членов его семьи.

Кроме того, ФИО1 ФИО30 была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, он каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает, и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 ФИО31 имеются признаки синдрома зависимости от опиойдов, которая не лишала и не лишает его возможности осознавать фактический характер его действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, оценивая в совокупности данные о личности ФИО1 ФИО33ФИО32 не сомневается в его вменяемости, как на момент совершения инкриминируемого преступления, так и в настоящее время.

При определении размера наказания, суд учитывает признание им вины, данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства. 

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО34 в целях справедливого наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией данной нормы, что не противоречит положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ. 

Определяя размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой, срок назначаемого наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а так же требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, осужденному за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, ФИО1 ФИО35 надлежит отбывать наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании ФИО1 ФИО37 в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, и учитывая личность ФИО1 ФИО36. и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год,

ФИО1 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев без назначения дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 ФИО38. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО41 до вступления приговора в законную силу сохранить прежней, содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять с 09.07.2019.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 06.02.2019 по 09.07.2019 в соответствии с положениями п. ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 1,38 г "...изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО42 содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 43 от 31.01.2019, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, упакованное в конверт из бумаги коричневого цвета, масса учитывается с учетом израсходованного вещества в ходе исследования, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, ивещество массой 2,66 г «...изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО43 содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № 268/19 от 26.02.2019 года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный конверт, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Подольск, подлежат распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

мобильный телефон марки " ФИО49 ", выполненный в корпусе серого цвета; Банковская карта - 

<

данные изъяты>», зарегистрированная на имя держателя карты 

<

данные изъяты>», номер осматриваемой карты: № срок действия 11/19; Банковская карта - 

<

данные изъяты> зарегистрированная на имя держателя карты 

<

данные изъяты>», номер осматриваемой карты: № срок действия 01/22; Банковская карта - 

<

данные изъяты> зарегистрированная на имя держателя карты «

<

данные изъяты>», номер осматриваемой карты: № срок действия 11/19; Банковская карта - 

<

данные изъяты>», зарегистрированная на имя держателя карты «

<

данные изъяты>», номер осматриваемой карты: №, срок действия 08/23, переданные на хранение ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения под сохранную расписку, подлежат возвращению ФИО1 ФИО46

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд. 

Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела. 

СУДЬЯ: ФИО47. Минтиненко