Дело № 5-34/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000340-34)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

08.05.2019

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., 

при секретаре Добросердовой Л.К., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2019 в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: ..., в ходе ссоры нанес Е. побои, чем причинил ей физическую боль, а именно нанес один удар внутренней частью запястья правой руки в область нижней челюсти с левой стороны Е., тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 09.03.2019 в ходе ссоры он действительно нанес Е. один удар рукой по лицу, причинив тем самым ей телесные повреждения и физическую боль. 

Потерпевшая Е. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 19) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из протокола № 201901900208 об административном правонарушении от 08.05.2019 (л.д. 3) усматривается, что 09.03.2019 в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: ..., нанес Е. побои, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, а именно нанес один удар внутренней частью запястья правой руки в область нижней челюсти с левой стороны, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

Из сообщения (л.д. 5) следует, что 09.03.2019 в 16 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД позвонила Е. и попросила прибыть к ней домой сотрудников полиции. 

Согласно сообщению (л.д. 6), 09.03.2019 в 18 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Муромцевскому району поступило сообщение от дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» о том, что в приемное отделение обратилась Е. с диагнозом: перелом нижней челюсти? 

Согласно заявлению (л.д. 7), 09.03.2019 в ОМВД России по Муромцевскому району Омской области обратилась Е. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который около 16 часов 30 минут 09.03.2019 причинил ей телесные повреждения и физическую боль. 

В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № 63/19 от 08.04.2019 (л.д. 12), по данным представленным в медицинской документации, при осмотре Е. предъявляла жалобы на боль в нижней челюсти слева. 

Из административной практики (л.д. 18) следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 9), так и объяснениями потерпевшей Е. (л.д. 8). 

Из материалов дела усматривается, что данное административное правонарушение не было совершено ФИО1 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 17), его характеристики (л.д. 14, 20), имущественное и семейное положение (л.д. 15, 16). В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

М.С. Пичерских