№ 5-96/2024

Протокол № 37 ОВ 710044

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 года г. Приволжск 

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Приволжскому району от 17.06.2024 года о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и об удалении в срок до 03:50 часов 27.06.2024 года с передних боковых стекол автомобиля 

<

...>", г.р.з. №, соответствующего покрытия, светопропускаемость которого составляет менее 70%, что было выявлено 10.09.2024 года в 21:20 час. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области в г. Приволжске Ивановской области на 121 км ФАД Р-132 «Золотое кольцо», таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что требование от 17.06.2024 года он исполнил через несколько дней, удалил пленку, но не зафиксировал. Несколько дней назад снова нанес тонировку, не соответствующую требованиям регламента, вчера после составления протокола снова удалил и больше не будет допускать нарушений.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2024 года в 03:50 час. на 1км+700м а/д Приволжск-Плес ФИО2 был остановлен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Приволжскому району при управлении транспортным средством «

<

...>», г.р.з. №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 (менее 70%), то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Приволжскому району от 17.06.2024 года N № ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2 17.06.2024 года вынесено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, и об удалении в срок до 03:50 часов 27.06.2024 года с передних боковых стекол автомобиля «

<

...>», г.р.з. №, соответствующего покрытия. При этом ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанное требование ФИО2 не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, в 21:20 час. 10.09.2024 года был остановлен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Приволжскому району в г. Приволжске Ивановской области на 121 км ФАД Р-132 «Золотое кольцо» при управлении транспортным средством «

<

...>», г.р.з. № светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесенным на них покрытием, уменьшающего светопропускаемость стекол (менее 70%, а именно 21%), то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Доводы ФИО2 о том, что он в установленный срок снял тонировку, голословны и никакими доказательствами не подтверждены. Кроме того, требование инспектора ДПС заключалось не только в устранении нарушений пункта 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 посредством удаления пленки со стекол, но и в прекращении управления транспортным средством, эксплуатация которого при наличии такой пленки запрещена. 

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, и об удалении со стекол соответствующего покрытия, уменьшающего светопропускаемость стекол. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2024 года, копией постановления от 17.06.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 17.06.2024 года, показаниями ФИО2 в судебном заседании и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. 

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности ФИО2, имеющего трудоспособный возраст, стабильный источник дохода, смягчающие обстоятельства: признание вины, устранение нарушения после его повторного выявления, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24620106, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново Банка России/УФК по Ивановской области, БИК 012406500, кор.сч. 40102810645370000025, КБК 188 116 0119 1019 000 140, УИН 1881 0437 2422 8000 1174.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд, назначивший штраф, любым доступным способом, в том числе отправить с нарочным, почтой по адресу: 

<

...>, факс 

<

***>, электронная почта privolzhsky.iwn@sudrf.ru

При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Красоткина М.М.