Дело № 2-1809/2025

УИД 91RS0008-01-2025-003083-32

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 20 октября 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Айва» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором потребительского займа Займодавец предоставил Должнику денежные средства в размере 491970,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в договоре займа, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в договоре займа требования. Займ был предоставлен Займодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Должник в нарушении условий договора потребительского займа прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.12 Индивидуальных условия потребительского займа, в случае невозврата в срок суммы займа Заемщик обязан: оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора. Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 445983.28 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445983,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13649,58 рублей.

Истец - ООО МКК «Айва» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик - ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание не установлено, истец не возражает против заочного рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 491970,16 рублей под 42,600 % годовых (л.д. 16).

Согласно условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено: договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа производится до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), оплата займа производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Займодавца, указанный в настоящем договоре. Днем возврата суммы займа или его части считается день поступления денежных средств Займодавцу. В случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством -0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушения условий настоящего договора (л.д. 16-16 оборот).

В нарушение условий договора потребительского займа, ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по плановому погашению представленного займа и процентов за пользование им.

Задолженность заемщика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 445983,25 рублей, которые включают в себя задолженность по основному долгу – 121823,90 рубля, задолженность по уплате процентов – 307773,40 рубля, штрафы – 16385,95 рублей (л.д. 10-14).

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, доказательств возврата кредита и уплаты в полном объеме, ответчиком, не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Выручай-Деньги» задолженности по договору потребительского займа, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, по заявлению ответчика ФИО1 (л.д. 9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» зарегистрировано под основным государственным регистрационным номером №. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ под основным государственным регистрационным номером № зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» измененные сведения были внесены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд приходи к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручай Деньги» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» (л.д. 37-37 оборот).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, предусмотренные договором, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, которые им заявлены в пределах сроков исковой давности.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13649,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 9819,66 рублей и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3829,92 рублей, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Айва» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445983 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 25 копеек, состоящую из основного долга в размере 121823 рублей (сто двадцать одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 90 копеек, задолженности по процентам в размере 307773 (триста семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 40 копеек и штрафа в размере 16385 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 58 копеек, а всего взыскать 459632 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.10.2025.

Судья А.С. Решетнев