Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 26 июня 2017 года

Судья ФИО1 районного суда 

<

адрес> Капустин Е.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

с участием истцов ФИО4 и ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к Администрации ФИО1 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО9 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации ФИО1 муниципального района 

<

адрес> с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее. 

Отцу истцов - ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги № администрации Залуженского сельского поселения принадлежал жилой 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве собственности на наследство на 2/3 (по 1/3 доли каждой) на указанный жилой дом. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Кроме истцов наследство после смерти отца принял их брат - ФИО3, но оформить право общей долевой собственности он не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти брата ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, но истцы фактически приняли наследство, осуществили похороны, распорядились его имуществом по своему усмотрению, несли бремя по содержанию всего дома, оплачивают коммунальные платежи и налоги, поддерживают дом в надлежащем состоянии. Кроме истцов, наследников после смерти ФИО3 нет. 

Сославшись на указанные обстоятельства, истцы ФИО9 и ФИО5 просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт владения и пользования ФИО2 ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долей жилого 

<

адрес> 

<

адрес>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истцы ФИО9 и ФИО5 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика - администрации ФИО1 муниципального района 

<

адрес> и третьего лица - администрации Залуженского сельского поселения ФИО1 муниципального района 

<

адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна (л.д.31-32).

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются дочерьми ФИО2 (л.д.10-11, 13-15, 19) 

Отцу истцов - ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги № администрации Залуженского сельского поселения принадлежал жилой 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве собственности на наследство на 2/3 (по 1/3 доли каждой) на указанный жилой дом (л.д.16). Право общей долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию (л.д.17-18). Кроме истцов наследство после смерти отца принял их брат - ФИО3 (л.д. 21), но оформить право общей долевой собственности он не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.22). 

Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждены представленными истцами доказательствами, а также сообщением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 (л.д.33) 

В силу подпунктов 6 и 9 и пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление фактов владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, -защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к Администрации ФИО1 муниципального района 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО2 ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долей жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л.Капустин